王某某
張萍（河北振平律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
李璇
李紅發(fā)
徐某某
王某某

原告王某某。
法定代理人王群英。
委托代理人張萍，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層，注冊(cè)號(hào)130600300027485。
負(fù)責(zé)人王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李璇，該公司員工。
被告李紅發(fā)。
被告徐某某。
被告王某某。
原告王某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司、被告李紅發(fā)、徐某某、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王蕾獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第六項(xiàng)、第八項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2015年3月15日14時(shí)20分，被告李紅發(fā)駕駛冀F×××××小型轎車沿七一西路由東向西行駛至七一西路郝莊村時(shí)，與被告王某某停放在此的冀F×××××小型轎車追尾相撞，導(dǎo)致冀F×××××轎車乘坐人原告王某某受傷，兩車受損的交通事故；該冀F×××××小型轎車的所有人為被告徐某某；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:保定市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)作出保公交認(rèn)字（2015）第50081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李紅發(fā)承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，被告王鋼鐵負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任；
三、受害人概況:原告被撞傷當(dāng)日，即到保定市第一中心醫(yī)院住院治療，住院6天，于2015年3月21日出院。該院經(jīng)診斷:本次交通事故造成原告額部軟組織挫裂傷、上呼吸道感染。出院醫(yī)囑:1、保持傷口清潔，貝復(fù)新涂抹患區(qū)，日4次；2、勿食辛辣刺激食物，勿飲酒一個(gè)月；3、1周后復(fù)診，有情況隨診。
四、醫(yī)療費(fèi):原告在保定市第一中心醫(yī)院住院治療期間，支付醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)7759.19元，要求被告賠償。
五、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其父親護(hù)理，停發(fā)工資700元，應(yīng)由被告賠償；
六、交通費(fèi):原告要求被告賠償500元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告要求被告支付600元，每天按100元計(jì)算；
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告要求被告支付300元；
九、精神損害撫慰金:2000元，因原告是2歲5個(gè)月的孩子，因此次事故受到驚嚇，對(duì)孩子精神造成一定的損害。
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:被告王某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司；
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:被告王某某駕駛的冀F×××××小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:投保交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)容包括死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；保險(xiǎn)期間為2015年2月2日起，至2016年2月2日止。
十三、原告的訴訟請(qǐng)求:1、原告要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，精神損害撫慰金等共計(jì)11859.19元。2、被告李紅發(fā)、徐某某、王某某對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償不足部分按各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為:被告李紅發(fā)駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?第一款 ?“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離?！钡囊?guī)定，該被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，同時(shí)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，亦應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；被告王某某的行為，違反了第五十六條 ?第二款 ?“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行?！敝?guī)定，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，同時(shí)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)次要賠償責(zé)任。因肇事車輛冀F×××××小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且本次交通事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間。所以，首先應(yīng)由該被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，不足部分由其他被告在各自交通事故中承擔(dān)的責(zé)任比例，進(jìn)行賠償。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，數(shù)額較高，本院酌情認(rèn)定300元為宜，關(guān)于原告主張的精神損失費(fèi)，鑒于原告系學(xué)齡前兒童，本院酌定認(rèn)定500元，其余主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和費(fèi)用，共計(jì)10159.19元。因本次事故本院另案判決被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償因本次事故受傷的另一受害人馬玉珍醫(yī)療費(fèi)5991.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，合計(jì)6791.31元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付；賠償馬玉珍護(hù)理費(fèi)500元、交通費(fèi)300元，合計(jì)800元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付。故本案被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在上述賠償限額項(xiàng)下對(duì)原告的賠償應(yīng)扣除上述部分后予以賠付。
另根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的陳述和提交的證據(jù)進(jìn)行答辯和質(zhì)證的權(quán)利，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴和質(zhì)證，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)2308.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，合計(jì)3208.69元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付；賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)700元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金500元，合計(jì)1500元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付；
二、被告李紅發(fā)、王某某對(duì)原告王某某醫(yī)療費(fèi)5450.5元按過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，其中被告李紅發(fā)賠償原告王某某3815.35元，被告王某某賠償原告王某某1635.15元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司、被告李紅發(fā)、被告王某某各負(fù)擔(dān)50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李紅發(fā)駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?第一款 ?“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離?！钡囊?guī)定，該被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，同時(shí)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，亦應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；被告王某某的行為，違反了第五十六條 ?第二款 ?“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行?！敝?guī)定，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，同時(shí)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)次要賠償責(zé)任。因肇事車輛冀F×××××小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且本次交通事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間。所以，首先應(yīng)由該被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，不足部分由其他被告在各自交通事故中承擔(dān)的責(zé)任比例，進(jìn)行賠償。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，數(shù)額較高，本院酌情認(rèn)定300元為宜，關(guān)于原告主張的精神損失費(fèi)，鑒于原告系學(xué)齡前兒童，本院酌定認(rèn)定500元，其余主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和費(fèi)用，共計(jì)10159.19元。因本次事故本院另案判決被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償因本次事故受傷的另一受害人馬玉珍醫(yī)療費(fèi)5991.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，合計(jì)6791.31元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付；賠償馬玉珍護(hù)理費(fèi)500元、交通費(fèi)300元，合計(jì)800元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付。故本案被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在上述賠償限額項(xiàng)下對(duì)原告的賠償應(yīng)扣除上述部分后予以賠付。
另根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的陳述和提交的證據(jù)進(jìn)行答辯和質(zhì)證的權(quán)利，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴和質(zhì)證，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)2308.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，合計(jì)3208.69元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付；賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)700元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金500元，合計(jì)1500元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付；
二、被告李紅發(fā)、王某某對(duì)原告王某某醫(yī)療費(fèi)5450.5元按過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，其中被告李紅發(fā)賠償原告王某某3815.35元，被告王某某賠償原告王某某1635.15元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司、被告李紅發(fā)、被告王某某各負(fù)擔(dān)50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王蕾

書記員：楊帥