原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托代理人:楊輝,河北尅志律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司,住所地河北省邯鄲市曲某某建設(shè)街北頭路西農(nóng)牧局南側(cè)。負(fù)責(zé)人:馮運(yùn)坤,職務(wù):經(jīng)理。被告:石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司,住所地石家莊市新華區(qū)北新街84號(hào)。法定代表人:張曉飛,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人:侯婕,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū),該公司員工。
原告王某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn))、石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)供銷(xiāo)合作總社)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2018年4月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人楊輝、被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司委托代理人侯婕到庭參加訴訟、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求人民法院判令被告償還原告車(chē)輛損失、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失、墊付無(wú)責(zé)車(chē)施救費(fèi)和路產(chǎn)損失等,共計(jì)185875.68元。二、訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年10月09日10時(shí)20分許,許濤駕駛冀D×××××、冀D×××××(主車(chē)登記所有人為邯鄲市緣尚運(yùn)輸有限公司,實(shí)際所有人為王某某,且該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份。在石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了115920元車(chē)輛損失險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠;掛車(chē)登記所有人為峰峰礦區(qū)彭騰運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì),實(shí)際所有人為王某某、且該車(chē)在石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了80780元車(chē)輛損失險(xiǎn)和5萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠)重型貨車(chē),沿青銀高速公路行駛至青島方向618KM+530M處時(shí),在超車(chē)道行駛時(shí)與同向行駛的張超駕駛的蘇G×××××蘇C×××××重型半掛貨車(chē)刮擦相撞后雙方緊急制動(dòng)導(dǎo)致車(chē)輛失控,撞向中央隔離帶沖向?qū)ο蜍?chē)道,造成雙方車(chē)輛損壞,路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)銅冶大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查、認(rèn)定:當(dāng)事人許濤負(fù)此事故的全部責(zé)任;當(dāng)事人張超無(wú)責(zé)任。此次事故給原告造成了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失,望人民法院判如所請(qǐng),依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司辯稱(chēng),冀D×××××號(hào)車(chē)輛在我司僅承保有交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額為2000元。我司于2018年1月16日支付給被保險(xiǎn)人邯鄲市峰峰新市區(qū)宏達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)授權(quán)的張超名下2000元賠償款,故我司已經(jīng)履行的本次交通事故的全部賠償責(zé)任。石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司辯稱(chēng),在行駛證、駕駛證等相關(guān)證書(shū)合法有效的情況下,對(duì)原告合理合法的損失我司同意在責(zé)任限額內(nèi)賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。原告提交證據(jù):1、事故認(rèn)定書(shū),證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任狀況;2、原告的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸許可證、從業(yè)資格證,證明駕駛?cè)说馁Y格符合保險(xiǎn)公司的理賠條件;3、登記所有人(主掛車(chē))的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人證明、法人身份證復(fù)印件、權(quán)利轉(zhuǎn)讓證明;4、河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司出具的報(bào)告一份、實(shí)際維修明細(xì)及維修收據(jù)一份,證明車(chē)損120074元;5.河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司出具的報(bào)告一份,證明公估費(fèi)6000元;6、石家莊雷霆汽車(chē)運(yùn)輸有限公司出具的發(fā)票及施救明細(xì),證明兩個(gè)車(chē)的施救費(fèi)31000元;7、鹿泉區(qū)卓冠汽車(chē)維修服務(wù)中心出具的維修發(fā)票,證明拆驗(yàn)費(fèi)6000元;8、兩個(gè)車(chē)的路產(chǎn)損失11400.84×2=22801.68元,原告提供交通具體行政行為決定書(shū)兩份、行政收據(jù)收費(fèi)兩份、無(wú)責(zé)方張超出具的證明一份,證明原告已墊付了張超應(yīng)承擔(dān)的部分;9、主車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、掛車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)保單各一份,證明事故車(chē)輛的投保狀況及投保金額。被告供銷(xiāo)合作總社質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1、8、9均無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2是復(fù)印件請(qǐng)求法院核實(shí);對(duì)證據(jù)3有異議,因?yàn)楸唤y(tǒng)籌人是邯鄲市峰峰新市區(qū)宏達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì),所以應(yīng)當(dāng)由其享受統(tǒng)籌利益;對(duì)證據(jù)4、5屬于單方鑒定不應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù);對(duì)證據(jù)6施救費(fèi)過(guò)高,超過(guò)了河北省財(cái)政局認(rèn)定施救費(fèi)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并且施救費(fèi)不屬于被統(tǒng)籌范圍;對(duì)證據(jù)7拆驗(yàn)費(fèi)和鑒定費(fèi)屬于重復(fù),鑒定費(fèi)包括拆驗(yàn)費(fèi)屬于重復(fù)支出。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2017年10月09日10時(shí)20分許,許濤駕駛冀D×××××、冀D×××××(主車(chē)登記所有人為邯鄲市緣尚運(yùn)輸有限公司,實(shí)際所有人為王某某,且該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份在石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了115920元車(chē)輛損失險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠;掛車(chē)登記所有人為峰峰礦區(qū)彭騰運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì),實(shí)際所有人為王某某、且該車(chē)在石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了80780元車(chē)輛損失險(xiǎn)和5萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠)重型貨車(chē),沿青銀高速公路行駛至青島方向618KM+530M處時(shí),在超車(chē)道行駛時(shí)與同向行駛的張超駕駛的蘇G×××××蘇、CAG15掛重型半掛貨車(chē)刮擦相撞后雙方緊急制動(dòng)導(dǎo)致車(chē)輛失控,撞向中央隔離帶沖向?qū)ο蜍?chē)道,造成雙方車(chē)輛損壞,路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)銅冶大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查、認(rèn)定:當(dāng)事人許濤負(fù)此事故的全部責(zé)任;當(dāng)事人張超無(wú)責(zé)任。案件審理中,被告供銷(xiāo)合作總社申請(qǐng)對(duì)事故車(chē)輛損失進(jìn)行司法鑒定,經(jīng)本院司法技術(shù)室委托,河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀D×××××、冀D×××××事故車(chē)輛損失進(jìn)行了評(píng)估鑒定,評(píng)估結(jié)論:車(chē)輛損失為人民幣92160元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的應(yīng)予賠償。本案中,許濤駕駛冀D×××××、冀D×××××重型半掛車(chē)與張超駕駛的蘇G×××××、蘇C×××××重型半掛貨車(chē)刮擦相撞,造成雙方車(chē)輛損壞,因許濤負(fù)事故的全部責(zé)任,對(duì)原告車(chē)輛的損失應(yīng)予賠償。冀D×××××、冀D×××××重型半掛車(chē)在被告在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額為2000元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司于2018年1月16日支付給邯鄲市峰峰新市區(qū)宏達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)授權(quán)的張超名下2000元賠償款,原告對(duì)其無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。且該車(chē)在石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了115920元車(chē)輛損失險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠;掛車(chē)登記所有人為峰峰礦區(qū)彭騰運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì),實(shí)際所有人為王某某、在石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了80780元車(chē)輛損失險(xiǎn)和5萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告車(chē)輛損失經(jīng)司法鑒定為92160元,被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司認(rèn)為數(shù)額過(guò)高但無(wú)反駁證據(jù),對(duì)該車(chē)輛損失數(shù)額本院予以采信;原告主張的施救費(fèi)31000元為防止或減少損失的合理費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償;事故車(chē)輛造成的路產(chǎn)損失22801.68元,原告已經(jīng)支付,被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司應(yīng)予賠償;原告主張的拆驗(yàn)費(fèi)6000元、評(píng)估費(fèi)6000元,因評(píng)估報(bào)告為訴前原告單方委托,本院未予采信,故該兩項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。綜上所述,原告的經(jīng)濟(jì)損失92160元+31000元+22801.68元-2000元,共計(jì)143961.68元,被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司應(yīng)予賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭可依法缺席判決,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失143961.68元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2009元,被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司負(fù)擔(dān)1590元,原告王某某負(fù)擔(dān)419元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張作鵬
書(shū)記員:胡玉潔
成為第一個(gè)評(píng)論者