王化某
郝增章（河北威縣利群法律事務所）
彭英亮（河北威縣利群法律事務所）
賈中亞
石海軍
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
趙雅男（河北君合欣律師事務所）
邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊
周延忠

原告王化某，男，出生于1945年3月7日，漢族，住河北省威縣。
委托代理人郝增章，河北威縣利群法律事務所法律工作者。
委托代理人彭英亮，河北威縣利群法律事務所法律工作者。
被告賈中亞，男，出生于1985年9月16日，漢族，住河北省威縣。
被告石海軍，男，出生于1981年8月2日，漢族，住河北省威縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市鋼鐵北路275號。
負責人楊玉河，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙雅男，河北君合欣律師事務所律師。
被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊，住所地河北省邢臺縣邢左路職教中心西。
負責人趙安民，公司總經(jīng)理。
委托代理人周延忠，公司法律顧問。
原告王化某訴被告賈中亞、石海軍、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（下稱陽某財險邢臺中心支公司）、邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員焦春愛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王化某委托代理人彭英亮、被告賈中亞、石海軍、被告陽某財險邢臺中心支公司委托代理人趙雅男到庭參加了訴訟，被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訟訴，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告王化某受傷，其合理損失理應得到賠償。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、公估費，被告無異議，本院確認。
原告主張護理90天，護理費每天37.4元，被告對護理費計算標準未提異議，對護理天數(shù)提出異議，認為原告提交的證據(jù)均不顯示原告出院后需護理，同意按農(nóng)林牧漁標準計算住院期間護理費用。被告所提異議成立，護理費按住院天數(shù)計算。
原告主張營養(yǎng)費，被告提出異議，認為原告提交的診斷證明及病歷不顯示需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費不應支持。其異議成立，原告主張營養(yǎng)費本院不予支持。
原告主張車輛損失，依據(jù)認證意見，予以支持。
綜上，原告應得的相關損失數(shù)額本院依據(jù)相關規(guī)定標準，確認為:1、醫(yī)療費9，143.45元，2、住院伙食補助費550元，3、護理費411.4元（37.4元／日×11天），4、車輛損失6，592元，5、公估費530元。
冀EC9112號貨車在陽某財險邢臺中心支公司投保一份交強險、一份50萬元不計免賠商業(yè)第三者責任保險，原告的損失首先由陽某財險邢臺中心支公司在交強險分項限額內承擔，不足部分由陽某財險邢臺中心支公司在商業(yè)三者險內按事故責任比例承擔。按保險合同約定不屬于保險公司負擔的公估費由被告賈中亞按事故責任比例負擔。被告石海軍負事故的全部責任，對事故的發(fā)生有重大過失，應與雇主賈中亞承擔連帶賠償責任。被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊作為冀EC9112號貨車的賣主，對原告的損失不承擔賠償責任。
綜上，由被告陽某財險邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告王化某9，693.45元，由被告陽某財險邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保交強險死亡傷殘限額內賠償原告王化某411.4元，由被告陽某財險邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保交強險財產(chǎn)損失限額內賠償原告王化某2，000元。超出交強險財產(chǎn)損失限額的車輛損失由被告陽某財險邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保商業(yè)三者險限額內按事故責任比例賠償原告王化某4，592元。公估費530元，由被告賈中亞負擔，該款項從墊付款中扣除，多余部分應予退還。被告石海軍對此承擔連帶賠償責任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用限額內賠償原告王化某9，693.45元（被告賈中亞墊付的醫(yī)療費5，000元，扣除賈中亞以下應擔賠償款及應擔訴訟費后，余款由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司給付被告賈中亞）；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保機動車第三者責任強制保險死亡傷殘限額內賠償原告王化某411.4元；
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失限額內賠償原告王化某2，000元；
四、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告王化某4，592元；
五、被告賈中亞賠償原告王化某530元，被告石海軍承擔連帶賠償責任；
六、被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊對原告王化某的損失不承擔賠償責任；
七、駁回原告王化某其他訴訟請求。
上述款項，限本判決生效后十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費325元，減半收取162.5元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔108元，由被告賈中亞、石海軍負擔54.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告王化某受傷，其合理損失理應得到賠償。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、公估費，被告無異議，本院確認。
原告主張護理90天，護理費每天37.4元，被告對護理費計算標準未提異議，對護理天數(shù)提出異議，認為原告提交的證據(jù)均不顯示原告出院后需護理，同意按農(nóng)林牧漁標準計算住院期間護理費用。被告所提異議成立，護理費按住院天數(shù)計算。
原告主張營養(yǎng)費，被告提出異議，認為原告提交的診斷證明及病歷不顯示需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費不應支持。其異議成立，原告主張營養(yǎng)費本院不予支持。
原告主張車輛損失，依據(jù)認證意見，予以支持。
綜上，原告應得的相關損失數(shù)額本院依據(jù)相關規(guī)定標準，確認為:1、醫(yī)療費9，143.45元，2、住院伙食補助費550元，3、護理費411.4元（37.4元／日×11天），4、車輛損失6，592元，5、公估費530元。
冀EC9112號貨車在陽某財險邢臺中心支公司投保一份交強險、一份50萬元不計免賠商業(yè)第三者責任保險，原告的損失首先由陽某財險邢臺中心支公司在交強險分項限額內承擔，不足部分由陽某財險邢臺中心支公司在商業(yè)三者險內按事故責任比例承擔。按保險合同約定不屬于保險公司負擔的公估費由被告賈中亞按事故責任比例負擔。被告石海軍負事故的全部責任，對事故的發(fā)生有重大過失，應與雇主賈中亞承擔連帶賠償責任。被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊作為冀EC9112號貨車的賣主，對原告的損失不承擔賠償責任。
綜上，由被告陽某財險邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告王化某9，693.45元，由被告陽某財險邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保交強險死亡傷殘限額內賠償原告王化某411.4元，由被告陽某財險邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保交強險財產(chǎn)損失限額內賠償原告王化某2，000元。超出交強險財產(chǎn)損失限額的車輛損失由被告陽某財險邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保商業(yè)三者險限額內按事故責任比例賠償原告王化某4，592元。公估費530元，由被告賈中亞負擔，該款項從墊付款中扣除，多余部分應予退還。被告石海軍對此承擔連帶賠償責任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用限額內賠償原告王化某9，693.45元（被告賈中亞墊付的醫(yī)療費5，000元，扣除賈中亞以下應擔賠償款及應擔訴訟費后，余款由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司給付被告賈中亞）；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保機動車第三者責任強制保險死亡傷殘限額內賠償原告王化某411.4元；
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失限額內賠償原告王化某2，000元；
四、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀EC9112號貨車投保商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告王化某4，592元；
五、被告賈中亞賠償原告王化某530元，被告石海軍承擔連帶賠償責任；
六、被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊對原告王化某的損失不承擔賠償責任；
七、駁回原告王化某其他訴訟請求。
上述款項，限本判決生效后十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費325元，減半收取162.5元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔108元，由被告賈中亞、石海軍負擔54.5元。

審判長：焦春愛

書記員：王曉楠