原告：王某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省廣宗縣，
委托訴訟代理人：祝照選，河北省廣宗縣城關(guān)永興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫軍民，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省元氏縣，
被告：王國(guó)朋，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省元氏縣，
被告孫軍民、王國(guó)朋的委托訴訟代理人：宋立鵬，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人;趙萌萌，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：元氏縣。
負(fù)責(zé)人：甄會(huì)方，該公司經(jīng)理。

原告王某某與被告孫軍民、王國(guó)朋、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、石家莊順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某及其委托訴訟代理人祝照選、被告孫軍民、王國(guó)朋的委托訴訟代理人宋立鵬、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托訴訟代理人趙萌萌到庭參加訴訟；被告石家莊順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償我誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理人員處理交通事故人員的住宿費(fèi)和交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)27466.17元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月17日4時(shí)10分許，被告孫軍民駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車，沿祁南線由東向西行駛至南宮祁南線1公里加200米處時(shí)，與王某某駕駛的冀Ｅ×××××三輪汽車（載有邢素方）相撞，造成王某某和邢素方受傷，經(jīng)南宮交警大隊(duì)認(rèn)定孫軍民負(fù)此事故的全部責(zé)任、王某某和邢素方無責(zé)任。我被送往南宮市人民醫(yī)院住院治療，南宮市人民法院對(duì)我的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)、車損及車載貨物損失已經(jīng)作出判決。
判決以外，我的損失還有誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理人員處理交通事故的住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失27466/17元，請(qǐng)求被告賠償。
冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告孫軍民、王國(guó)朋、石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)支持我的訴訟請(qǐng)求。
孫軍民、王國(guó)朋辯稱，1、我方車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告要求合理合法的損失，請(qǐng)法院依法核實(shí)相關(guān)票據(jù)及證據(jù)后依法判決，對(duì)原告要求過高部分的損失不予認(rèn)可。2、原告已超過法定退休年齡，不認(rèn)可誤工費(fèi)，即便賠償誤工費(fèi)也應(yīng)與護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)一并由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)承擔(dān)，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)求法院核實(shí)原告住院天數(shù)及病歷后依法判決。3、被告孫軍民系提供勞務(wù)的一方，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第35條不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)保險(xiǎn)法第66條訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，1、本案屬于二次起訴，公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告本次訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不再承擔(dān)。2、駕駛員孫軍民在事故發(fā)生后駕車逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)不予賠付。3、原告已達(dá)法定退休年齡，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。4、根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，我司保留向致害人追償?shù)臋?quán)利。5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月17日4時(shí)10分許，被告孫軍民駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車，沿祁南線由東向西行駛至祁南線1公里加200米處時(shí)，與王某某駕駛的冀Ｅ×××××三輪汽車（載原告邢素方）相撞，造成邢素方和原告王某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后被告孫軍民駕車逃逸；原告王某某被送往南宮市人民醫(yī)院住院治療43天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用4945.11元，救護(hù)車費(fèi)200元。2016年7月25日南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫軍民負(fù)此事故的全部責(zé)任、邢素方及原告王某某無責(zé)任。原告王某某的車輛損失及貨物損失經(jīng)南宮價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，定損金額為5180元，原告支出吊車費(fèi)1300元。
冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車系被告王國(guó)朋從石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司租賃；被告孫軍民系被告王國(guó)朋雇傭的司機(jī)；事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為100萬元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
依據(jù)上述事實(shí)，本院于2016年10月10日以（2016）冀0581民初1288號(hào)民事判決書判決：1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)4945.11元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某交通費(fèi)500元；2、被告王國(guó)朋賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失4480元。但原告未要求被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失，因此原告提起本次訴訟。
原告的傷情經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，誤工期為43日、護(hù)理期為3日、營(yíng)養(yǎng)期為7日，支出鑒定費(fèi)600元。
原告住院期間有其兒子王良群在醫(yī)院護(hù)理，王良群在北京世紀(jì)卓越快遞服務(wù)有限公司石家莊第一分公司工作，月平均工資為6690元。
上述事實(shí)由當(dāng)事人陳述，當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)在卷作證經(jīng)庭審質(zhì)證足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司作為事故車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償?shù)脑娴膿p失，因被告孫軍民在此事故中逃逸負(fù)此事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由車輛運(yùn)營(yíng)的實(shí)際受益人被告王國(guó)朋對(duì)原告進(jìn)行賠償。無證據(jù)證明被告孫軍民、被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司存在對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的法定事由，故被告孫軍民、石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告因其在涉案交通事故中受傷，本案中原告可依法可要求民事賠償義務(wù)人賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。因原告屬于農(nóng)民，其年齡尚能從事生產(chǎn)勞動(dòng)，故原告要求被告賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)鑒定報(bào)告所確定的營(yíng)養(yǎng)天數(shù)確定為210元（7*30）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)原告住院天數(shù)及補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為4300元（43*100）；誤工費(fèi)依據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門2016年公布的上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元及原告住院的天數(shù)確定為2330.13元（19779/365*43）；護(hù)理費(fèi)依據(jù)護(hù)理人員實(shí)際減少的收入及鑒定報(bào)告所確定的護(hù)理天數(shù)確定為669元（6690/30*3）；鑒定費(fèi)確定為600元。上述損失被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)2999.13元；被告王國(guó)朋賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)5110元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第五條、第六條、第七條、第十六條、第三十五條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某損失2999.13元；
二、被告王國(guó)朋于本判決生效之日起15內(nèi)，賠償原告王某某損失5110元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)490元，減半收取245元，由被告王國(guó)朋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙長(zhǎng)軍

書記員：孫金亮