原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：曹巖，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司，地址：灤平縣張百灣鎮(zhèn)周臺子村。
法定代表人：雒明閣，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告王某某與被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人曹巖到庭參加了訴訟。原告王某某及其委托訴訟代理人付井龍、被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人雒明閣經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告工資108392.70元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告系被告公司員工，2015年3月，被告處開始放假，2016年6月，原告經(jīng)被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理靳旭光同意，到被告處開始從事門衛(wèi)工作，自2016年6月至2018年7月，原告一直在被告處值班，值班期間被告處一直沒有發(fā)放過工資，截止至2018年7月，被告共欠原告工資108392.70元。2018年10月9日，原告等27人勞動者因被告拖欠工資事宜向灤平縣勞動仲裁委員會提起仲裁，但仲裁結(jié)果從總工資數(shù)額中扣除了2655.00元。原告認(rèn)為，原告自2017年7月開始到被告處值班，灤平縣張百灣鎮(zhèn)政府于2018年2月7日向原告支付過2015年11月至2016年1月部分工資2655.00元，但該工資不應(yīng)屬于本爭議工資范圍之內(nèi)，原仲裁裁決有誤，被告應(yīng)向原告足額支付工資的數(shù)額為108392.70元。特起訴，請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀。
原告王某某為了證明自己的主張，出示二份證據(jù)：1號證據(jù)來源于被告處2016年6月至2018年7月值班人員工資表一份，證明原告在被告處值班工作的起止時間及工資數(shù)額。2號證據(jù)灤平縣張百灣鎮(zhèn)政府代被告發(fā)放2015年11月至2016年1月份工人工資表三張及被告處人力資源部負(fù)責(zé)人許興東出具的收條一張，證明張百灣鎮(zhèn)政府代為發(fā)放的是2015年11月至2016年1月原告的部分工資，而本爭議的工資為2017年7月至2018年7月的原告應(yīng)發(fā)工資，故原裁決結(jié)果扣除2655.00元工資屬于裁決有誤。
本案經(jīng)審理查明的事實，原告王某某系被告公司員工，2015年3月，被告處開始放假。2016年6月，原告經(jīng)被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理靳旭光同意，開始從事門衛(wèi)工作，自2016年6月至2018年7月，原告一直在被告處值班，值班期間被告處一直沒有發(fā)放過工資，截止至2018年7月，被告共欠原告工資108392.70元。2018年10月9日，原告等27人勞動者因被告拖欠工資事宜向灤平縣勞動仲裁委員會提起仲裁，仲裁結(jié)果從總工資數(shù)額中扣除2655.00元。
另查明，灤平縣張百灣鎮(zhèn)政府于2018年2月7日向原告支付過2015年11月至2016年1月部分工資2655.00元。原告申請仲裁時，仲裁結(jié)果將2655.00元從本爭議108392.70元工資中扣除。

本院認(rèn)為，本案原告王某某長期在被告公司工作，原、被告之間形成勞動關(guān)系。原告向法庭提交的來源于被告處2016年6月至2018年7月值班人員工資表一份，證明原告在被告處值班工作的起止時間及工資數(shù)額，可以確認(rèn)被告在2016年6月至2018年7月欠原告的工資為108392.70元。原告在被告停產(chǎn)值班期間履行了自己的職務(wù)職責(zé)，被告應(yīng)按約定向原告及時足額支付勞動報酬，據(jù)此對原告所提交證據(jù)本院予以采信。2018年2月7日，灤平縣張百灣人民政府代被告向原告支付2015年11月至2016年1月三個月工人工資、生活費2655.00元，原告認(rèn)可，但該工資款項為原告在被告停產(chǎn)值班期間以前的工資款項，不應(yīng)從原告起訴的停產(chǎn)值班工資中扣除。本院確定被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司在停產(chǎn)放假期間共拖欠原告王某某工資108392.70元。
綜上所述，對原告王某某要求被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司支付工資108392.70元的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國勞動法法》第二條、第四十五條、《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某停產(chǎn)值班期間工資108392.70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10.00元，由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判長 高峰
人民陪審員 李秀琴
人民陪審員 王久琴

書記員： 安然