上訴人（原審被告）：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地河北省邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號，組織機構(gòu)代碼57821539-0。
負(fù)責(zé)人：閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊門市人，無業(yè)，住荊門市東寶區(qū)。
被上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市人，住邯鄲市邯鄲縣。
被上訴人（原審被告）：館陶縣永勝汽車運輸有限公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣北科園區(qū)309國道北側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼91130433091147066T。
法定代表人：劉長振，該公司經(jīng)理。

上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱人壽財保邯鄲公司）因與被上訴人王某付、李某某、館陶縣永勝汽車運輸有限公司（以下簡稱永勝運輸公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院（2016）鄂0802民初848號民事判決，上訴至本院。本院于2017年3月2日受理后，依法組成合議庭，于2017年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人人壽財保邯鄲公司的委托代理人耿艷斌、被上訴人王某付到庭參加訴訟，被上訴人李某某、永勝運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。二審查明，一審認(rèn)定王某付月均工資6000元認(rèn)定有誤，其他事實與一審查明的一致。另補充查明，2015年湖北省建筑業(yè)在崗職工平均工資（年）為41754元。
本案的爭議焦點為,1、王某付的殘疾賠償金應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)計算；2、王某付的誤工費應(yīng)當(dāng)如何計算。
針對爭議焦點1，王某付一審提交了勞動合同、工作證明等證據(jù)，能夠證實其常年在外居住并務(wù)工，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均來源于城鎮(zhèn)，一審按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，處理并無不當(dāng)，人壽財保邯鄲公司的該項上訴請求不能成立，本院不予支持。
關(guān)于爭議焦點2，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。盡管王某付在一審提交了公司出具的收入證明以及工資表等證據(jù)，但上述證據(jù)只能反映王某付事故發(fā)生前幾個月的工資收入狀況，不能反映其最近三年的平均收入狀況，二審中，本院要求王某付進(jìn)一步補充相關(guān)證據(jù)，但其在規(guī)定的期間內(nèi)未能提交。綜上，王某付要求按照6000元/月的標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費的主張，缺乏足夠證據(jù)佐證，不予支持，根據(jù)其所從事的行業(yè)，本院參照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費，具體應(yīng)為17159元（41754元/年÷365天×150天），一審對此認(rèn)定有誤，本院予以糾正。

綜上，王某付因此事故受到的損失應(yīng)為216569.98元（229410.98元-30000元+17159元），扣除李某某墊付的20000元，人壽財保邯鄲公司共計賠償王某付196569.98元。原判認(rèn)定事實不清，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（三）》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、撤銷湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院（2016）鄂0802民初848號民事判決；
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某付經(jīng)濟(jì)損失196569.98元；
三、駁回王某付的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費5261元，由王某付負(fù)擔(dān)1345元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)3916元。二審案件受理費4172元，由王某付負(fù)擔(dān)256元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)3916元。
本判決為終審判決。

審判長　蘇　華 審判員　李芙蓉 審判員　李　偉

書記員：周立