原告：王某某。
委托訴訟代理人：李立峰，湖北楚天律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：徐某某。
被告：東臺(tái)市華某道路運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：鞠衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐某某，該公司員工（特別授權(quán)代理）。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司。主要負(fù)責(zé)人：高永君，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戴靜，江蘇鹽海中亞律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告王某某與被告徐某某、東臺(tái)市華某道路運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某運(yùn)輸公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李立峰、被告暨被告華某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人徐某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人戴靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告徐某某、華某運(yùn)輸公司賠償原告王某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)155360.70元[原告王某某的全部損失共計(jì)189331.40元，其中醫(yī)療費(fèi)57706.18元、誤工費(fèi)12096元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、交通費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金64922.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(父母)12547.84元+（子女）21830.40元、財(cái)產(chǎn)損失1390元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金6000元，按責(zé)任比例劃分后為155360.70元]；2、被告保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任；3、三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月4日16時(shí)34分許，原告王某某駕駛無號(hào)牌新大洲牌普通二輪摩托車，沿潛江市章華北路由南往北行駛至金澳科技（湖北）化工有限公司門前路段，其所駕摩托車前部與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的被告徐某某駕駛的蘇JX8805號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引蘇JZ023號(hào)正康宏泰牌重型罐式半掛車的左側(cè)前部相撞，造成原告王某某倒地受傷，兩車不同程度受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告王某某、被告徐某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的同等責(zé)任。原告王某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療29天，共開支醫(yī)療費(fèi)57706.18元。經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某某的損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，建議誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為60天，無后期治療費(fèi)用。被告徐某某駕駛的涉案車輛屬被告華某運(yùn)輸公司所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），其中主車責(zé)任限額為1000000元、半掛車責(zé)任限額為50000元，此次道路交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告王某某因被告徐某某的侵權(quán)行為受到人身?yè)p害，被告華某運(yùn)輸公司作為涉案車輛的所有人，被告保險(xiǎn)公司作為涉案車輛的保險(xiǎn)人，理應(yīng)與被告徐某某一起承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告王某某提交的其與湖北潛江金華潤(rùn)化肥有限公司簽訂的勞動(dòng)合同書、該公司勞資科出具的誤工證明、發(fā)放工資的銀行活期明細(xì)單各1份，證明其系湖北潛江金華潤(rùn)化肥有限公司的職工，因發(fā)生交通事故向公司請(qǐng)假4個(gè)月，請(qǐng)假期間公司未發(fā)放其工資。對(duì)上述證明內(nèi)容，本院依法予以采信，其誤工費(fèi)可取其每月工資平均值2500元作為計(jì)算依據(jù)。2、原告王某某提交的交通費(fèi)發(fā)票49張，證明其因就醫(yī)開支交通費(fèi)1500元。因上述票據(jù)是大額連號(hào)發(fā)票，不具有真實(shí)性，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定其交通費(fèi)為1000元。3、原告王某某提交的潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書1份，證明其損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為60天。被告保險(xiǎn)公司雖認(rèn)為原告王某某的損傷只構(gòu)成一處十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間應(yīng)為90天，但其并未提交證據(jù)反駁，也未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)原告王某某提交的該證據(jù)依法予以采信，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該抗辯依法不予采納。4、原告王某某提交的維修定額發(fā)票16張，證明其因維修受損摩托車開支維修費(fèi)1390元。因原告王某某未提交摩托車修理清單等其他證據(jù)證明其財(cái)產(chǎn)受損維修的事實(shí)存在，且被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可存在財(cái)產(chǎn)損失，本院對(duì)其該主張依法不予支持。
同時(shí)查明，原告王某某之父母系潛江市竹根灘鎮(zhèn)青年村8組村民，其父王緒艮（肢體二級(jí)殘疾人）、母劉艮香生育有原告王某某等三個(gè)子女；原告王某某與其妻趙麗芬生育有女王雨潼、子王挧楓。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告王某某的訴請(qǐng)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定原告王某某因此次道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)180245.40元，其具體賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)為醫(yī)療費(fèi)57706.18元、誤工費(fèi)10000元（工資2500元/月÷30天×120天）、護(hù)理費(fèi)5118.58元（居民服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天×60天）、交通費(fèi)1000元（酌定）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2320元（80元/天×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（酌定）、殘疾賠償金64922.40元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×20年×12%年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34378.24元[父母12547.84元（農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9803元/年×32年×12%年÷3人，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出18192元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告王某某主張按農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9803元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以確認(rèn)）+子女21830.40元（城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出18192元/年×20年×12%年÷2人）]、精神損害撫慰金3000元（酌定）。原告王某某為進(jìn)行法醫(yī)司法鑒定另行支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。被告華某運(yùn)輸公司已為原告王某某墊付費(fèi)用65000元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告徐某某與原告王某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故同等責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告王某某因此次道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)180245.40元，被告徐某某作為侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。被告徐某某系被告華某運(yùn)輸公司的員工，其是在為被告華某運(yùn)輸公司執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故造成他人損害，故該民事賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告華某運(yùn)輸公司承擔(dān)。因被告華某運(yùn)輸公司為其所有的本案涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告王某某的上述各項(xiàng)損失，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)首先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按被告徐某某承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠付。原告王某某的各項(xiàng)損失中交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘項(xiàng)下的損失和醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失均已超出了死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金120000元（110000元+10000元）；原告王某某的剩余經(jīng)濟(jì)損失60245.40元（180245.40元-120000元），再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)替代被告華某運(yùn)輸公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即為30122.70元。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)150122.70元（120000元+30122.70元），原告王某某的其余經(jīng)濟(jì)損失由其本人承擔(dān)。被告華某運(yùn)輸公司已為原告王某某墊付的費(fèi)用65000元，由本院從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付給原告王某某的賠償款中扣除后，返還被告華某運(yùn)輸公司。
原告王某某主張賠償精神損害撫慰金6000元，因其與被告徐某某在此次道路交通事故中負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)其過錯(cuò)程度，可減輕被告徐某某的精神損害賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定原告王某某的精神損害撫慰金為3000元。被告保險(xiǎn)公司抗辯原告王某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因其該抗辯缺乏法律依據(jù)，本院依法不予采納。對(duì)原告王某某的主張中超出本院判決核定數(shù)額部分，本院依法不予支持。案件受理費(fèi)和法醫(yī)鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題不屬于當(dāng)事人爭(zhēng)議范圍，應(yīng)由本院依法決定。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)150122.70元（被告東臺(tái)市華某道路運(yùn)輸有限公司已為原告王某某墊付的費(fèi)用65000元，由本院從該賠償款中扣除后，返還被告東臺(tái)市華某道路運(yùn)輸有限公司）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3400元，減半收取計(jì)1700元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)3600元，由被告東臺(tái)市華某道路運(yùn)輸有限公司、原告王某某各負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　王承軍

書記員：李雨洋