原告：王某先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　法定代理人：王維堂(系原告王某先的父親)，住安徽省霍邱縣花園鎮(zhèn)花園村朱小莊組40號。
　　委托訴訟代理人：張世玉，江蘇均銳律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葛新碩，江蘇均銳律師事務(wù)所律師。
　　被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：上海奉賢現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)物業(yè)管理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王群英，董事長。
　　兩被告的共同委托訴訟代理人：張乙波，上海理帥律師事務(wù)所律師。
　　兩被告的共同委托訴訟代理人：王珍，上海理帥律師事務(wù)所律師。
　　原告王某先與被告高某某、上海奉賢現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)物業(yè)管理有限公司(以下簡稱“現(xiàn)代物業(yè)公司”)身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開進(jìn)行審理。審理過程中，被告現(xiàn)代物業(yè)公司申請重新鑒定，本院依法予以委托。后本院于2019年9月12日對本案公開開庭進(jìn)行審理。原告王某先及其法定代理人王維堂、委托訴訟代理人葛新碩、兩被告的共同委托訴訟代理人張乙波、王珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)870,218.71元。訴訟過程中，原告將其訴請金額變更為850,637.51元，并表示被告已先行墊付10,000元。事實(shí)和理由：2017年9月14日13時(shí)28分許，在奉賢區(qū)大葉公路、金海公路東約90米處，原告駕駛電動(dòng)自行車與被告高某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門出具事故證明，事故責(zé)任無法認(rèn)定。經(jīng)查，被告高某某系被告現(xiàn)代物業(yè)公司的環(huán)衛(wèi)工，事發(fā)時(shí)正在工作。后經(jīng)鑒定，原告因傷構(gòu)成肢體XXX傷殘和精神XXX傷殘，傷后可休息210天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天。又經(jīng)重新鑒定，原告因傷構(gòu)成肢體XXX傷殘和精神XXX傷殘，傷后可休息180天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天。
　　被告高某某、現(xiàn)代物業(yè)公司共同辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過無異議，高某某系現(xiàn)代物業(yè)公司的員工，事發(fā)時(shí)正在工作，相關(guān)賠償責(zé)任由公司承擔(dān)；事發(fā)時(shí)，高某某已將電動(dòng)車停放在綠化帶旁邊，準(zhǔn)備下車清理垃圾，是原告自己撞上來的，我方最多承擔(dān)次要責(zé)任；原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)憑票計(jì)算，但應(yīng)扣除其中的自費(fèi)藥、護(hù)理費(fèi)和伙食費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月的標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金金額無異議，陪護(hù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、評估費(fèi)、修車費(fèi)、鑒定費(fèi)均不認(rèn)可，律師費(fèi)按責(zé)承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、被告高某某系被告現(xiàn)代物業(yè)公司的工作人員，2017年9月14日13時(shí)28分許，在奉賢區(qū)大葉公路、金海公路東約90米處的南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，高某某駕駛電動(dòng)車至該處進(jìn)行保潔作業(yè)，恰逢原告駕駛電動(dòng)車由西向東行駛過來，雙方發(fā)生碰撞，經(jīng)交警部門出具事故證明，因被告高某某的交通方式(車輛是動(dòng)態(tài)或是靜止)無法查證，本起事故責(zé)任無法認(rèn)定；2、原告因傷四次住院治療共計(jì)46天，加上門急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)179,649.72元(已扣除伙食費(fèi)404元)；3、原告因本次事故還支出車損評估費(fèi)220元、修車費(fèi)695元、鑒定費(fèi)6,450元(肢體鑒定1,950元，精神鑒定4,500元)、律師費(fèi)10,000元；4、經(jīng)鑒定，原告因傷構(gòu)成肢體XXX傷殘和精神XXX傷殘，傷后可休息210天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天；被告現(xiàn)代物業(yè)公司因?qū)υ娴膫麣埖燃壋钟挟愖h，向本院申請重新鑒定，經(jīng)本院委托重新鑒定，原告因傷構(gòu)成肢體XXX傷殘和精神XXX傷殘，傷后可休息180天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天；重新鑒定費(fèi)16,200元(肢體鑒定4,500元，精神鑒定11,700元)，由被告現(xiàn)代物業(yè)公司預(yù)付；5、被告現(xiàn)代物業(yè)公司事發(fā)后已墊付原告10,000元；6、原告系來滬務(wù)工人員，事發(fā)時(shí)在上海豫立展覽有限公司工作，剛?cè)肼殐蓚€(gè)月即發(fā)生事故；自2016年2月起至事發(fā)時(shí)，原告全家一直租住在奉賢區(qū)德泉路XXX弄XXX號XXX室。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故證明及相關(guān)事故材料、原告的身份證及戶口簿復(fù)印件、被告高某某的戶籍信息、被告現(xiàn)代物業(yè)公司的企業(yè)信息、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)及費(fèi)用清單、上海楓林司法鑒定有限公司鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、聘請律師合同及律師費(fèi)發(fā)票、事故車輛勘估表及評估費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)仲裁裁決書及工資發(fā)放證明、奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)紅星居委出具的居住證明、房屋租賃合同登記備案通知書、出生醫(yī)學(xué)證明、光明派出所出具的居住證登記信息，被告現(xiàn)代物業(yè)公司提供的收條，以及司法鑒定科學(xué)研究院出具的兩份重新鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告現(xiàn)代物業(yè)公司的工作人員高某某在工作時(shí)駕駛非機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告損害，故原告的損失應(yīng)由被告現(xiàn)代物業(yè)公司按責(zé)承擔(dān)。對于本次事故的責(zé)任比例，本院認(rèn)為，雖然交警部門未認(rèn)定事故責(zé)任，但從事故發(fā)生來看，被告高某某在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)從事保潔作業(yè)時(shí)未設(shè)置有效的安全警示標(biāo)志，影響了其他車輛的正常通行，是本起事故發(fā)生的主要原因。原告駕駛非機(jī)動(dòng)車疏于觀察前方路況，與本起事故發(fā)生也有一定的因果關(guān)系。故本院酌情確定由被告方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自身承擔(dān)30%的責(zé)任。
　　對于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)179,649.72元，由相應(yīng)的門急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天及實(shí)際住院天數(shù)46天計(jì)算為920元；營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照重新鑒定意見確定的90天計(jì)算為3,600元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照2,810元/月計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照重新鑒定意見確定的90天計(jì)算為8,430元；陪護(hù)費(fèi)，屬于護(hù)理費(fèi)范疇，原告系重復(fù)主張，本院不予支持；誤工費(fèi)，因原告入職期限較短，無法參照，本院酌情參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月，期限參照重新鑒定意見確定的180天計(jì)算為14,880元；殘疾賠償金，原告主張按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)，具體根據(jù)其傷殘情況計(jì)算20年為462,631.20元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告的傷殘等級尚未達(dá)到影響其勞動(dòng)能力的程度，原告也未提交其喪失勞動(dòng)能力方面的依據(jù)，故本院不予支持；精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況酌定為17,000元；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可800元；車損評估費(fèi)220元及修車費(fèi)695元，系原告合理損失，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)，其中XXX傷殘鑒定費(fèi)4,500元，因重新鑒定意見推翻了原來的鑒定意見，該費(fèi)用由原告自行承擔(dān)，XXX傷殘鑒定費(fèi)1,950元，由被告承擔(dān)；律師費(fèi)10,000元，系原告合理損失，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為700,775.92元，應(yīng)由被告現(xiàn)代物業(yè)公司按責(zé)賠付490,543.14元，鑒于被告現(xiàn)代物業(yè)公司已經(jīng)墊付10,000元，尚需實(shí)際支付480,543.14元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海奉賢現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某先損失480,543.14元；
　　二、駁回原告王某先的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)12,200元，減半收取計(jì)6,100元，由原告王某先負(fù)擔(dān)2,600元，由被告上海奉賢現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)3,500元；重新鑒定費(fèi)16,200元，由被告上海奉賢現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝