原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，。
委托訴訟代理人：劉曉娟（原告王某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣，，。
被告：青縣鵬通汽車運輸有限公司，住所地河北省青縣上伍鄉(xiāng)林缺屯村。
負責(zé)人：鄭飛，該公司經(jīng)理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座。
負責(zé)人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉登朝，河北中大同律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告黃某某、青縣鵬通汽車運輸有限公司（以下簡稱鵬通運輸公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱太平洋財險滄州中心支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某委托訴訟代理人劉曉娟，被告太平洋財險滄州中心支公司委托代理人劉登朝到庭參加了訴訟。被告黃某某、鵬通運輸公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金等共計35000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月17日19時許，被告黃某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛車，沿邢峰線由北向南行駛至邢峰線35公里加100米處時，因未保持安全車速且操作不當(dāng)，與前方因車輛發(fā)生故障停在右側(cè)車道的王雷駕駛的冀Ｄ×××××號、王某駕駛的冀Ｄ×××××號、任賓學(xué)駕駛的冀Ｅ×××××號車輛發(fā)生連環(huán)碰撞，造成王某、任賓學(xué)不同程度受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定黃某某負此事故的全部責(zé)任，王某、王雷、任賓學(xué)不負此事故的責(zé)任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛登記在被告鵬通運輸公司，該車輛的實際車主是被告黃某某，該車輛在被告太平洋財險滄州中心支公司投保交強險和商業(yè)險。原告與被告就賠償事宜未達成一致意見，為維護原告的合法權(quán)益，請求人民法院公正審理，依法判決。
經(jīng)審理查明，2017年1月17日19時許，被告黃某某持A2駕駛證駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛車，沿邢峰線由北向南行駛至武安市邢峰線35公里加100米處時，因未保持安全車速且操作不當(dāng)與前方因車輛發(fā)生故障停在右側(cè)車道的王雷駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車、王某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車、任賓學(xué)駕駛的冀Ｅ×××××號輕型普通貨車發(fā)生連環(huán)碰撞，造成王某、任賓學(xué)不同程度受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定黃某某負此事故的全部責(zé)任，王某、王雷、任賓學(xué)不負此事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告住武安市第一人民醫(yī)院治療50天，支付醫(yī)療費20061.82元，交通費200元。原告住院期間由其妻子劉曉娟護理，劉曉娟系武安市合新豐牧業(yè)有限公司員工，月平均工資3243.33元，原告及護理人員均為城鎮(zhèn)居民。
被告黃某某系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛的實際車主，被告鵬通運輸公司是該車輛的登記車主，該車輛在被告太平洋財險滄州中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份和不計免賠155萬元第三者責(zé)任保險兩份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原、被告陳述、武安市公安交通警察大隊交通事故認定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、病歷、清單、診斷證明、戶口本、身份證、武安市合新豐牧業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、工資表、駕駛證、行駛證、保險單等在卷佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告黃某某負全部責(zé)任，由此給原告造成損失，被告黃某某應(yīng)按全部責(zé)任予以賠償。又因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛在被告太平洋財險滄州中心支公司投保機動車道路交通事故責(zé)任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告太平洋財險滄州中心支公司在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛投保的機動車道路交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。原告損失包括醫(yī)療費20061.82元、交通費200元、住院伙食補助費2500元（50元×50天=2500元）、誤工費3869.5元（誤工費按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，28249元/年÷365天×50天=3869.5元）、護理費5405.5元（護理費按其所在單位實際月平均工資計算，3243.33元÷30天×50天=5405.5元），原告的損失共計32036.82元。因本次事故存在2無責(zé)車輛，應(yīng)扣除2個無責(zé)車輛在交強險無責(zé)賠償范圍應(yīng)賠償原告的各項損失共計2894.4元。本次事故共造成王某、任賓學(xué)兩人受傷，兩人均向本院訴訟，故被告太平洋財險滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用10000元限額范圍內(nèi)按比例賠償，受償比例為0.2214786，按比例計算后，原告王某屬此范圍的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4996.97元；在殘疾賠償金110000元限額范圍內(nèi)賠償原告王某誤工費、護理費、交通費共計7580元，被告太平洋財險滄州中心支公司在交強險范圍內(nèi)共計賠償原告12576.97元。超出交強險賠償范圍的原告損失16565.45元，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。又因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛在被告太平洋財險滄州中心支公司投保不計免賠第三者責(zé)任保險，按照《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，被告太平洋財險滄州中心支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)，按黃某某所負全部責(zé)任賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費16565.45元。被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險公司足額賠償，故被告黃某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鵬通運輸公司只是事故車輛的登記車主，不享有該車輛運營支配權(quán)，故被告鵬通運輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求被告賠償精神損害撫慰金，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，且原告未構(gòu)成傷殘，故原告的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計12576.97元；
二、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計16565.45元；
三、駁回原告王某對被告黃某某、青縣鵬通汽車運輸有限公司的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元，減半收取337.5元，由被告黃某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　孫海永

書記員：王穎 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件 適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。