原告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。
委托代理人袁園，湖北群暉律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。王某某系王某之父。

原告王某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院2017年1月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱友學(xué)獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人袁園到庭參加訴訟，被告王某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王某某與王某系父子關(guān)系。2014年12月10日王某某代理王某與原告簽訂協(xié)議，約定向原告借款20萬元，利息每月4分，借款期限1年。被告以其購買的位于合益路民益家園的房屋作為抵押。次日，被告王某某代理王某向原告出具借條，并將其抵押房屋相關(guān)手續(xù)交給原告。原告通過其朋友張某以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告王某某建行卡xxxx0賬戶匯款16.85萬元，此后被告支付利息3.2萬元,余款本息經(jīng)原告催討未清償。
上述事實，有《借條》，銀行轉(zhuǎn)賬憑證，開庭筆錄及當(dāng)事人陳述、證人張某證言等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告王某某代理被告王某與原告王某簽訂借款協(xié)議后，接受原告出借的款項。被告王某、王某某收到原告的訴狀后未提出抗辯。因此王某與被告王某、王某某之間借貸關(guān)系成立，被告欠款應(yīng)當(dāng)清償責(zé)任。原告出借本金時扣除利息2.4萬元，按照法律和司法解釋規(guī)定，只能按實際出借款認(rèn)定本金。原告稱出借現(xiàn)金7500元，僅有證人證言，沒有其他相關(guān)證據(jù)佐證，不予認(rèn)定，因此借款金額為168500元。關(guān)于利息問題，被告已經(jīng)支付7個月利息32000元，未超過法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定的上限，本院不干預(yù)。原、被告原約定月利率4分，現(xiàn)出借人主張自2015年7月1日起按月利率2%支付利息，未不超過年利率24%，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條，第一百一十四條，第二百條，第二百零六條，第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干規(guī)定》第二十六條，第二十七條，第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)給付原告王某16.85萬元；
二、被告王某、王某某從2015年7月1日起至清償之日止，以16.85萬元本金為基數(shù)，按照月利率2%向原告支付利息；
三、駁回原告王某其他訴訟請求。
本案受理費4300元（原告已預(yù)交），減半收取2150元，原告負(fù)擔(dān)150元，被告王某、王某某負(fù)擔(dān)2000元，被告王某、王某某負(fù)擔(dān)的案件受理費在履行本判決給付義務(wù)時一并支付給原告。

審判員　　朱友學(xué)

書記員：肖偉