原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人：李鋒，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認放棄訴訟請求，參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
被告：湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司。
法定代表人：陳水福。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市襄城區(qū)人，住襄陽市襄城區(qū)。

原告王某與被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司、黃某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人李鋒，被告黃某某到庭參加訴訟,被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：判令被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司、黃某某連帶賠償原告住院伙食補助費1020元、營養(yǎng)費1620元、護理費6885元、誤工費30150元、殘疾賠償金134293.4元、交通費1000元、后續(xù)治療費21000元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費2600元，合計208568.4元。事實與理由：2016年8月29日10時左右，原告在湖北遠大建設(shè)集團公司開發(fā)建設(shè)的位于襄陽襄州區(qū)襄陽北高速公路以北700米處的廠房工地上干活時被重物砸傷。當日即送至襄陽中心醫(yī)院湖北文理學院附屬醫(yī)院住院治療，診斷為頸椎骨折、頸部脊髓損傷、下頜骨骨折等。原告王某共計住院51天，出院醫(yī)囑及復(fù)查建議休息共計5個月，其中需一人護理，加強營養(yǎng)。住院期間的醫(yī)療費已全部由被告黃某某、湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司支付。原告的傷經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。原告認為，原告受無用工資質(zhì)的被告黃某某雇請到被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司承包的工地上干活被重物墜落砸傷，被告應(yīng)當負事故的全部責任。黃某某、湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司應(yīng)當承擔連帶賠償責任。
被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司未向本院提交答辯意見，亦未向本院提交證據(jù)。
被告黃某某辯稱，工程是湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司承包的，我是幫忙喊人提供勞務(wù)，也是打工的，在工作期間發(fā)生的這個工傷事故，不應(yīng)該承擔連帶責任，沒有賠償義務(wù)。我是否需要承擔責任請法院依法裁判。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月8日，湖北遠大建設(shè)集團有限公司與被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司簽訂鋼結(jié)構(gòu)分包合同，將位于襄陽襄州區(qū)217省道以東、襄陽北高速入口以北2公里處“東風井關(guān)農(nóng)業(yè)機械生產(chǎn)基地建設(shè)項目B標段涂裝車間-聯(lián)合站房鋼結(jié)構(gòu)工程項目”地腳螺栓、層墻面板、采光板等發(fā)包給被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司施工。同日，被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司與被告王某簽訂鋼結(jié)構(gòu)工程安裝勞務(wù)合同，將其公司承包的上述工程中鋼結(jié)構(gòu)主次結(jié)構(gòu)吊裝以包工包輔料的方式轉(zhuǎn)包給被告黃某某。被告黃某某雇請原告王某在其承包的工地上從事鋼結(jié)構(gòu)安裝工作。
2016年8月29日10時左右，原告王某在工地上干活時，工地上的吊車在吊鋼柱時，由于吊鉤脫勾，原告被掉落的鋼柱砸傷。原告王某受傷后當日即送往襄陽中心醫(yī)院湖北文理學院附屬醫(yī)院住院治療51天，診斷為：頸椎骨折、頸部脊髓損傷、下頜骨骨折等。原告王某于2016年10月19日出院，出院醫(yī)囑：保持口腔衛(wèi)生，加強營養(yǎng)，出院后繼續(xù)給予口服抗炎藥物治療等。出院證明醫(yī)療建議：出院后病休30天，7天后到門診復(fù)查。原告王某出院后分別于2016年10月21日、12月21日、2017年2月21日、3月9日、3月19日到襄陽中心醫(yī)院華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬醫(yī)院襄陽醫(yī)院、襄陽中心醫(yī)院湖北文理學院附屬醫(yī)院就診，診斷為下頜骨骨折等，建議休息共計6個月，加強營養(yǎng)。原告雙側(cè)下頜骨折術(shù)后畸形，正畸治療費用需16000元-18000元，頜下疤痕二年后切除增生組織，約需費用3000元左右，合計21000元。住院期間的醫(yī)療費已全部由被告黃某某、湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司支付。2016年12月6日，原告王某自行委托襄陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定。2016年12月21日，該所作出鑒定意見為：原告因外傷致全身多處受傷所遺留的后遺癥，已構(gòu)成八級傷殘。支出鑒定費2000元。
另查明：原告王某父親王國春，xxxx年xx月xx日出生，母親鄒傳會xxxx年xx月xx日出生，二人生育原告王某等二個子女；原告王某有一女王舒穎，xxxx年xx月xx日出生。原告王某居住在襄陽市××城區(qū)××鎮(zhèn)毛梁村，屬農(nóng)村居民。原告王某具有熔化焊接與熱切割作業(yè)特種作業(yè)操作資格證。
因被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司為原告王某等人在都邦財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司購買了團體意外傷害保險。本案在審理過程中，原告王某從都邦財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司先行獲得賠償137612.32元。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告黃某某在與被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司簽訂鋼結(jié)構(gòu)工程安裝勞務(wù)合同后，雇請原告王某為其提供勞務(wù)，從事鋼結(jié)構(gòu)安裝工作。原告王某在工作過程中，被重物砸傷，由此造成的損失，被告黃某某作為接受勞務(wù)的一方應(yīng)承擔民事賠償責任。但被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司將其承包的工程違法進行分包，對原告的損失應(yīng)與被告黃某某承擔連帶賠償責任。原告王某訴請賠償營養(yǎng)費，原告住院51天，出院醫(yī)囑未見院外需加強營養(yǎng)，故原告計算營養(yǎng)費的天數(shù)為51天，每天按20元標準計算為1020元。原告主張賠償1620元，對于高出部分本院不予支持；對于原告主張的護理費、誤工費的計算天數(shù)，應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)出具的意見為準，但誤工天數(shù)不得超過定殘前一日。護理費，原告王某住院治療的51天，護理費按2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務(wù)業(yè)年收入31138元計算為4350.79元，原告請求高出部分本院不予支持；誤工費，原告主張按150元每天計算無事實依據(jù)。原告王某具有熔化焊接與熱切割特種作業(yè)操作資格，其誤工費標準可參照建筑業(yè)年收入44496元標準計算。原告王某的誤工時間按其證據(jù)計算至定殘前一日即112天，誤工費為13653.57元，原告王某主張30150元過高，對于高出部分本院不予支持；殘疾賠償金，原告王某的傷殘等級為八級，其殘疾賠償金為71064元。原告的父親王國春于xxxx年xx月xx日出生，母親鄒傳會于xxxx年xx月xx日出生，其女王舒穎于xxxx年xx月xx日出生.原告王某主張賠償被撫養(yǎng)人王國春、鄒傳會、王舒穎生活費的請求本院予以支持，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計算為69111.15元。原告王某主張賠償?shù)臍埣操r償金為140175.15元，原告王某主張賠償134293.4元是對其權(quán)利的處分，本院予以支持；原告主張賠償?shù)慕煌ㄙM因未向本院提交證據(jù)本院不予支持；后續(xù)治療費21000元有醫(yī)療機構(gòu)出具的意見，本院予以支持；精神損害撫慰金原告主張10000元，因原告王某的傷殘等級為八級，本院結(jié)合原告的傷殘等級、本院所在地平均生活水平，酌情支持7000元。鑒定費，對于原告所作傷殘等級鑒定的費用2000元本院予以支持，對于原告用于鑒定誤工、護理時間支出的600元本院不予支持。以上原告王某因本次事故造成的損失為176317.76元及精神損害撫慰金7000元，合計183317.76元。本案在審理過程中，原告王某已獲得賠償137612.32元予以扣減后，尚有損失45705.44元由被告黃某某賠償，被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司負連帶賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某損失45705.44元，被告湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司承擔連帶賠償責任；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1143元，被告黃某某、湖北精工工業(yè)建筑系統(tǒng)有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 尤小平
審判員 韓慶東
人民陪審員 顧會祝

書記員： 邱華