王某
劉振信（山東金劍光律師事務所）
永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
姜少波

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，茌平縣。
委托代理人:劉振信，山東金劍光律師事務所律師。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，
住所地:河北省邯鄲市。
負責人:王輝，總經(jīng)理。
委托代理人:姜少波，男，該公司職工。
原告王某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱永安財險邯鄲公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某及其代理人劉振信、被告代理人姜少波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:機動車駕駛人駕駛機動車應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)，按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。因過錯違章造成他人損失的應負賠償責任。被告永安財險邯鄲公司的承保的車輛負擔本次事故的主要責任，對事故的受害人王某的損失應在交強險限額內予以賠償，原告主張誤工費27143.44元，根據(jù)原告提供的證據(jù)，誤工天數(shù)應從受傷至評殘前為279天（2013年10月29日—2014年8月7日），標準應按交通運輸業(yè)每日144.38元計算，但之前已經(jīng)賠償?shù)?06天的誤工費應給予扣除（（2013）夏民初字第208號判決已經(jīng)載明）。被告辯解從（2013）夏民初字第208號判決確定之日至評殘前一日為誤工期限，于法無據(jù)，不予采信。原告主張護理費4644元，未能提供有效證據(jù)，不予支持。原告構成十級傷殘，且從2011年以來從事交通運輸，長期居住茌平縣城，應按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告主張精神撫慰金1000元，符合相關法律規(guī)定，予以支持。原告主張交通費564元，被告辯解有85元屬非正式票據(jù)，本院酌情支持350元。綜上將原告各項損失確認如下:誤工費24978（144.38×173元）、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元、交通費350元，以上共計82856元。該數(shù)額與（2013）第208號判決書確定的數(shù)額28480元相加后為111336元，仍不超交強險限額。被告永安財險邯鄲公司應在交強險剩余限額內賠償。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效十日內在機動車責任強制保險責任限額內賠償原告王某誤工費24978元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元、交通費350元，以上共計82856元。
二、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2047元，由原告王某負擔176元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔1871元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于德州市中級人民法院。

本院認為:機動車駕駛人駕駛機動車應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)，按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。因過錯違章造成他人損失的應負賠償責任。被告永安財險邯鄲公司的承保的車輛負擔本次事故的主要責任，對事故的受害人王某的損失應在交強險限額內予以賠償，原告主張誤工費27143.44元，根據(jù)原告提供的證據(jù)，誤工天數(shù)應從受傷至評殘前為279天（2013年10月29日—2014年8月7日），標準應按交通運輸業(yè)每日144.38元計算，但之前已經(jīng)賠償?shù)?06天的誤工費應給予扣除（（2013）夏民初字第208號判決已經(jīng)載明）。被告辯解從（2013）夏民初字第208號判決確定之日至評殘前一日為誤工期限，于法無據(jù)，不予采信。原告主張護理費4644元，未能提供有效證據(jù)，不予支持。原告構成十級傷殘，且從2011年以來從事交通運輸，長期居住茌平縣城，應按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告主張精神撫慰金1000元，符合相關法律規(guī)定，予以支持。原告主張交通費564元，被告辯解有85元屬非正式票據(jù)，本院酌情支持350元。綜上將原告各項損失確認如下:誤工費24978（144.38×173元）、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元、交通費350元，以上共計82856元。該數(shù)額與（2013）第208號判決書確定的數(shù)額28480元相加后為111336元，仍不超交強險限額。被告永安財險邯鄲公司應在交強險剩余限額內賠償。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效十日內在機動車責任強制保險責任限額內賠償原告王某誤工費24978元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元、交通費350元，以上共計82856元。
二、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2047元，由原告王某負擔176元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔1871元。

審判長：李玉堂
審判員：張超
審判員：王欣

書記員：王倩