原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：楊金燕，衡水市桃城區(qū)德元法律服務(wù)所法律工作者。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：李楠，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告：安雙雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市阜城縣。
被告：郝建士，男，1979年5月7月出生，漢族，現(xiàn)住安徽省利辛縣。

原告王某與被告安某某、安雙雙、郝建士因民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年9月18日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人楊金燕、被告安某某及委托訴訟代理人李楠到庭參加訴訟，被告安雙雙、郝建士經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告償還借款本金430萬元及利息86萬元；2、本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月11日，原、被告簽訂借款合同，被告安某某、安雙雙、郝建士向原告借款430萬元。合同簽訂后，原告按合同履行了出借義務(wù)。借款到期后，三被告未按合同履行還款義務(wù)，至今尚欠原告借款本金430萬元及利息86萬元。
本院經(jīng)審理查明：2015年11月11日，原告與被告安某某、安雙雙、郝建士簽訂借款合同一份，約定三被告向原告借款430萬元，借款月利率為3%，期限6個(gè)月，自2015年11月11日至2016年5月10日。合同簽訂后，原告通過栗鴻飛于2015年11月11日按約定將借款430萬元轉(zhuǎn)入被告指定賬號(hào)。三被告至今未償還原告借款本息。以上事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為：原告與被告安某某、安雙雙、郝建士簽訂的借款合同，系雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容符合法律規(guī)定，屬于有效合同。合同一經(jīng)簽訂既具有法律效力，合同各方均應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。合同簽訂后，原告將借款交予被告使用，已履行了合同義務(wù)。三被告未按約定償還借款利息已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張三被告償還借款本金及利息，符合雙方合同約定及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但借款合同約定的利息已超過年利率24%，超出部分不受法律保護(hù)，應(yīng)予調(diào)整，故原告要求被告按月利率2%支付自2015年11月11日至2016年9月18日的利息86萬元合理合法，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告安某某、安雙雙、郝建士于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王某借款本金430萬元及利息86萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取23960元，保全費(fèi)5000元由被告安某某、安雙雙、郝建士負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　王德忠

書記員：杜晶晶