原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人陳行剛，湖北真原律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人王宗華，特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告李某某身體權(quán)糾紛一案，本院2016年5月16日受理后，依法適用小額訴訟程序，由于被告李某某提出異議，本案依法轉(zhuǎn)為簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T李忠獨(dú)任審判，于2016年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳行剛、被告李某某及其委托代理人王宗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系鄰居，被告居住在原告屋后。原告以鄉(xiāng)政府修水廠占用其土地修便道未給予補(bǔ)償為由，在工程結(jié)束后將公路阻斷，致使被告出行不方便，被告以該道路系通往其房屋的公路為由提出異議，為此雙方發(fā)生爭議。2016年3月14日11時(shí)許，在原告屋前坎下支線公路上，被告與原告之夫鄭某甲為阻斷公路事宜發(fā)生爭吵、爭執(zhí)，被告追趕鄭某甲并用手擊打鄭某甲幾下。當(dāng)日12時(shí)左右，原告從其弟弟王杰家里來到小地名“大塊田”處主線公路上，隨后與被告為阻斷公路等事宜發(fā)生爭吵，并互相用手指著對方，被告將原告拉倒在地并騎在原告身上，雙方發(fā)生抓打，抓打過程中，被告將原告致傷。原告受傷后，其夫鄭某甲便報(bào)警，并花200元雇請車輛將原告送至興山縣人民醫(yī)院住院治療，原告于3月29日出院，共住院15天，支付門診醫(yī)療費(fèi)4.30元、住院醫(yī)療費(fèi)4395.52元。出院診斷：1、一級腦外傷；2、全身多處軟組織挫傷；3、雙側(cè)額定葉、半卵圓中心多發(fā)腔隙性腦梗塞；4、四疊體池偏左側(cè)脂肪瘤。出院醫(yī)囑：全休2周，建議到上一級醫(yī)院檢查治療。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入等。本案被告李某某與原告王某某為阻斷公路事宜產(chǎn)生爭議后，不采取申請村鎮(zhèn)調(diào)解或提起訴訟等合法手段解決，而與原告王某某爭吵，并在雙方互相抓打過程中將原告王某某致傷，其行為存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告王某某在其丈夫與被告李某某發(fā)生爭執(zhí)后，不通過合法途徑予以化解矛盾，又與被告李某某發(fā)生爭吵，其對損害的發(fā)生也有過錯，依法可以減輕被告李某某的責(zé)任。綜合原、被告的各自過錯，原告王某某在本次糾紛中受傷所造成的損失，由被告李某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告王某某自行負(fù)擔(dān)30%。
關(guān)于原告王某某的損失項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)4395元，有出院記錄、診斷證明、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；其未主張門診醫(yī)療費(fèi)4.30元，系其處分權(quán)利的行為，本院不予列入其損失范圍。2、原告主張誤工時(shí)間為29天，根據(jù)其住院時(shí)間及出院醫(yī)囑建議休息2周之意見，本院予以采信；原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2014年度農(nóng)業(yè)職工年均收入26209元／年（71.80元／天）計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；綜上，原告主張誤工費(fèi)2082.20元，本院予以支持。3、原告主張護(hù)理費(fèi)1077元，其計(jì)算方法、適用標(biāo)準(zhǔn)合法，本院予以支持。4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，以50元／天為宜，金額為750元（50元／天×15天），主張過高部分不予支持。5、交通費(fèi)應(yīng)以就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符的正式票據(jù)為憑，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定為400元，主張過高部分不予支持；原告主張其親屬支出的交通費(fèi)及維權(quán)支出的交通費(fèi)，與法不符，本院不予支持。6、原告主張營養(yǎng)費(fèi)，因其出院記錄無加強(qiáng)營養(yǎng)之意見，故本院不予支持。綜上，原告王某某的損失為：住院醫(yī)療費(fèi)4395元、誤工費(fèi)2082.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)1077元、交通費(fèi)400元，共計(jì)8704.20元。
原告王某某的上述損失8704.20元，應(yīng)由被告李某某賠償6092.94元，原告王某某自行負(fù)擔(dān)2611.26元。本案經(jīng)本院主持調(diào)解未果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的住院醫(yī)療費(fèi)4395元、誤工費(fèi)2082.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)1077元、交通費(fèi)400元，共計(jì)8704.20元，由被告李某某賠償6092.94元，原告王某某自行負(fù)擔(dān)2611.26元。限被告李某某在本判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)45元，被告李某某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李忠

書記員：張佳