王某某
張少峰(河北昭慶律師事務(wù)所)
楊國軍
楊雪云
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司
耿艷斌(河北恒利律師事務(wù)所)
原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人張少峰,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告楊國軍。
委托代理人楊雪云。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司。地址邢臺市橋東區(qū)團結(jié)東大街335號。
負責(zé)人王軍學(xué),該公司經(jīng)理。
委托代理人耿艷斌,河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告楊國軍、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張少鋒、被告楊國軍的委托代理人楊雪云、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司的委托代理人耿艷斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本次事故造成原告受傷陳彥延死亡屬實,因被告楊國軍的冀E×××××號小型客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司投保交強險和第三者商業(yè)保險。為此根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)對交強險按照原告和陳彥延的損失比例進行共同分割。對第三者商業(yè)險則應(yīng)按事故中所負的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告藥費支付4618.50元,住院治療13天伙食補助費13天×50元=650元,共計5268.50元。交強險藥費限額內(nèi)賠償原告4839.13元,根據(jù)原告?zhèn)閰⒄展膊俊豆舶踩袠I(yè)標準》人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則9.1項誤工期為120天、護理期為60天,由此原告誤工費42.2.元×120天=5064元,原告丈夫陳春華護理費116元×60天=6960元,共計12024元。交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償5533元,財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動車損失1395元,對于原告主張的營養(yǎng)費、交通費、處理事故誤工費,因無證據(jù)本院不予支持。扣除交強險賠償數(shù)額外,原告尚有損失藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計6920.37元,因被告楊國軍屬機動車輛,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《河北省實施《中華人民共和國道路安全》辦法》第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、電動車財產(chǎn)損失費等費用11767.13元。在第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告上述損失扣除交強險外6920.37元80%即5536.30元,共計17303.43元。判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由原告負擔(dān)150元,被告楊國軍負擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,本次事故造成原告受傷陳彥延死亡屬實,因被告楊國軍的冀E×××××號小型客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司投保交強險和第三者商業(yè)保險。為此根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)對交強險按照原告和陳彥延的損失比例進行共同分割。對第三者商業(yè)險則應(yīng)按事故中所負的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告藥費支付4618.50元,住院治療13天伙食補助費13天×50元=650元,共計5268.50元。交強險藥費限額內(nèi)賠償原告4839.13元,根據(jù)原告?zhèn)閰⒄展膊俊豆舶踩袠I(yè)標準》人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則9.1項誤工期為120天、護理期為60天,由此原告誤工費42.2.元×120天=5064元,原告丈夫陳春華護理費116元×60天=6960元,共計12024元。交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償5533元,財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動車損失1395元,對于原告主張的營養(yǎng)費、交通費、處理事故誤工費,因無證據(jù)本院不予支持??鄢粡婋U賠償數(shù)額外,原告尚有損失藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計6920.37元,因被告楊國軍屬機動車輛,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《河北省實施《中華人民共和國道路安全》辦法》第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、電動車財產(chǎn)損失費等費用11767.13元。在第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告上述損失扣除交強險外6920.37元80%即5536.30元,共計17303.43元。判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由原告負擔(dān)150元,被告楊國軍負擔(dān)150元。
審判長:褚瑞華
審判員:趙彥軍
審判員:李海申
書記員:楊冠勛
成為第一個評論者