原告：王某，唐山市路北區(qū)騫予市政園林綠化工程有限公司經(jīng)理。
被告：王某某，無業(yè)。
被告：董某某，無業(yè)。
委托代理人：王某某，基本情況同被告王某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
負責(zé)人：石洪峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告王某某、被告董某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（下簡稱平安財險唐山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某、被告王某某并作為被告董某某的委托代理人、被告平安財險唐山支公司的委托代理人關(guān)建新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀B×××××號車輛所有人現(xiàn)登記為被告董某某，原車牌號為冀B×××××，該車在被告平安財險唐山支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（下簡稱交強險）和機動車商業(yè)保險，交強險保險期限自2014年9月26日至2015年9月25日；商業(yè)保險包括商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險金額為200000元）及不計免賠率（商業(yè)第三者責(zé)任保險），保險期限自2014年9月23日至2014年9月22日。2015年9月1日21時40分許，被告王某某駕駛冀B×××××號小型客車，沿學(xué)院路由北向南行駛至四王莊村東向右躲避路上石塊時，與同向行駛的原告王某駕駛的車牌號為冀B×××××號的轎車相撞，后轎車又與前邊電桿相撞，致車輛受損。該事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具《道路交通事故認定書》認定被告王某某負全部責(zé)任，王某無責(zé)任。事發(fā)后，經(jīng)原告王某委托，河北子勝保險公估有限公司對冀B×××××號車輛損失進行了公估，結(jié)論為冀B×××××號車輛損失為人民幣34050元，其中維修工時費6750元、更換配件費28300元、殘值公損1000元。原告王某支出公估費1000元。原告王某另主張支出拖車費300元，對此提供金額為100元的發(fā)票3張。因原、被告對理賠數(shù)額意見不一，故本案未能協(xié)議。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述及保險單、事故認定書等書證在卷佐證。

本院認為，冀B×××××號車輛在被告平安財險唐山支公司投保了交強險和機動車商業(yè)保險，被告平安財險唐山支公司對該車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故給原告王某造成的合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。原告王某對其主張的車輛損失及拖車費提供了公估報告及發(fā)票證實，對此本院均予以認定，但因公估報告中對車輛損失殘值扣減過低，本院酌情按更換配件金額的6%扣減車輛殘值，即1698元（28300元×6%），故該車輛損失應(yīng)為33352元（28300元-1698元＋6750元）。上述損失共計33652元（33352＋300），被告平安財險唐山支公司首先應(yīng)在交強險范圍內(nèi)向原告王某賠付2000元；其余損失31652元被告平安財險唐山支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)向原告王某賠付。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)給付原告王某保險理賠款人民幣2000元；在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給付原告王某保險理賠款人民幣31652元；
二、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告董某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某的其它訴訟請求。
案件受理費人民幣676元，減半收取338元，由原告王某負擔(dān)13元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔(dān)325元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　張　莉

書記員：王夢娜