原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。委托訴訟代理人：張培軍，河北精偉律師事務(wù)所律師。被告：左新平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省正定縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。主要負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費等各項損失45540.4元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月27日，被告左新平駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車，沿京昆高速北京方向行駛至京昆高速184公路加150米處，與原告駕駛的京Ａ×××××重型貨車追尾，造成兩車損壞、路產(chǎn)損失、原告和乘車人邵雪波受傷的交通事故。經(jīng)高速交警總隊唐縣大隊進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，被告左新平負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查，第一被告駕駛的車輛在第二被告投保交強險及第三者責(zé)任險。因?qū)γ袷沦r償事宜不能達(dá)成一致意見，為維護自身合法權(quán)益，請法院判決支持原告訴求。被告人壽石家莊市中心支公司辯稱，被保險車冀Ａ×××××在我公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。我公司在核實被保險車行駛證、營運證、駕駛?cè)笋{駛證和從業(yè)資格證，車輛單價號有限，沒有保險免賠前提下，對原告的合理損失由交強險限額內(nèi)預(yù)先賠付，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責(zé)任比例70%承擔(dān)。原告車輛另一名傷者的損失應(yīng)在保險限額內(nèi)預(yù)留，法庭應(yīng)當(dāng)查明左新平駕駛的掛車投保情況，若投保應(yīng)和主車按比例分?jǐn)傇鎿p失。本案的訴訟費用屬于間接損失，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為支持自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書；2、交強險和商業(yè)險保單復(fù)印件各一份；3、醫(yī)療費總金額25297.78元：住院和門診票據(jù)5張、診斷證明書2頁、用藥清單5頁、住院病歷一組；4、交通費：救護車票據(jù)兩張1900元、出租車票據(jù)96張960元；5、護理費7750元：護工協(xié)議、護理費票據(jù)、護理人身份證復(fù)印件各一張；6、醫(yī)院復(fù)印病歷票據(jù)2張；7、誤工費10500元：王某的勞動合同、誤工證明，證實原告基本工資為3500元/月，休息3個月。8、住院伙食補助費2900元，原告主張住院29天，每天100元；9、營養(yǎng)費4500元，營養(yǎng)費以每天50元計算3個月。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總計32697.78元，因本次事故造成兩人受傷，原告要求在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償5000元，剩余在商業(yè)三者險中按照責(zé)任賠償比例70%賠付，兩者合計24388.4元。誤工費、護理費、交通費、病歷取證費合計21152元，在交強險限額內(nèi)足額賠償。以上損失總計45540.4元。被告人壽石家莊市中心支公司對交通事故責(zé)任認(rèn)定書和保險單無異議，對其他證據(jù)質(zhì)證如下：1、原告主張的醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；2、對涿州市醫(yī)院診斷證明上顯示的原告患有的慢性支氣管炎、頸椎病、腰間盤突出與交通事故無關(guān)聯(lián)性，其產(chǎn)生的相關(guān)治療費用應(yīng)予以扣除；3、唐縣中醫(yī)院出具的3月28日檢查費收據(jù)與原告在涿州市醫(yī)院住院治療相沖突，原告3月27日在涿州市醫(yī)院住院治療，期間不應(yīng)發(fā)生其他醫(yī)院的其他費用，包括不應(yīng)發(fā)生事故當(dāng)天252醫(yī)院檢查收據(jù)費用；4、住院伙食補助每天50元標(biāo)準(zhǔn)過高，營養(yǎng)費主張期限過長，診斷證明未顯示加強營養(yǎng)的時間和期限，我公司認(rèn)為即使住院期間的營養(yǎng)費以20元每天計算；6、對原告的勞動合同和誤工證明的真實性不予認(rèn)可，因沒有提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照及原告的工資表和社保繳納相關(guān)證明，不能證實其真實的收入情況，且其主張的誤工時間過長。7、護理費主張金額過高，提交的護工協(xié)議沒有護理單位的營業(yè)執(zhí)照，對其真實性不予認(rèn)可，且約定的每天護理費250元過高，沒有醫(yī)囑顯示原告需要外聘護工進(jìn)行護理，我公司認(rèn)為按照河北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的護理費適宜。8、交通費票據(jù)均為定額不記名發(fā)票，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，主張數(shù)額過高，請法院酌定。9、病歷取證費為間接損失，我公司不予承擔(dān)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對原告提交的交通費票據(jù)不予認(rèn)可，對原告提交的其他證據(jù)予以認(rèn)可。綜合庭審和質(zhì)證，本院認(rèn)定事實如下：2017年3月27日，被告左新平駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車，沿京昆高速北京方向行駛至京昆高速184公路加150米處，與王某駕駛的京Ａ×××××重型貨車追尾，造成兩車損壞、路產(chǎn)損失、王某和乘車人邵雪波受傷的交通事故。經(jīng)高速交警總隊唐縣大隊進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，被告左新平負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查，左新平駕駛冀Ａ×××××牽引車在被告人壽石家莊市中心支公司投保交強險和保額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間為2016年7月25日至2017年7月25日。事故發(fā)生后，王某被送至唐縣中醫(yī)院搶救，因傷情較重，轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍二五二醫(yī)院進(jìn)行搶救和檢查，后于2017年3月27日轉(zhuǎn)院至涿州市醫(yī)院住院治療，于2017年4月25日出院，共計29天，花費醫(yī)療費總計25297.78元。兩次救護車費用為1900元。原告住院期間雇傭涿州市鑫益友家政服務(wù)站的護工劉紅利護理，日工資250元，24小時工作制，共花費護理費7750元。原告在北京祥帥物流有限公司從事司機工作，雙方簽訂勞動合同書約定月工資為3500元，勞動合同期限為三年，自2015年2月1日起至2018年1月31日止。
原告王某與被告左新平、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱“人壽石家莊市中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張培軍、被告人壽石家莊市中心支公司委托訴訟代理人李沖到庭參加訴訟，被告左新平經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護不受侵害，原告因交通事故受傷遭受的損失應(yīng)得到依法賠償。北京祥帥物流有限公司出具證明原告因交通事故誤工三個月，單位扣發(fā)原告工資10500元，結(jié)合涿州市醫(yī)院診斷證明書中院外營養(yǎng)飲食，靜養(yǎng)休息，避免重體力勞動，癥狀不適及時就診的建議，本院對原告主張的誤工費10500元和營養(yǎng)費4500元予以認(rèn)可。原告到醫(yī)院調(diào)取病歷花費病歷取證費42元系為查明損失的必要合理花費，本院予以支持。故王某的各項損失有：醫(yī)療費25297.78元；救護車費用為1900元，根據(jù)王某的就診過程和就診距離，對王某的交通費本院酌定為500元。原告住院29天，住院伙食補助費以100元/天計算，共2900元；營養(yǎng)費4500元；護理費7750元；誤工費10500元；病歷取證費42元；以上損失總計53389.78元。冀Ａ×××××牽引車在被告人壽石家莊市中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且保險事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人壽石家莊市中心支公司應(yīng)依法承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計32697.78元，誤工費、護理費、交通費（包含救護車費用）、病歷取證費共計20692元。因本次交通事故仍有傷者，原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償5000元，剩余27697.78元在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償70%為19388.45元，誤工費、護理費、交通費（包含救護車費用）、病歷取證費在交強險限額內(nèi)足額賠償?shù)闹鲝堄枰灾С?，即在交強險內(nèi)賠付25692元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠付19388.45元，總計賠付45080.45元。綜上，被告人壽石家莊市中心支公司應(yīng)賠付原告共45080.45元，被告左新平不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司自判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告王某各項損失共計45080.45元。二、被告左新平不再承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費939元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司負(fù)擔(dān)，判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。