原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地甘肅省蘭州市。
　　委托訴訟代理人：戴鵬飛，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：廖大林，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海翡翠乾某實(shí)業(yè)投資有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：吳剛，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：郁軍，北京市隆安(蘇州)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：崔杰，北京市隆安(蘇州)律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告上海翡翠乾某實(shí)業(yè)投資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人戴鵬飛律師、被告委托訴訟代理人崔杰律師到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令原告與被告簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》于2018年7月5日解除；2、判令被告返還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款24萬(wàn)元；3.判令被告支付原告以24萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年11月27日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2015年8月3日，原告與被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定被告將其持有的池州九華山意和優(yōu)農(nóng)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱意和優(yōu)農(nóng)公司)的6‰的股權(quán)以24萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告，雙方應(yīng)在原告完全支付款項(xiàng)后向工商行政管理部門辦理變更登記手續(xù)。同年8月11日，原告支付全額轉(zhuǎn)讓款，但此后被告未能依約與原告辦理工商變更登記手續(xù)。2017年12月，原告發(fā)現(xiàn)被告持有的意和優(yōu)農(nóng)公司的股權(quán)已于2017年11月27日轉(zhuǎn)讓給他人，并進(jìn)行了變更登記，系爭(zhēng)合同實(shí)際已無(wú)法履行。庭審中，原告同意以被告收到訴訟材料的日期作為系爭(zhēng)協(xié)議解除的日期，即2018年8月8日。
　　被告辯稱，不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。系爭(zhēng)協(xié)議簽訂于2015年8月3日，根據(jù)公司登記管理?xiàng)l例的規(guī)定，公司股東應(yīng)于30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記，故原告應(yīng)在2015年9月2日前申請(qǐng)工商變更登記手續(xù)，因此合同有效期只有30天，現(xiàn)系爭(zhēng)協(xié)議已經(jīng)超過有效期而自然終止。雙方未在2015年9月2日前辦理變更登記手續(xù)，因此自9月3日起計(jì)算訴訟時(shí)效，至新的訴訟時(shí)效期間規(guī)定生效前，原告基于系爭(zhēng)協(xié)議的訴訟權(quán)利已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月3日，原告與被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，載明被告持有意和優(yōu)農(nóng)公司95%的股權(quán)，愿意將其持有的6‰的股權(quán)作價(jià)24萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給原告。原告應(yīng)于協(xié)議書簽字之日起30天內(nèi)支付轉(zhuǎn)讓款，收款賬戶為江蘇宏林律師事務(wù)所的賬戶。協(xié)議書經(jīng)雙方簽字并在原告支付第一筆轉(zhuǎn)讓款后生效，雙方待原告完全支付轉(zhuǎn)讓款后依法向工商行政管理部門辦理變更登記手續(xù)。同年8月11日，原告向協(xié)議書中約定的江蘇宏林律師事務(wù)所的賬戶付款24萬(wàn)元，并注明為“意和優(yōu)農(nóng)投資款”。8月12日，被告出具《股權(quán)轉(zhuǎn)讓款證明》，確認(rèn)就系爭(zhēng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收到原告的轉(zhuǎn)讓款24萬(wàn)元。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的企業(yè)報(bào)告顯示，2017年11月27日被告將其持有的意和優(yōu)農(nóng)公司95%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給案外人，并辦理了變更登記手續(xù)。故原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　審理中，因原告申請(qǐng)，本院依法裁定凍結(jié)被告銀行存款24萬(wàn)元或查封、扣押其相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
　　本院認(rèn)為，原被告就意和優(yōu)農(nóng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意，并簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，雙方構(gòu)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，均應(yīng)恪守合同義務(wù)。原告按約支付了全額股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但未能登記成為意和優(yōu)農(nóng)公司的股東。現(xiàn)被告已將其所持的意和優(yōu)農(nóng)公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給案外人，實(shí)際已無(wú)法履行系爭(zhēng)協(xié)議項(xiàng)下之義務(wù)，原告的合同目的亦無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故原告訴請(qǐng)要求解除系爭(zhēng)協(xié)議并返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。對(duì)于解除的時(shí)間，以被告收到原告主張解除合同通知即本案訴訟材料的時(shí)間為準(zhǔn)，本院確認(rèn)為2018年8月8日。被告辯稱系爭(zhēng)協(xié)議有效期只有30天、原告訴訟請(qǐng)求超過訴訟時(shí)效，該說(shuō)法缺乏法律和合同依據(jù)。系爭(zhēng)股權(quán)申請(qǐng)變更登記的義務(wù)人應(yīng)為意和優(yōu)農(nóng)公司，而非原告，被告也未提供證據(jù)證明原告怠于履行股權(quán)變更登記的配合、協(xié)助義務(wù)，故對(duì)被告的抗辯，本院不予采納。系爭(zhēng)協(xié)議解除后，被告應(yīng)退還24萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但被告至今未能履行，故應(yīng)支付原告以24萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年8月9日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
　　依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十二條第三款、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第(二)、(四)項(xiàng)、第九十六條第一款、第九十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告王某某與被告上海翡翠乾某實(shí)業(yè)投資有限公司2015年8月3日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》于2018年8月8日解除；
　　二、被告于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款24萬(wàn)元；
　　三、被告于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告以24萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年8月9日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,995.70元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1,720元，合計(jì)6,715.70元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??海

書記員：金革平