原告：王前進，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：周杰，山西省岳南律師事務(wù)所律師。
被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司，地址安某縣府西街38號。
法定代表人：申東亮，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武彩云，山西誠敏律師事務(wù)所律師。

原告王前進訴被告靳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司（以下簡稱人保安某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開進行了審理。原告王前進及其委托代理人周杰，被告靳某某，人保安某支公司代理人武彩云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、陪護費、交通費、車輛修理費等共計32026.37元；2.被告賠償原告誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、后續(xù)治療費共計113156元；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年12月1日10時15分。被告靳某某駕駛的晉x號東風(fēng)標(biāo)致牌小轎車與原告乘坐的晉xx號長安牌小轎車在安某縣城內(nèi)澤明南路人社局門前路段發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故，經(jīng)安某縣中醫(yī)醫(yī)院診斷原告為左肩峰骨折，左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)半脫位，住院治療19天，受損車輛登記在原告兒子名下，為原告家庭所有。該事故經(jīng)安某縣交警大隊安公交認字（2016）第1410267201600446號認定書認定被告靳某某負本起事故的全部責(zé)任。原告方無責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)山西平陽司法鑒定中心鑒定，該鑒定中心出具了（2017）傷鑒字第109號司法鑒定意見書，原告所受損傷構(gòu)成十級傷殘；被告駕駛的車輛在人保安某支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間，原告要求二被告在各自范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理，對原告起訴狀中關(guān)于本起交通事故發(fā)生經(jīng)過的陳述及事故的責(zé)任認定，本案當(dāng)事人均無異議，本院予以確認，對于原告舉交的醫(yī)療費發(fā)票及費用清單，住院病歷，主張醫(yī)療費用6907.37元，護理費用1922.5元，被告方無異議，本院予以確認，雙方存在爭議的賠償費用，本院認定如下：1、誤工費，原告主張每月工資收入12000元計算4個月計48000元，提交了勞動合同書2份，貴州會興礦業(yè)公司證明及工資表予以證明，被告人保安某支公司認為原告提供的工資表沒有財務(wù)人員及原告簽名，也無財務(wù)章，對其真實性有異議，損失數(shù)額無法確定，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，對計算時間無異議。對于原告舉交的工資表，簽章為原告就職公司的公章及領(lǐng)導(dǎo)的印章，作為原告就職期間工資收入的證明，應(yīng)予以采信，原告因傷情誤工有貴州會興礦業(yè)公司證明予以佐證，參照原告2016年3月至12月在職期間平均工資為10613元，誤工時間4個月，本院確認誤工費42452元；2、住院伙食補助費，原告主張每天100元住院19天計1900元，被告認為應(yīng)按一般工作人員差旅費標(biāo)準(zhǔn)50元計算，本院對按照一般工作人員出差補助50元標(biāo)準(zhǔn)予以確認，計算19天計950元；3、營養(yǎng)費，原告主張每天30元計算50天計1500元，舉交了住院病歷予以證明，被告對每天30元營養(yǎng)費無異議，認為計算天數(shù)應(yīng)為住院天數(shù)，根據(jù)出院時需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑結(jié)合原告?zhèn)?，對營養(yǎng)費每天30元計算50天計1500元予以確認；4、交通費，原告主張200元，被告認為沒有發(fā)票不予認可，本院認為交通費原告雖沒有提交發(fā)票予以證明，但該費用應(yīng)為原告住院期間必然發(fā)生的費用，酌情認定交通費100元；5、殘疾賠償金，原告主張按照2015年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)25828元計算20年按10%計48000元，并舉交了傷殘等級鑒定書、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、安某縣城區(qū)劃分文件復(fù)印件予以證明，被告認為原告提供的城區(qū)規(guī)劃系復(fù)印件，不能作為證據(jù)使用，對其在城區(qū)居住并沒用社區(qū)證明、居民保險等予以證明，應(yīng)按上年度農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算，對于該賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)，原告舉交戶口本證明原告為農(nóng)業(yè)戶口，城區(qū)規(guī)劃證明作為未來城市的規(guī)劃，以此作為證明城鎮(zhèn)居民收入的依據(jù)明顯不妥，因此應(yīng)按照山西省2015年居民人均可支配收入17854元計算20年十級傷殘系數(shù)10%計35708元；6、精神撫慰金，原告主張5000元，被告認為過高，本院根據(jù)原告?zhèn)閷υ嬷鲝?000元精神撫慰金予以確認；7、鑒定費用，原告主張1500元，舉交了鑒定費發(fā)票，本院予以確認；8、后續(xù)治療費，原告主張7000元，舉交了安某縣中醫(yī)醫(yī)院證明，被告認為應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張，根據(jù)原告?zhèn)殍b定意見書及中醫(yī)院證明，該費用確為原告后續(xù)治療中必然發(fā)生的費用，可以在本案中一并解決，對治療費用本院酌情認定4000元；9、受損車輛維修費用、原告主張19600元，舉交了維修發(fā)票予以證明，被告對維修數(shù)額無異議，認為保險公司應(yīng)承擔(dān)2000元，本院對原告受損車輛維修費用19600元予以確認。以上原告各項損失共計119639.87元。

本院認為，被保險機動車在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照過錯責(zé)任賠償，本次事故中，被告靳某某駕駛的車輛承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)先由其承保的人保安某支公司在交強險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告靳某某承擔(dān)，原告損失中醫(yī)療費6907.37元，住院伙食補助費950元，營養(yǎng)費1500元，后續(xù)治療費用4000元，合計13357.37元，由被告人保安某支公司在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，被告靳某某承擔(dān)3357.37元；原告損失中護理費1922.5元，交通費100元，誤工費42452元，殘疾賠償金35708元，精神撫慰金5000元，鑒定費1500元，合計86682.5元，由被告人保安某支公司在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)；車輛修費用19600元，由被告人保安某支公司在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，被告靳某某承擔(dān)17600元；因此以上費用應(yīng)由被告人保安某支公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)98682.5元，被告靳某某承擔(dān)20957.37元，鑒于被告靳某某已支付原告賠償款27000元，人保安某支公司應(yīng)將賠償款中92639.87元支付原告，剩余6042.63元返還被告靳某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司賠償原告王前進各項經(jīng)濟損失92639.87元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司返還被告靳某某墊付費用6042.63元。
上述一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1602元，由被告靳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員　　姜彩云

書記員：張彩霞