原告王某某。
委托代理人李海波，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人賈良偉，河北省臨漳縣建安路紅日法律服務(wù)所法律工作者。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司），住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
法定代表人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鮑丙祥，該單位職工。

原告王某某訴被告王某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳輝獨(dú)任審判，以簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李海波、被告王某某的委托代理人賈良偉、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人鮑丙祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2015年6月26日17時(shí)許，被告王某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)在臨漳縣七里營(yíng)村北東西路與曹前線交叉口，與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（車(chē)上載著王俊輝）相碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告王某某和原告分別承擔(dān)事故的主、次責(zé)任。被告王某某駕駛的肇事車(chē)輛系其本人所有，該車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告因事故造成的醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)28000元，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某按照事故責(zé)任予以賠償。
被告王某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定情況無(wú)異議；我在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付；我已墊付給了王某某4500元；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，計(jì)算天數(shù)有誤，存在掛床現(xiàn)象，實(shí)際住院天數(shù)為14天半；其它沒(méi)有異議。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故、責(zé)任認(rèn)定和肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失；醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際天數(shù)14天半。誤工費(fèi)有異議，月工資超過(guò)3500元，沒(méi)有提供個(gè)人完稅證明，且沒(méi)有提供單位組織機(jī)構(gòu)代碼，誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)。且根據(jù)道路人傷天數(shù)，原告出院時(shí)已經(jīng)基本康復(fù)，達(dá)不到115天，提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不能作為定案證據(jù)，根據(jù)最高院解釋還需提供所在單位組織機(jī)構(gòu)代碼等；交通費(fèi)證據(jù)不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2015年6月26日17時(shí)許，被告王某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)在臨漳縣七里營(yíng)村北沿東西路由東向西行駛至與曹前線交叉口時(shí)，與沿曹前線由南向北行駛的王利梅駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（車(chē)上載著郭佳怡、王嘉樂(lè)）及由南向北行駛的原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（車(chē)上載著王俊輝）相碰撞，造成王利梅、原告王某某、郭佳怡、王嘉樂(lè)、王俊輝受傷及三車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未確保安全駕駛，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；王利梅、原告王某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)交叉口時(shí)未讓右方來(lái)車(chē)先行，均承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告王某某受傷后，在臨漳縣中醫(yī)院住院治療20天，花去住院費(fèi)7075.80元。經(jīng)該院診斷，原告為L(zhǎng)1、L2右側(cè)橫突骨折、腦外傷綜合征、全身多處軟組織挫傷。意見(jiàn)：藥物治療；定期復(fù)查建議90天，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，1人護(hù)理60天。原告要求賠償住院費(fèi)7075.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元／天×26天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元（50元／天×26天）、誤工費(fèi)4895.20元（42.20元／天×116天）。原告還提供了護(hù)理人員所在單位冀中能源峰峰集團(tuán)大社礦出具的誤工證明、一個(gè)月的工資證明，要求賠償護(hù)理費(fèi)12540元（209元／天×60天）；原告還提供了一份證人證言，要求賠償交通費(fèi)899元。被告王某某在事故中駕駛的冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)系其本人所有，該車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額是122000元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元（負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診斷費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等），死亡傷殘賠償限額為110000元（負(fù)責(zé)賠償××賠償金、××輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。該事故還造成另一電動(dòng)自行車(chē)駕駛?cè)送趵肥軅湟矊⒈景副桓嬖V至本院要求賠償。經(jīng)審理，王利梅因事故造成的損失有住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)6877.10元，有誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)5565.84元。事故發(fā)生后，被告王某某給付了原告王某某親屬4500元。原告稱(chēng)其中180元用于因同一事故中受傷的案外人其兒子王嘉樂(lè)的門(mén)診檢查費(fèi)，其實(shí)際收到墊付款4320元。本院依照原告王某某的申請(qǐng)，對(duì)被告王某某的肇事車(chē)輛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)采取了訴前財(cái)產(chǎn)保全措施。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書(shū)證等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)淖≡嘿M(fèi)7075.80元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)?6天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元，雖然提供了醫(yī)院的診斷證明，但計(jì)算天數(shù)缺乏依據(jù)，應(yīng)按照其實(shí)際住院20天分別計(jì)算為1000元（50元／天×20天）；其要求賠償?shù)恼`工費(fèi)4895.20元，系按照農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，被告也無(wú)異議，但其期限應(yīng)為90天，其誤工費(fèi)應(yīng)為3798元（42.20元／天×90天）；其要求按照每天209元的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)12540元，雖然提供了部分證據(jù)，但不夠充分，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5267.67元（32045元／年÷365天／年×60天）；其要求的交通費(fèi)899元，雖提供了證人證言，但未提供正式票據(jù)，也未具體說(shuō)明車(chē)次和用途，考慮其住院、出院和處理事故的實(shí)際需要，酌情認(rèn)定為600元。以上原告王某某因事故造成的損失有住院費(fèi)7075.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元合計(jì)9075.80元，有誤工費(fèi)3798元、護(hù)理費(fèi)5267.67元、交通費(fèi)600元合計(jì)9665.67元，應(yīng)由被告王某某按照事故責(zé)任予以賠償，但被告王某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償其損失，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告王某某的住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)9075.80元，加上同一事故中受傷的王利梅的住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)6877.10元，共計(jì)15952.90元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元的責(zé)任限額，原告王某某的該部分費(fèi)用占兩人費(fèi)用的56.89%，其應(yīng)獲得的醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)金為5689（10000元×56.89%），下余損失部分3386.80元，由被告王某某按照事故責(zé)任賠償70%即2370.76元。；原告王某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)9665.67元，加上王利梅的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)5565.84元，共計(jì)15231.51元，不超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額11萬(wàn)元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司全部予以賠償。被告王某某在事故發(fā)生后墊付給原告王某某親屬的4500元，其中180元被用于同一事故中受傷的原告之子王嘉樂(lè)的門(mén)診檢查費(fèi)用，屬于被告支付給傷者王嘉樂(lè)的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)予扣除，其實(shí)際給付原告王某某的墊付款為4320元，應(yīng)在賠償時(shí)予以抵頂。被告的其它抗辯理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，也不能成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第三十五條、《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

原告王某某因事故造成的住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)9075.80元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償5689元；下余損失部分3386.80元，由被告王某某賠償70%即2370.76元，與被告墊付的4320元相互折抵后，由原告再退還被告1949.24元；
由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠原告王某某因事故造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)9665.67元
以上保險(xiǎn)公司的兩項(xiàng)賠償款共計(jì)15354.67元。
上述判決確定的給付義務(wù)在判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元、訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)120元合計(jì)320元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)200元，由被告王某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 陳輝

書(shū)記員： 劉佳杰