王某某
宋立娟（河北群望律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王鐵成（河北伯雍律師事務(wù)所）

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:宋立娟，河北群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市衛(wèi)國路259號。
代表人:石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人:王鐵成，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（簡稱平安財險公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的代理人宋立娟、被告平安財險公司的代理人王鐵成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告平安財險公司是合法有效的車輛損失險保險合同關(guān)系。原告駕駛被保險車輛發(fā)生交通事故致保險標(biāo)的損壞，屬保險事故?；诒桓娉斜５能囕v損失險險種，被告承擔(dān)保險責(zé)任時沒有免責(zé)事由，故應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理損失并承擔(dān)其合法支出。原告主張拖運費提供了實際開支的發(fā)票，被告不認(rèn)可開支金額但未提供反駁證據(jù)，此項開支應(yīng)由其承擔(dān)。被告提出原告與第三者發(fā)生交通事故且第三者負主要責(zé)任，原告損失應(yīng)由第三者在交強險限額內(nèi)先行賠付，而后再由被告按比例賠付的主張，理據(jù)不足。事故發(fā)生后，原告既可選擇依據(jù)侵權(quán)法律關(guān)系向第三者主張權(quán)利，也可選擇以保險合同法律關(guān)系向被告主張權(quán)利，本案中原告選擇了后者，符合法律規(guī)定，故被告對原告的損失應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任”、第二十三條 ?第一款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；……對屬于保險責(zé)任的，……履行賠償或者給付保險金義務(wù)?！薄⒌谖迨邨l ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；……”、第六十條 ?第一款 ?“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險保險金額范圍內(nèi)賠償原告王某某保險金17324元，并承擔(dān)原告支出的拖運費700元，以上合計18024元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告負擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時被告給付原告250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告平安財險公司是合法有效的車輛損失險保險合同關(guān)系。原告駕駛被保險車輛發(fā)生交通事故致保險標(biāo)的損壞，屬保險事故?；诒桓娉斜５能囕v損失險險種，被告承擔(dān)保險責(zé)任時沒有免責(zé)事由，故應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理損失并承擔(dān)其合法支出。原告主張拖運費提供了實際開支的發(fā)票，被告不認(rèn)可開支金額但未提供反駁證據(jù)，此項開支應(yīng)由其承擔(dān)。被告提出原告與第三者發(fā)生交通事故且第三者負主要責(zé)任，原告損失應(yīng)由第三者在交強險限額內(nèi)先行賠付，而后再由被告按比例賠付的主張，理據(jù)不足。事故發(fā)生后，原告既可選擇依據(jù)侵權(quán)法律關(guān)系向第三者主張權(quán)利，也可選擇以保險合同法律關(guān)系向被告主張權(quán)利，本案中原告選擇了后者，符合法律規(guī)定，故被告對原告的損失應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任”、第二十三條 ?第一款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；……對屬于保險責(zé)任的，……履行賠償或者給付保險金義務(wù)?！?、第五十七條 ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；……”、第六十條 ?第一款 ?“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險保險金額范圍內(nèi)賠償原告王某某保險金17324元，并承擔(dān)原告支出的拖運費700元，以上合計18024元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告負擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時被告給付原告250元。

審判長：張樹國
審判員：葉洪波
審判員：王晶

書記員：李寶敏