王某某
劉莎莎
王立春（河北民源律師事務(wù)所）
賈某某
楊瑞芬
傅某某
范朝義
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部
張寶良

原告王某某，居民。
委托代理人劉莎莎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人王立春，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，司機(jī)。
委托代理人楊瑞芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告傅某某，車主。
委托代理人范朝義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部，住所地唐山市蘆臺(tái)農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部。
負(fù)責(zé)人顧德銀，經(jīng)理。
委托代理人張寶良。
原告王某某與被告賈某某、傅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人劉莎莎、王立春、被告賈某某的委托代理人楊瑞芬、被告傅某某的委托代理人范朝義、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部委托代理人張寶良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告賈某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告賈某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。冀B×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告41116.08元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分損失39671.06元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部合計(jì)賠償原告80787.14元。被告傅某某為原告支付的門診費(fèi)572.50元、現(xiàn)金6000元，合計(jì)6572.50元，應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部賠償原告王某某各項(xiàng)交通事故損失80787.14元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告王某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告傅某某6572.50元。
案件受理費(fèi)865元，減半收取432.50元，由被告傅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告賈某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告賈某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。冀B×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告41116.08元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分損失39671.06元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部合計(jì)賠償原告80787.14元。被告傅某某為原告支付的門診費(fèi)572.50元、現(xiàn)金6000元，合計(jì)6572.50元，應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營(yíng)業(yè)部賠償原告王某某各項(xiàng)交通事故損失80787.14元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告王某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告傅某某6572.50元。
案件受理費(fèi)865元，減半收取432.50元，由被告傅某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董守申

書記員：馮麗