原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)西湖街明湖苑小區(qū)，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)雅居名苑。
委托訴訟代理人：朱燁，黑龍江軒言律師事務所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)東風新村振富小區(qū)。
委托訴訟代理人：譚尚聞，黑龍江衡峰律師事務所律師

原告王某某與被告孟某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人朱燁、被告孟某某委托訴訟代理人譚尚聞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告孟某某償還借款100000元及利息(利息自立案之日起至判決確認給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算)；2、訴訟費由被告孟某某負擔。事實和理由：2012年8月20日被告孟某某從原告王某某處借款100000元用于大慶市大同區(qū)雅居名苑工程，原告王某某在工程所在地大同區(qū)給付被告孟某某借款，原告多次索要，被告一直未給付。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。即：2012年8月27日，被告孟某某給原告王某某出具一張金額為100000元的欠條。對于當事人雙方有爭議的事實的質證和認定情況：1、原告王某某提交的欠據(jù)一份，欲證明2012年8月27日被告孟某某向原告王某某借款100000元，原告王某某以現(xiàn)金支付的方式于當日一次性支付，該欠據(jù)的所有內容均由被告孟某某書寫，并在其簽名處按手印，該筆款項用于被告孟某某在大同區(qū)雅居名苑承包的工程支付材料款及人工工資。被告孟某某對該份證據(jù)真實性無異議，承認是被告孟某某書寫，但認為該證據(jù)只能證明雙方就借款意思表示達成一致，同時，該份證據(jù)能證明本案訴訟時效已經屆滿。欠據(jù)是債權憑證的一種，是債權人提起民間借貸糾紛訴訟的證據(jù)，被告對原告的債權人資格提起抗辯的，應有事實依據(jù)，且在自然人之間的民間借貸中，借貸雙方通常是貸方將貨幣交給借方的同時，借方將借款憑證交付給貸方。本案中，被告孟某某質證認為：“欠據(jù)僅是意思表示”，但其質證意見沒有證據(jù)予以證明，應承擔舉證不能的法律后果，并且被告孟某某只給原告王某某出具欠據(jù)而不拿借款，不符合交易習慣，故對被告孟某某的質證意見，本院不予采信。雙方當事人對借款履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應給對方必要的準備時間，結合此份證據(jù)的內容及庭審內容得知，原、被告對此筆借款未約定還款日期，原告王某某亦未向被告孟某某主張過權利，因此訴訟時效應從原告王某某要求被告孟某某償還欠款之日計算，訴訟是原告王某某行使其權利的一種方式，故對被告孟某某稱本案訴訟時效已屆滿的質證意見，本院不予確認。2、原告王某某提交的郵政儲蓄銀行交易明細一份，欲證明該筆款項是原告王某某從其朋友張曉輝處，于2012年8月26日借款90000元，自己手中10000元現(xiàn)金，共100000元借給被告孟某某的現(xiàn)金。被告孟某某認為，該份證據(jù)對與本案中原、被告借款沒有關聯(lián)性，系案外人張曉輝與原告王某某之間的往來。該份證據(jù)是戶名為張曉輝，帳號某某，于2012年7月12日至2013年3月21日的銀行交易明細，該明細上沒有記載于2012年8月26日的兩筆取款是否交付給被告，故對該份證據(jù)的的關聯(lián)性，本院不予確認。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告孟某某應按照合同約定向原告履行返還借款義務，原告王某某與被告孟某某沒有約定借款期限，被告孟某某可以隨時返還，原告王某某也可以催告被告孟某某在合理期限內返還。本案原告王某某通過訴訟向被告孟某某主張權利，被告孟某某應履行還款義務。公民之間的無息借款，未約定償還期限，但經出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人可以要求借款人償付逾期利息。原告王某某首次向被告孟某某主張償還欠款并要求償付逾期利息的方式是訴訟，被告孟某某已經接到本院給其送達的起訴狀及其他應訴材料，知道原告王某某已通過訴訟的方式向其主張還款，被告孟某某在本院開庭審理前未履行還款義務，屬于在合理的期限內仍不償還欠款的情形，且原告王某某要求被告孟某某按照中國人民銀行同期貸款利給付利息的訴訟請求，不違反逾期利率的規(guī)定。故被告孟某某應給付原告王某某在合理的期限屆滿后仍不償還欠款的逾期利息。
綜上所述，對原告王某某要求被告孟某某償還借款100000元的訴訟請求，本院予以支持。對原告王某某要求被告孟某某給付利息（自立案之日起至判決確認給付之日止按中國人民銀行同期貸款利計算）的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：

被告孟某某于本判決生效之日起五日內給付原告王某某借款100000元及利息（利息自2017年7月26日起至判決確認給付之日上按中國人民銀行同期貸款利率計付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由被告孟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　隋曉婉

法官助理董婧 書記員張麗 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： 既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； 約定了借款內的利率，但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。