原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：程亞峰，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)紀(jì)元法律服務(wù)所法律工作者，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被告：李大某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個(gè)體工商戶，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：李亞娟，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令原、被告之間解除合伙關(guān)系，并進(jìn)行清算；二、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告李大某于2013年7月份找到原告王某某稱：大頭山義順川石材公司現(xiàn)有石料加工廠一處，沒有生產(chǎn)，如果投資應(yīng)該是個(gè)好的項(xiàng)目。后來拉著王某某一同去石料廠多次去考察，之后李大某又找到義順川石材公司經(jīng)理尉遲金慧，經(jīng)過多次協(xié)商，于2013年7月23日李大某帶領(lǐng)王某某在尉遲金慧家簽訂了石料加工合同，由于設(shè)備陳舊老化，無法滿足當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)需求而進(jìn)行設(shè)備整改，之后又簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議。協(xié)議簽訂后王某某與李大某又于2013年7月26日簽訂了合伙加工石料合作協(xié)議，協(xié)議簽訂后于2013年7月29日雙方共同出資進(jìn)行設(shè)備整改，之后進(jìn)行生產(chǎn)加工，一共生產(chǎn)近15000立方石子，當(dāng)時(shí)因場(chǎng)地太小，不能堆放更多的石料，加之天氣上凍，加工石料的工作暫時(shí)停止。后期李大某發(fā)現(xiàn)要賠錢，就不再進(jìn)行資金投入，找各種理由稱沒有合伙，而想方設(shè)法要回投入資金，并進(jìn)行多次訴訟。到現(xiàn)在為止雙方之間就合伙加工石料一事未進(jìn)行清算，合伙無法再繼續(xù)進(jìn)行，特具狀起訴。被告李大某辯稱，一、原告訴訟請(qǐng)求要求判決原、被告之間解除合伙關(guān)系，并進(jìn)行清算，答辯人認(rèn)為原告所訴不屬于法院受理范圍?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定合伙企業(yè)解散，應(yīng)當(dāng)由清算人進(jìn)行清算。清算人由全體合伙人擔(dān)任;經(jīng)全體合伙人過半數(shù)同意，可以自合伙企業(yè)解散事由出現(xiàn)后十五日內(nèi)指定一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人，或者委托第三人，擔(dān)任清算人。自合伙企業(yè)解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)未確定清算人的，合伙人或者其他利害關(guān)系人可以申請(qǐng)人民法院指定清算人。雖然法律沒有關(guān)于個(gè)人合伙清算程序的規(guī)定，但實(shí)踐中關(guān)于合伙盈余分配、債務(wù)分擔(dān)等糾紛應(yīng)是雙方在實(shí)際清算后未履行時(shí)才進(jìn)入訴訟程序解決，而本案原告直接要求法院進(jìn)行清算，法院沒有這樣的義務(wù)。因此本案不屬于法院的受案范圍。二、2016年圍場(chǎng)縣人民法院作出（2016）冀0828民初3040號(hào)民事裁定書，認(rèn)定王某某與李大某簽訂的石料加工合作協(xié)議合法有效，應(yīng)進(jìn)行清算，該裁定書被承德市中級(jí)人民法院（2017）冀08民終1634號(hào)民事裁定書以認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤撤銷。三、原告在對(duì)自己加工了多少立方石子及一共出資多少資金每次的說法都不一致。2015年庭審中一會(huì)兒說生產(chǎn)石子15000方，一會(huì)兒又說生石子20000方。2015年庭審中說其共投入資金60萬元，2017年庭審中又說其共投資80多萬元，其中有部分資金是投入的設(shè)備整改款，其他款項(xiàng)是出借給義順川石材經(jīng)銷有限公司尉遲金慧個(gè)人的，經(jīng)過幾年多次的庭審，原告始終沒說為開采、加工石料進(jìn)行過投入，更沒說過投入的數(shù)額。原告對(duì)自己的基本事實(shí)都無法準(zhǔn)確說清，說明原告就是故意借用訴訟手段，以達(dá)到自己不給付李大某款項(xiàng)的目的。明顯的是在濫用訴權(quán)。四、被告與原告關(guān)于添加及整改設(shè)備出資糾紛，貴院及承德市中級(jí)人民法院已分別作出了（2017）冀0828民初2922號(hào)民事判決書及（2018）冀08民終16號(hào)民事判決書，該兩份判決的依據(jù)均是原、被告雙方認(rèn)可并簽字的2013年8月31日的結(jié)算。現(xiàn)該案判決已生效，原、被告二人合伙糾紛已終結(jié)。本案屬原告重復(fù)訴訟，應(yīng)予以駁回。五、2013年8月末整改完設(shè)備后，因加工廠沒有采礦許可證，也沒有安全生產(chǎn)許可證，更沒有生產(chǎn)加工石料的合法證照。大頭山政府李志鄉(xiāng)長及國土局大頭山國地所所長彭亞峰帶領(lǐng)20多人去廠子，將廠子責(zé)令關(guān)閉。于是雙方于2013年8月31日進(jìn)行了結(jié)算，之后雙方未進(jìn)行合伙投入也未進(jìn)行合伙加工。也就是說2013年8月31日前原、被告只是共同履行了2013年7月23日王某某與義順川石材經(jīng)銷有限責(zé)任公司簽訂的《石料加工補(bǔ)充協(xié)議》即墊付資金進(jìn)行設(shè)備整改，而雙方于2013年7月26日簽訂的《加工石料合作協(xié)議》因沒有開采手續(xù)廠子被責(zé)令關(guān)閉而未實(shí)際履行。如果原告在被責(zé)令關(guān)閉廠子的情況下進(jìn)行了石料生產(chǎn)加工，則其行為屬于非法開采，違反《礦產(chǎn)資源法》第39條的規(guī)定，應(yīng)追究其非法開采的刑事責(zé)任，懇請(qǐng)法院查清上述事實(shí)后將本案移交公安機(jī)關(guān)予以偵查，追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)和陳述的事實(shí)，經(jīng)本院綜合分析確認(rèn)認(rèn)定事實(shí)如下：2013年7月26日，原、被告雙方簽訂“加工石料合作協(xié)議”協(xié)議約定：“甲方李大某：乙方王某某，經(jīng)協(xié)商，一、甲乙雙方共同以加工每立方米石料31元（稅后）的價(jià)格承包尉遲金慧（石料廠）的生產(chǎn)石料工程，甲乙雙方共同出資、平均承擔(dān)分配加工石料所產(chǎn)生的費(fèi)用和利潤。二、甲方負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)同尉遲金慧（丁立國）的各種工作關(guān)系，負(fù)責(zé)催要石料加工費(fèi)。三、乙方負(fù)責(zé)組織各種機(jī)械、人員進(jìn)行石料廠現(xiàn)場(chǎng)施工。四、甲乙雙方共同制定加工石料工作明細(xì)表（機(jī)械雇傭、人員雇傭、其他開支等所有具體各項(xiàng)工作支出明細(xì)）。五、甲乙雙方在加工石料工作各項(xiàng)進(jìn)行中，所產(chǎn)生的費(fèi)用單據(jù)雙方簽字后生效。六、甲乙雙方的權(quán)利和責(zé)任與乙方同尉遲金慧簽訂的石料加工協(xié)議同等。協(xié)議簽訂后，原、被告雙方均投入了資金，對(duì)設(shè)備進(jìn)行了維修，2013年8月31日原、被告雙方就各人投資進(jìn)行了清算，原告投入現(xiàn)金203702.00元，被告投入381821.00元，對(duì)合伙期間的其它事項(xiàng)至今未進(jìn)行清算。
原告王某某與被告李大某合伙糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人程亞峰，被告李大某及委托訴訟代理人李亞娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告李大某簽訂的《加工石料合作協(xié)議》是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，基于此協(xié)議二人形成合伙關(guān)系，在履行協(xié)議過程中，原、被告均投入了一定數(shù)量的資金，現(xiàn)該協(xié)議已無法繼續(xù)履行，故原告要求解除合伙關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原、被告合伙期間的其它經(jīng)營成果、利潤分配等應(yīng)當(dāng)由合伙人進(jìn)行清算，清算后雙方對(duì)其債權(quán)、債務(wù)可另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條《中華人民共和國合同法》第二條、第九十四條的規(guī)定，判決如下：

解除原、被告于2013年7月26日簽訂的加工石料合作協(xié)議。案件受理費(fèi)100.00元，減半收取50.00元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用）。

審判員　　張曉文

書記員：王紅蕾