蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住大城縣。委托代理人:徐雅川,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。委托代理人:賈春華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市安次區(qū)。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)裕華路十八小對(duì)面。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131003700608818E。法定代表人:劉曉明,該公司經(jīng)理。委托代理人王會(huì),河北瀛川律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院判令被告履行保險(xiǎn)合同約定的義務(wù),賠償原告車(chē)輛損失67100元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月27日原告為冀R×××××桑塔納轎車(chē)向被告投保了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年5月日至2017年5月2日止,其中車(chē)輛損失險(xiǎn)約定保險(xiǎn)金額76320元。2016年10月15日被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致車(chē)輛報(bào)廢,事故發(fā)生后已向被告報(bào)險(xiǎn)。原告要求按照保險(xiǎn)合同約定提出理賠時(shí),被告拒絕賠付。故原告訴至法院,要求被告保險(xiǎn)公司賠償原告因交通事故所造成的損失。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱,涉案車(chē)輛確實(shí)在我公司投保了商業(yè)車(chē)輛損失險(xiǎn),事故發(fā)生后,根據(jù)交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,駕駛?cè)藦埐┓皆诎l(fā)生事故后逃逸,根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,發(fā)生交通事故后,駕駛車(chē)輛逃離現(xiàn)場(chǎng)的,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任。因此,該事故損失不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍,其產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)間接損失也不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍,保險(xiǎn)公司拒絕承擔(dān)任何賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月15日21時(shí)許,張博方駕冀R×××××5號(hào)小型轎車(chē)沿大城縣中心街由西向東行駛段東陳莊子村路口處,與行人鄧志杰相撞,之后張博方駕車(chē)逃逸駛?cè)虢虮B酚晌飨驏|行駛大城縣段,與前方順行邢冬妹騎行的二輪電動(dòng)自行車(chē)相撞,張博方駕車(chē)逃逸繼續(xù)沿津保路由西向東行駛大城縣段處,撞上公路南側(cè)的燈桿和國(guó)槐樹(shù),此事故造成兩車(chē)損壞及燈桿、國(guó)槐樹(shù)損壞,鄧志杰、邢冬妹、張博方受傷。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張博方應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,且肇事逃逸,鄧志杰、邢冬妹無(wú)責(zé)任。2016年4月27日,原告王某某冀R×××××5轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及車(chē)輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種,并約定不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2016年5月日至2017年5月2日止,其中車(chē)輛損失險(xiǎn)約定保險(xiǎn)金額76320元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司提供保險(xiǎn)投保提示、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款、車(chē)輛保險(xiǎn)投保單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)告知單、商業(yè)保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí),投保時(shí)已對(duì)投保人提示了重點(diǎn)關(guān)注保險(xiǎn)責(zé)任免除等情形,保險(xiǎn)公司已盡到了提示義務(wù),被保險(xiǎn)人王某某在投保時(shí)對(duì)保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)條款也充分知曉,根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第一章責(zé)任免除第八條規(guī)定,在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),下列情況下,不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的任何損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償:……(二)駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?.事故發(fā)生后,在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。2017年5月10日,經(jīng)原告申請(qǐng)法院對(duì)外委托任丘市元順億通機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司冀R×××××5號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行評(píng)估,確定車(chē)輛損失62280元,車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用超過(guò)車(chē)輛現(xiàn)有價(jià)值(63300元)的80%,無(wú)修復(fù)價(jià)值,推定全損,原告支付評(píng)估費(fèi)3800元。上述事實(shí)有原、被告陳述及原、被告提供的下列證據(jù)予以證實(shí):1,大城縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū);2,任丘市元順億通機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū);3,張博方駕駛證及所駕車(chē)輛行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單、投保提示、投保單、保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)告知單;4,鑒定費(fèi)票據(jù)。另查明,在該起事故中,河北大慶道橋工程有限公司作為請(qǐng)求受損燈桿和國(guó)槐樹(shù)的主體已經(jīng)另案對(duì)張博方及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司提起訴訟,大城縣人民法院作出(2017)冀1025民初285號(hào)民事判決已發(fā)生法律效力。
原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,大城縣人民法院于2017年8月29日作出(2017)冀1025民初1057號(hào)民事判決。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司不服,向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴,廊坊市中級(jí)人民法院于2017年12月8日作出(2017)冀10民終5541號(hào)民事裁定,撤銷(xiāo)河北省大城縣人民法院(2017)冀1025民初1057號(hào)民事判決,發(fā)回大城縣人民法院重審。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人徐雅川、賈春華,被告委托代理人王會(huì)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,大城縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)明確載明,被告張博方駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛未保證安全駕駛是造成此事故的原因,且事故發(fā)生后張博方駕車(chē)逃逸,此事實(shí)本院予以認(rèn)定。原告王某某冀R×××××5轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及車(chē)輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種,并約定不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2016年5月日至2017年5月2日止,車(chē)輛損失險(xiǎn)約定保險(xiǎn)金額76320元。因被告張博方肇事逃逸,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司已對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的投保人提示了重點(diǎn)關(guān)注責(zé)任免除等情形,已盡到提示及明確告知義務(wù),故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)原告主張的車(chē)輛損失及評(píng)估費(fèi)用不負(fù)賠償責(zé)任,原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十一條、第十七條;《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1478元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top