原告王某某。
委托代理人黃慈林，江蘇慈航律師事務(wù)所律師。
被告瞿小兵。
被告上海登冠物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)蘊(yùn)川路5475號(hào)1799室。
法定代表人劉華永，總經(jīng)理。
委托代理人汪明敏。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳軍，總經(jīng)理。
委托代理人汪明華，江蘇圣典（南通）律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告瞿小兵、上海登冠物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱登冠物流公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司上海分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理審判員陳婷獨(dú)任審判，于2014年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人黃慈林，被告登冠物流公司的委托代理人汪明敏、被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司的委托代理人汪明華到庭參加訴訟。被告瞿小兵經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月8日04：20時(shí)左右，瞿小兵駕駛滬B×××××重型半掛牽引車(chē)牽引滬D×××××掛重型普通半掛車(chē)，途經(jīng)南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)民興路帝人公司路段由西向東借道行駛時(shí)，所駕車(chē)前部與原告王某某所駕由東向西的變型拖拉機(jī)前部碰撞，發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。事故發(fā)生后，原告王某某隨即被送至南通瑞慈醫(yī)院就診，花費(fèi)2069.20元。后于同日轉(zhuǎn)至南通大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：多發(fā)傷：右脛腓骨開(kāi)放性骨折；左髖臼骨折伴，股骨頭脫位；左小腿軟組織挫裂傷；住院26天，花費(fèi)134668.90元，其中伙食費(fèi)94.20元。出院后原告繼續(xù)在南通大學(xué)附屬醫(yī)院及當(dāng)?shù)蒯t(yī)院復(fù)查，花費(fèi)1425.76元。費(fèi)用合計(jì)138163.86元。其中被告登冠物流公司墊付20000元，被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司墊付20000元。
2013年6月9日，南通市公安局交通巡邏警察支隊(duì)五大隊(duì)作出通公交認(rèn)字（2013）第5032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：在該事故中，瞿小兵駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)借道行駛時(shí)，未注意觀察路面情況、確保安全行駛，其違法過(guò)錯(cuò)行為是造成事故的主要原因，王某某駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，其違法過(guò)錯(cuò)行為是造成事故的次要原因。在該事故中，瞿小兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
2014年2月22日，南通三院司法鑒定所對(duì)原告王某某的傷情進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人王某某因交通事故致右脛腓骨開(kāi)放性骨折，左髖臼骨折伴股骨頭脫位，左小腿軟組織挫裂傷；其左髖關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為交通事故十級(jí)傷殘。2、其休息期限為7個(gè)月，住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月。為此，原告支出鑒定費(fèi)1560元。
另查明，滬B×××××重型半掛牽引車(chē)牽引滬D×××××掛重型普通半掛車(chē)系被告登冠物流公司所有，事發(fā)系被告瞿小兵在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生，滬B×××××重型半掛牽引車(chē)、滬D×××××掛重型普通半掛車(chē)分別在被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。滬B×××××重型半掛牽引車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為1000000元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明，原告王某某系城鎮(zhèn)戶口，長(zhǎng)期從事鋼絲繩運(yùn)輸業(yè)。原告母親倪某某xxxx年xx月xx日出生，父親王某某xxxx年xx月xx日出生，兩人共生育四個(gè)子女。倪某某每月享有養(yǎng)老金1525.40元，王某某每月享有養(yǎng)老金1483.50元。
還查明，事故發(fā)生后，原告已支付變型拖拉機(jī)停車(chē)費(fèi)、清拖費(fèi)、里程費(fèi)950元，社會(huì)施救費(fèi)400元，車(chē)輛檢測(cè)費(fèi)200元。
上述事實(shí)，有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、發(fā)票、親屬關(guān)系證明、房產(chǎn)證、戶口本，被告登冠物流公司提供的收條，本院調(diào)查筆錄、談話筆錄、調(diào)取的養(yǎng)老金收入證明等書(shū)證及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，瞿小兵駕駛滬B×××××重型半掛牽引車(chē)牽引滬D×××××掛重型普通半掛車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，被告瞿小兵承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。因被告瞿小兵系職務(wù)行為，故其行為的后果應(yīng)由被告登冠物流公司承擔(dān)，故由被告登冠物流公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。案涉車(chē)輛滬B×××××重型半掛牽引車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司投有第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，原告要求由被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，符合法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。
關(guān)于原告因交通事故所造成的損失，經(jīng)本院審核：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張138563.86元，經(jīng)本院審核應(yīng)扣除其中94.2元伙食費(fèi)及400元交通費(fèi)，故認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)為138069.66元。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院26天，按每天18元計(jì)算，認(rèn)可468元（18元／天×26天）。
3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院采信司法鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期限二個(gè)月認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（10元／天×30天×2個(gè)月）。
4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告護(hù)理時(shí)間及人數(shù)本院采信司法鑒定報(bào)告意見(jiàn)認(rèn)定住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理2個(gè)月。對(duì)于護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，原告主張其中一人為護(hù)理人員的減損工資收入，另一人護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，朱雪菊系原告之妻，事故后請(qǐng)假照顧傷者符合常理。事故前其在南通市三鑫鋼繩制品有限公司從事捻股工，月平均工資為4660元，事故后至2013年9月3日未上班，亦未有收入。原告主張按護(hù)理人員減損工資收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于另一護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，本院結(jié)合本地實(shí)際認(rèn)定每天70元。此項(xiàng)損失認(rèn)定為15179元（4660元／月÷30天×86天×＋70元／天×26天）。
5、關(guān)于誤工費(fèi)，原告的誤工時(shí)間本院采信司法鑒定報(bào)告意見(jiàn)計(jì)算休息期限為7個(gè)月。原告主張每月工資5000元，被告對(duì)此有異議。經(jīng)查原告王某某長(zhǎng)期從事鋼絲繩運(yùn)輸行業(yè)，從公平合理的角度出發(fā)，本院以2012年江蘇省道路運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資42557元計(jì)算原告的誤工費(fèi)24825元（42557元÷12×7）。
6、關(guān)于殘疾賠償金，由于原告系城鎮(zhèn)戶口，事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金認(rèn)可65076元（32538元×20×10%）。
7、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張計(jì)算其父母被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。本院認(rèn)為，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。原告母親倪某某每月享有養(yǎng)老金1525.40元，父親王某某每月享有養(yǎng)老金1483.50元，有收入來(lái)源保障基本生活。原告主張于法無(wú)據(jù)，本院不予認(rèn)可。
8、關(guān)于精神損害撫慰金，該起事故造成原告十級(jí)傷殘，確實(shí)給原告身心帶來(lái)了一定傷害，本院綜合考慮被告的賠償能力、當(dāng)?shù)鼗旧钏?、被告的過(guò)錯(cuò)程度等實(shí)際情況，認(rèn)定4000元為宜。
9、關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)楹途歪t(yī)情況，酌情認(rèn)可其交通費(fèi)為500元。
10、停車(chē)費(fèi)、清拖費(fèi)、里程費(fèi)950元，社會(huì)施救費(fèi)400元，車(chē)輛檢測(cè)費(fèi)200元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。
11、關(guān)于車(chē)輛修理費(fèi)，原告要求另案主張，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，原告因本起交通事故造成的損失為250267.66元。被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償129580元（含精神損害撫慰金），已給付20000元，還應(yīng)給付109580元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告登冠物流公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即84481.36元。因案涉車(chē)輛滬B×××××重型半掛牽引車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司投有第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，上述損失由被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償。對(duì)于被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司提出商業(yè)險(xiǎn)賠付的醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的辯解意見(jiàn)，被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司未在本院規(guī)定期限內(nèi)提交投保單、非醫(yī)保用藥明細(xì)、醫(yī)保替代用藥以及相關(guān)醫(yī)保用藥文件，故對(duì)被告該抗辯理由，本院不予采納。故被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償84481.36元。被告登冠物流公司墊付20000元，原告應(yīng)予返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某129580元（含精神損害撫慰金），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某84481.36元，合計(jì)214061.36元，已給付20000元，還應(yīng)給付194061.36元；
二、原告王某某應(yīng)返還被告上海登冠物流有限公司20000元；
上述兩項(xiàng)合計(jì)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某174061.36元，給付被告上海登冠物流有限公司20000元。
三、駁回原告王某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1724元，減半收取862元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2422元，由原告王某某負(fù)擔(dān)646元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)1776元。（被告應(yīng)承擔(dān)部分，待履行時(shí)上述義務(wù)時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1724元。（戶名：南通市財(cái)政局，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行南通市西被閘支行，賬號(hào)：47×××82）

代理審判員　陳　婷

書(shū)記員：繆俊龍 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任； 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： 先由承保先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； 不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； 仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。