原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系萬全縣凱成汽車修理廠業(yè)主，住河北省萬全縣。
委托訴訟代理人：李錦峰，河北正碩律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人：張向華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉文君，河北海龍律師事務所律師。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財險邢臺公司）責任保險合同糾紛一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告訴訟代理人李錦峰，被告人保財險邢臺公司訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告車輛損失、施救費及賠償給三者的財產(chǎn)損失約10000元，具體訴請待司法鑒定后再予以確認，后變更為111300元。2.被告承擔本案的全部訴訟費。事實和理由：2016年5月25日至2017年5月24日，冀Ｅ×××××/冀EGC07掛重型半掛牽引車在被告處投有機動車損失保險302000元。2016年7月21日，楊文風駕駛該車輛行駛至張家口市懷安縣左衛(wèi)中鐵四局梁廠處，因路軟翻車，造成冀Ｅ×××××/冀EGC07掛重型半掛牽引車車輛受損以及大面積玉米損毀的交通事故。事故發(fā)生后，對于該部分損失被告沒有進行任何的賠償，被保險人臨城拓睿運輸隊將索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，由原告向保險公司直接主張賠償權(quán)利。故依據(jù)《保險法》、《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，要求被告賠償。綜上所述，請求人民法院依法公判。

本院認為，楊文鋒駕駛臨城拓睿運輸隊所有的冀Ｅ×××××/冀EGC07掛解放牌重型半掛牽引車，在懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)中鐵四局梁廠，因路軟翻車發(fā)生單方事故，造成該車輛受損以及三者損失的交通事故。臨城拓睿運輸隊與被告簽訂了保險合同，雙方約定了冀Ｅ×××××/冀EGC07掛解放牌重型半掛牽引車的車輛損失保險金額為302000元，故被告應在該機動車輛損失保險302000元的責任限額內(nèi)，對該車輛的實際損失進行賠償。發(fā)生事故之后，臨城拓睿運輸隊將此次事故的車輛損壞相關(guān)費用的所有索賠權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給原告王某某，且在雙方簽訂的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書中，約定了由受讓人王某某主張賠償權(quán)利（包括但不限于保險理賠等事項），故做為受讓人即本案的原告王某某，取得了向被告人保財險邢臺公司進行索賠的各項權(quán)利；而原告王某某已賠付了該車輛造成三者郭振喜、郭明玨玉米損毀的損失，被告可按本院酌情認定的三者損失，直接向原告王某某賠償保險金。被告關(guān)于三者損失權(quán)益未轉(zhuǎn)讓的質(zhì)證意見，本院不予采納。保險法明確規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”；故鑒定費亦由保險公司賠償。
就原告王某某主張的損失，本院認定如下：
1.車輛損失：86100元。
2.施救費：18500元。
3.鑒定費3000元。
4.三者損失2000元。
綜上所述，原告王某某各項損失合計109600元，由人保財險邢臺公司在其承保的機動車損失保險302000元的責任項下賠償107600元；由人保財險邢臺公司在其承保的交強險的責任限額內(nèi)賠償原告王某某已墊付的三者損失2000元。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十一條、《中華人民共和國保險法》第五十五條、第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在機動車損失保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、施救費、鑒定費107600元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險財產(chǎn)責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某墊付的三者損失2000元。
三、上述款項于判決生效后十五日內(nèi)給付。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2492元，減半收取計1246元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王海軍

書記員：王莉莉