王某某
鄭登堂（湖北開成律師事務(wù)所）
楊某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部
徐勇（湖北秋澤律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人鄭登堂，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱:人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部），住所地:湖北省咸寧市溫泉路43號，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼:75104385-3。
負(fù)責(zé)人黃元新，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人徐勇，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員張朝武適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人鄭登堂，被告楊某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司的委托代理人徐勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為原告王某某提交的證據(jù)3鄂L×××××號中型自卸貨車的行車證、被告楊某某的駕駛證雖是復(fù)印件，但交警部門在處理本次交通事故時己對被告楊某某的車輛行駛證、駕駛證進(jìn)行了核實(shí)并作出事故認(rèn)定，本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)7雖是復(fù)印件，但經(jīng)本院核實(shí)，證據(jù)7與原始件一致，故本院予以認(rèn)定。原告王某某提交的證據(jù)5雖是單方委托鑒定，但被告楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部在雙方約定申請重新鑒定的時間內(nèi)未申請，視兩被告放棄該權(quán)利，被告楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部又不能提交證據(jù)推翻該鑒定，該鑒定又是有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員作出，故對證據(jù)7本院予以認(rèn)定。原告王某某提交的證據(jù)8交通費(fèi)由本院酌情認(rèn)定。
根據(jù)依法認(rèn)定的證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):
本院認(rèn)為，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。高速公路警察咸寧大隊(duì)作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2014）第06003號道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告王某某、被告楊某某在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故的原因力的大小，并結(jié)合本案的實(shí)際情況，確認(rèn)被告楊某某應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任，原告王某某應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任。
對原告王某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、車輛損失87352元。2014年7月2日咸寧市咸安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出的咸安價(jià)鑒字（2014）第00000051號交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書確認(rèn)豫P×××××號車的車輛損失為87352元且己扣除事故車輛的殘值，故該車的損失為87352元，事故車輛的殘值歸原告王某某所有。
二、施救費(fèi)3000元。根據(jù)原告提交的施救費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
三、鑒定費(fèi)2000元。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
四、路產(chǎn)損失3048元。按照法律規(guī)定，路產(chǎn)損失是第三人損失，應(yīng)由第三人向原告王某某、被告楊某某及所有車輛投保的保險(xiǎn)公司主張賠償，但本案中湖北省交通運(yùn)輸廳高速公路路政執(zhí)法總隊(duì)京珠支隊(duì)第五大隊(duì)向原告王某某發(fā)出公路賠償通知書，且原告王某某支出路產(chǎn)損失10160元。為了公平處理本案，按本次事故責(zé)任比例分擔(dān)路產(chǎn)損失后，再確定原告王某某代替被告楊某某實(shí)際支出的路產(chǎn)損失，即10160元×30%=3048元。原告王某某自行承擔(dān)的部分路產(chǎn)損失由其向本車的保險(xiǎn)公司理賠。
五、交通費(fèi)1000元。根據(jù)原告王某某處理本次交通事故的實(shí)際情況本院酌情認(rèn)定為1000元。
原告王某某的各項(xiàng)事故損失合計(jì)96400元。
原告王某某請求上述被告賠償其誤工費(fèi)用2000元，因原告王某某不能提交證據(jù)證明其誤工收入和誤工時間，無法核定該費(fèi)用，故對原告王某某的該項(xiàng)訴求本院不予支持。
由于被告楊某某將鄂L×××××號中型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。對于原告王某某超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過錯比例分擔(dān)。被告楊某某應(yīng)賠償原告王某某［（96400元-2000元）×30%］=28320元，原告王某某自行承擔(dān)［（96400元-2000元）×70%］=66080元。被告楊某某還將鄂L×××××號中型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，但未購買不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且被告楊某某駕駛車輛超載行駛，還應(yīng)扣除10%的絕對免賠率。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)扣除5%和10%超載絕對免賠率后賠償原告王某某28320×（1-15%）=24072元，被告楊某某賠償原告王某某28320×15%=4248元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部賠償原告王某某26072元（2000元＋24072元=26072元）；原告王某某自行承擔(dān)66080元；由被告楊某某賠償原告王某某4248元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某的事故損失96400元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部賠償26072元；由原告王某某自行承擔(dān)66080元；由被告楊某某賠償4248元。
第一項(xiàng)賠償款限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1105元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部負(fù)擔(dān)225元，由原告王某某負(fù)擔(dān)800元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17×××89-222。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。高速公路警察咸寧大隊(duì)作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2014）第06003號道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告王某某、被告楊某某在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故的原因力的大小，并結(jié)合本案的實(shí)際情況，確認(rèn)被告楊某某應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任，原告王某某應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任。
對原告王某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、車輛損失87352元。2014年7月2日咸寧市咸安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出的咸安價(jià)鑒字（2014）第00000051號交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書確認(rèn)豫P×××××號車的車輛損失為87352元且己扣除事故車輛的殘值，故該車的損失為87352元，事故車輛的殘值歸原告王某某所有。
二、施救費(fèi)3000元。根據(jù)原告提交的施救費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
三、鑒定費(fèi)2000元。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
四、路產(chǎn)損失3048元。按照法律規(guī)定，路產(chǎn)損失是第三人損失，應(yīng)由第三人向原告王某某、被告楊某某及所有車輛投保的保險(xiǎn)公司主張賠償，但本案中湖北省交通運(yùn)輸廳高速公路路政執(zhí)法總隊(duì)京珠支隊(duì)第五大隊(duì)向原告王某某發(fā)出公路賠償通知書，且原告王某某支出路產(chǎn)損失10160元。為了公平處理本案，按本次事故責(zé)任比例分擔(dān)路產(chǎn)損失后，再確定原告王某某代替被告楊某某實(shí)際支出的路產(chǎn)損失，即10160元×30%=3048元。原告王某某自行承擔(dān)的部分路產(chǎn)損失由其向本車的保險(xiǎn)公司理賠。
五、交通費(fèi)1000元。根據(jù)原告王某某處理本次交通事故的實(shí)際情況本院酌情認(rèn)定為1000元。
原告王某某的各項(xiàng)事故損失合計(jì)96400元。
原告王某某請求上述被告賠償其誤工費(fèi)用2000元，因原告王某某不能提交證據(jù)證明其誤工收入和誤工時間，無法核定該費(fèi)用，故對原告王某某的該項(xiàng)訴求本院不予支持。
由于被告楊某某將鄂L×××××號中型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。對于原告王某某超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過錯比例分擔(dān)。被告楊某某應(yīng)賠償原告王某某［（96400元-2000元）×30%］=28320元，原告王某某自行承擔(dān)［（96400元-2000元）×70%］=66080元。被告楊某某還將鄂L×××××號中型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，但未購買不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且被告楊某某駕駛車輛超載行駛，還應(yīng)扣除10%的絕對免賠率。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)扣除5%和10%超載絕對免賠率后賠償原告王某某28320×（1-15%）=24072元，被告楊某某賠償原告王某某28320×15%=4248元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部賠償原告王某某26072元（2000元＋24072元=26072元）；原告王某某自行承擔(dān)66080元；由被告楊某某賠償原告王某某4248元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某的事故損失96400元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部賠償26072元；由原告王某某自行承擔(dān)66080元；由被告楊某某賠償4248元。
第一項(xiàng)賠償款限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1105元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部負(fù)擔(dān)225元，由原告王某某負(fù)擔(dān)800元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)80元。

審判長：張朝武

書記員：肖暢倫