原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市懷安縣。
被告:楊成玉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市橋西區(qū)。
被告:李振華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市橋西區(qū)。
原告王某某與被告楊成玉、李振華民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加了訴訟,被告楊成玉、李振華經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還借款本金12.5萬元,并支付逾期利息。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年5月27日,二被告向原告出具了一份還款協(xié)議書,承諾于2016年8月底一次性還清借款12.5萬元,并承諾在期限內融資不成,用二被告共有的位于張家口市橋西區(qū)××小區(qū)××樓××單元××室房產(chǎn)向原告進行抵押。借款到期后,經(jīng)原告再三催要,被告均以各種理由拒絕向原告償還借款。為維護原告的合法權益,特向法院提起訴訟,請法院支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年3月,二被告夫婦以開辦學校缺錢為由向原告借款15萬元,當時約定借款期限為三個月,未約定利息,被告給原告出具了借條。借款期限屆滿后,二被告未能歸還借款。2016年5月27日,經(jīng)張家口市橋西區(qū)工人新村派出所人員調解,被告歸還原告借款2.5萬元,將借款時出具的借條收回,剩余的12.5萬元二被告給原告出具了還款協(xié)議書,承諾于2016年8月底還清,協(xié)議書中未約定利息。期滿后二被告分文未付,原告遂向本院提起訴訟。
上述事實,有原告的陳述及二被告出具的協(xié)議書在案佐證。
本院認為,二被告不到庭參加訴訟,亦不作抗辯,應視為放棄質證的權利?,F(xiàn)原告持有二被告出具的協(xié)議書,應確認原告與二被告之間存在借貸關系。雙方在協(xié)議書中未約定利息,應視為不支付利息。二被告約定了還款期限,現(xiàn)已逾期,原告要求二被告按年利率6%支付逾期利息,符合法律規(guī)定,本院應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告楊成玉、李振華于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內償還原告王某某借款本金12,5萬元,并從2016年9月1日起以本金12,5萬元按照年利率6%計付利息,至實際還清借款之日止。
案件受理費2800元,減半收取1400元,由被告楊成玉、李振華負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 王 軍
書記員:侯彥瓊
成為第一個評論者