原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市井陘縣。
委托代理人左亞麗，河北詠遠律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人劉云超，總經(jīng)理。
住所地石某某新華區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100678518612P。
委托代理人鄧永輝，系該公司職工。

原告王某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司以下簡稱太平洋保險公司）保險糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人左亞麗、被告太平洋保險公司委托代理人鄧永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失共計5萬元（暫定），并承擔案件受理費。事實與理由，2018年4月6日01時20分，原告王某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車，在中國河北省石某某市鹿泉區(qū)路口與盧素平駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車發(fā)生交通事故。經(jīng)石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊認定原告王某某負此次事故的全部責任，盧素平無責任。事故發(fā)生后原告被緊急送往河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院救治花費醫(yī)療費數(shù)萬元。經(jīng)原告了解王某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保車上人員責任險。綜上，原告認為被告有義務在保險范圍內賠償原告的經(jīng)濟損失，為了保護原告的合法權益和維護法律的尊嚴，原告特向人民法院起訴，望依法判決。
被告太平洋保險公司辯稱，原告王某某與我公司不存在合同關系，因此應當駁回原告對我公司的起訴，訴訟費我公司不承擔。
原告舉證如下：
證據(jù)1、交通事故認定書。
證據(jù)2、交警隊提供的投保情況截圖。
證據(jù)3、原告的駕駛證、從業(yè)資格證。
以上證據(jù)證明事故發(fā)生時王某某系冀Ａ×××××車輛的司機，且該車輛在被告保險公司處投保車上人員責任險，該保險保障了司機的人身權利，投保單雖不是王某某直接投保，但人身險針對的是事發(fā)時的駕駛司機，并非投保時的汽貿公司，故王某某是本案適格主體，索賠車上人員責任險。
證據(jù)4、住院病歷。
證據(jù)5、住院花費明細。
證據(jù)6、3張醫(yī)療費用票據(jù)。
賠償損失：1、醫(yī)療費、住院費50284.10元，河北醫(yī)科大三院，住院費用49951.10元，門診333元。
2、住院伙食補助費800，河北醫(yī)科大三院，住院8天，100元×8天。
3、營養(yǎng)費3800元，河北醫(yī)科大三院，住院8天，100×8天。出院后加強營養(yǎng)30天，住院醫(yī)囑有明確記載需加強營養(yǎng)，100元×30天。
4、誤工費24166.4元，河北醫(yī)科大三院，住院8天，188.8元×8天。出院后誤工120天，188.8元×120天。河北省司機運輸行業(yè)平均日工資，因王某某的實際工資較高，故以行業(yè)平均工資主張。出院后120天是根據(jù)公安部的誤工損失評定準則，骨盆骨折是誤工120天-180天，本案中暫行主張120天。
5、護理費3876元，住院8天，102元×8天。出院后護理30天，102元×30天。住院醫(yī)囑中有記載術后14天拆線注意休息，故其出院后仍需家人護理，護理人為其姐姐王利娜，護理標準為居民服務行業(yè)平均工資。
6、交通費3000元，因事故實際發(fā)生遺失票據(jù)，請法庭酌定。
以上共計85926.5元，但因被告處保額為5萬元，要求保險公司賠償5萬元，不足部分原告向其他保險公司繼續(xù)索賠。
被告質證意見：對證據(jù)1、原告應當提交原件，對其三性不認可。對證據(jù)2、對其三性均不認可，即不能證明原告與我司之間存在合同關系，也不能證明原告和我司之間存在任何法律關系。對證據(jù)3、無異議。對住院病歷無異議，對住院總票無異議，對2張門診票據(jù)無異議。對住院伙食補助，認可原告主張。對營養(yǎng)費，認可住院期間8天，每天按30元，原告主張出院后30天沒有依據(jù)。對誤工費，原告沒有提交因為交通事故導致收入減少的相關證據(jù)，也沒有提交醫(yī)療機構關于休息天數(shù)的相關證據(jù)，因此，該項損失沒有事實依據(jù)，無證據(jù)不認可。對護理費，同意計算至術后14天，原告于4月10日手術，故同意計算至4月24日，標準可以按照2018年度居民服務業(yè)標準計算。對交通費，原告未提交證據(jù)，同意請求法院酌情認定。
經(jīng)審理查明，2018年3月21日，元氏縣永鑫汽車運輸公司為冀Ａ×××××的重型載貨汽車在被告太平洋保險公司投保了交強險、機動車保險，其中車上人員責任保險-司機金額為50000元。保險期限均為2018年3月21日0時至2019年3月21日0時止。2018年4月6日01時20分，原告王某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車，在石某某市鹿泉區(qū)路口與盧素平駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊認定，原告王某某負此次事故的全部責任，盧素平無責任。事故發(fā)生后原告至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院就醫(yī)。住院8天，花費醫(yī)藥費50284.10元。2018年5月6日，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具診斷證明書。診斷為骨盆骨折。

本院認為，元氏縣永鑫汽車運輸公司為冀Ａ×××××的重型載貨汽車向被告投保了機動車保險，雙方簽訂的保險合同是合法有效的。原告駕駛車輛發(fā)生交通事故且在保險期間內，被告應在其承包的車上人員責任保險金額范圍內內予以賠付原告的損失。原告主張的醫(yī)療費總額為50284.10元，有相關票據(jù)予以證實，本院予以認定。原告住院治療8天，故原告伙食補助費數(shù)額為100元天×8天＝800元；營養(yǎng)費為100元天×8天＝800元；誤工費按原告日收入計算為188.8元日×（8+90）天＝18502.4元；護理費護理人員日工資計算為102元天×（8+10）天＝1836元；交通費結合原告的傷情、住院情況認定為1000元。以上共計73222.50元。被告辯稱原、被告之間不存在合同關系，保險公司不承擔賠償責任，原告作為投保車輛上的人員，作為索賠的主體適格，故對其抗辯不予采信。被告應按照車上人員責任險的約定，在保險金額內賠付原告的損失。原告在交通事故中所受損失為73222.50元，現(xiàn)原告要求按照車上人員責任險的限額賠付50000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內賠償原告王某某50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 張文卿

書記員： 王曉然