原告：王剛強(qiáng)。
被告：郭某某。
委托訴訟代理人：王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。

原告王剛強(qiáng)與被告郭某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王剛強(qiáng)、被告郭某某及其委托訴訟代理人王小輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王剛強(qiáng)向本院提出訴訟請求：判決被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000元。事實(shí)和理由：2016年5月5日上午11時(shí)許，在高陽縣柏立信公司院內(nèi)，原被告因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，被告手持剪刀將原告左眼部扎傷。為此原告花去了醫(yī)療費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用，給原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，被告事后既不道歉也沒有賠償原告分文。綜上，被告因瑣事持銳器行兇，性質(zhì)惡劣，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求判決被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000元。
經(jīng)審理查明，2016年5月5日上午11時(shí)許，在高陽縣柏立信公司院內(nèi)原、被告因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后互相動手打架，經(jīng)鑒定王剛強(qiáng)為輕微傷。2016年6月27日高陽縣公安局作出高公（邢）行罰決字[2016]0285號行政處罰決定書，決定對郭某某行政拘留五日，并處罰款叁佰元整。原告受傷后于2016年5月5日至2016年5月26日在蠡縣醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間共計(jì)21天，支出醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)2640.33元。原告復(fù)印病歷支出復(fù)印費(fèi)6元。高陽司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的[2016]臨鑒字第16096號關(guān)于王剛強(qiáng)的傷情鑒定意見書鑒定王剛強(qiáng)的損傷屬輕微傷，原告支出鑒定費(fèi)400元。
以上事實(shí)有庭審筆錄、高陽縣公安局行政處罰決定書、司法鑒定意見書、××案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)為證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生爭執(zhí)后，被告郭某某將原告王剛強(qiáng)打傷，經(jīng)高陽縣公安局作出高公（邢）行罰決字[2016]0285號行政處罰決定書，決定對郭某某行政拘留五日，并處罰款叁佰元整。郭某某并未就該處罰決定申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，該行政處罰決定書已生效。本院認(rèn)為被告的行為侵害了原告的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償損失。被告造成原告的經(jīng)濟(jì)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)2640.33元，原告提交蠡縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張及華成大藥房收據(jù)1張證明支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2990.33元，本院認(rèn)為原告提交華成大藥房收據(jù)一張，該收據(jù)并未加蓋該藥房公章，且沒有醫(yī)囑注明需外購藥物，本院不予采信，故原告支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2640.33元，本院予以支持。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，原告共住院21天，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天予以確定。3、交通費(fèi)400元，原告提交加油費(fèi)發(fā)票3張，共計(jì)500元，其中一張2016年5月31日開具的100元的票據(jù)并非發(fā)生在原告就醫(yī)治療期間，該票據(jù)本院不予認(rèn)定，本院支持原告交通費(fèi)400元。4、誤工費(fèi)1138元，原告提交高陽縣楊四摩托車銷售有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及其月工資3400元證明一份，本院認(rèn)為，原告提交的工資證明上沒有經(jīng)辦人簽名，且未能提交勞動合同及因誤工停發(fā)工資的證明，原告提交證據(jù)不能證明其實(shí)際工作情況，原告為保定市蠡縣北郭丹鎮(zhèn)北郭丹居民，故誤工費(fèi)應(yīng)以河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即19779元÷365天×21天=1138元。5、護(hù)理費(fèi)1930元，原告提交蠡縣東丹第二毛紡廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及護(hù)理人員王鐵剛月工資3400元證明一份，本院認(rèn)為原告提交的工資證明上沒有經(jīng)辦人簽名，且未能提交勞動合同及因誤工停發(fā)工資的證明，原告提交證據(jù)不能證明護(hù)理人員實(shí)際工作情況，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元為標(biāo)準(zhǔn)按一人護(hù)理計(jì)算住院期間費(fèi)用，即33543元÷365天×21天=1930元。6、鑒定費(fèi)400元，有鑒定費(fèi)票據(jù)一張為證，本院予以支持。7、原告支出病歷復(fù)印費(fèi)6元，有票據(jù)兩張，系原告必要的實(shí)際支出，本院予以支持。8、原告主張精神損失費(fèi)9243元，無法律與事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告王剛強(qiáng)的損失為：醫(yī)療費(fèi)2640.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)1138元、護(hù)理費(fèi)1930元、鑒定費(fèi)400元、復(fù)印費(fèi)6元，共計(jì)8614.33元，應(yīng)由被告全額賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王盼龍賠償原告王剛強(qiáng)各項(xiàng)損失共計(jì)8614.33元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告王剛強(qiáng)負(fù)擔(dān)85元，被告郭某某負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：蘇曉瑩