原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人徐力，男，黑龍江徐力律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告哈爾濱華運(yùn)出租汽車(chē)有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市太平區(qū)遼河路嵩山小區(qū)。
法定代表人欒允珍，女，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人于民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司司機(jī)，住哈爾濱市。
被告于民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)東大直街140號(hào)。
法定代表人劉庫(kù)，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙麗，女，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱南崗區(qū)鴻翔路11號(hào)。
法定代表人康建民，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人陳雷，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該單位法律顧問(wèn)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人李小云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位法律顧問(wèn)，住雙城市。

原告王某與被告韓某某、哈爾濱華運(yùn)出租汽車(chē)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華運(yùn)出租汽車(chē)公司）、于民、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人壽）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人，被告于民及華運(yùn)出租汽車(chē)公司委托代理人、太平洋財(cái)險(xiǎn)委托代理人、中國(guó)人壽委托代理人到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故遭受財(cái)產(chǎn)損害，各被告即應(yīng)按照法律規(guī)定賠償原告因此造成的損失。被告中國(guó)人壽主張，對(duì)于保險(xiǎn)限額內(nèi)，各受損車(chē)輛應(yīng)按照損失數(shù)額的比例獲得相應(yīng)賠償，但因韓某某并未起訴，損失數(shù)額無(wú)法確定，故本院從保護(hù)原告合法權(quán)益的角度，對(duì)被告的這一主張不予采納；對(duì)于被告韓某某駕駛的黑LQ5923小型普通客車(chē)的所有權(quán)人溫顯龍是否追加為本案被告的問(wèn)題，因韓某某在領(lǐng)取起訴狀、開(kāi)庭傳票等相關(guān)法律文書(shū)后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴權(quán)利，同時(shí)其未向本院出示證據(jù)證明其駕駛肇事車(chē)輛屬于履行工作任務(wù)或其他免責(zé)事由造成交通事故，故按照“誰(shuí)駕駛，誰(shuí)控制風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任”的原則，本院不予追加該肇事車(chē)輛的所有權(quán)人，由直接駕駛?cè)税捶梢?guī)定賠償原告損失。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第二款、第十五條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某車(chē)輛維修費(fèi)2000元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某車(chē)輛維修費(fèi)2000元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某車(chē)輛損失費(fèi)954元；
四、被告韓某某給付原告王某車(chē)輛損失費(fèi)2226元；
上列判項(xiàng)確定的賠償款項(xiàng)各被告于本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)50元、郵寄費(fèi)96元，由被告于民與韓某某各負(fù)擔(dān)一半。
上述判項(xiàng)中負(fù)有履行義務(wù)的被告如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊麗欣 人民陪審員　　龐　浩 人民陪審員　　韓志偉

書(shū)記員：吳賽楠