原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人董衛(wèi)忠,河北燕南律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號11302200310110719。
被告辛某某,男,1982年12月日生,漢族,現(xiàn)住唐山市玉田縣。
被告唐山市古冶區(qū)逸林運輸有限公司,住所地河北省唐山市古冶區(qū)習(xí)家套鄉(xiāng)習(xí)家套村衛(wèi)生院南側(cè),組織機構(gòu)代碼08941119-8。
負(fù)責(zé)人陳大海,該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號,統(tǒng)一社會信用代碼:91130200754020200E
負(fù)責(zé)人張小軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人李國豐,河北豐華律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號11302200910706882。
原告王某與被告唐山市古冶區(qū)逸林運輸有限公司、辛某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人董衛(wèi)忠與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李國豐到庭參加訴訟,被告辛某某、唐山市古冶區(qū)逸林運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,冀B×××××、冀B×××××重型半掛車登記所有人為唐山市古冶區(qū)逸林運輸有限公司,當(dāng)時駕駛員為辛某某,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險期間為2015年5月13日起至2016年5月12日,商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額共計為1050000元,投保不計免賠險。
冀B×××××小型轎車登記所有人為王術(shù)軍,實際車主為王某。
2016年1月10日20時45分許,被告辛某某駕駛冀B×××××、冀B×××××重型半掛車沿京環(huán)線由東向西行駛至康鴻倉儲左轉(zhuǎn)彎掉頭時,與同向原告王某駕駛的冀B×××××小型轎車相撞,造成王某受傷、車輛受損的家庭事故。
該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察做出冀公交認(rèn)字(2016)第00003號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定辛某某負(fù)事故的主要責(zé)任;王某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告?zhèn)笤谔粕绞胸S南區(qū)醫(yī)院共住院60天進行了治療。2016年6月27日,原告?zhèn)榻?jīng)豐南區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為:王某為十級屬于十級傷殘,誤工期為自受傷之日起休息5個月,護理期、營養(yǎng)期各2個月,IA值4%。并支付鑒定費1400元。原告為地方城鎮(zhèn)戶口,持有豐南區(qū)糧食局頒發(fā)的城鎮(zhèn)居民糧食供應(yīng)證。原告王某主張,事故發(fā)生前工作于唐山市豐南區(qū)興福亮鋼管有限公司,月平均工資3000元,保險公司對此沒有異議;主張由妻子張雙護理,主張張雙工作于唐山市豐南區(qū)興福亮鋼管有限公司,主張平均工資3000元,但保險公司提交調(diào)查證據(jù)顯示張雙為無業(yè),本院采納保險公司提交,由原告所出具關(guān)于妻子護理費部分對原告不利證據(jù),以2016年河北交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民、服務(wù)業(yè)日工資為91.89元支持護理損失。
原告婚后育有被撫養(yǎng)人王夢涵,于xxxx年xx月xx日出生人。
本次事故造成原告王某損失如下:醫(yī)療費88073.9元(原告主張白蛋白有醫(yī)囑及票據(jù)支持,本院予以認(rèn)定)、住院伙食補助費2400元(住院60天按每天40元支持)、營養(yǎng)費2400元(營養(yǎng)期60日每天支持40元)、誤工費15000元(雙方認(rèn)可)、護理費5513.4元(法醫(yī)鑒定原告護理期60天,本院按2016年河北交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)91.89元每天予以支持)、殘疾賠償金73225元(原告為城鎮(zhèn)戶口,工作于唐山市豐南區(qū)興福亮鋼管有限公司,月平均工資3000元,保險公司對此沒有異議,原告不以農(nóng)業(yè)種植收入為主要生活來源,應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持殘疾賠償金,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖澳挲g,標(biāo)準(zhǔn)以河北省2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元計算20年并按相關(guān)系數(shù)14%計算)、傷殘鑒定費1400元、被撫養(yǎng)人生活費19697元(原告為城鎮(zhèn)戶口,應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持殘疾賠償金,并以此標(biāo)準(zhǔn)支持被扶養(yǎng)人生活費,標(biāo)準(zhǔn)以河北省2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民年消費性支出17587元計算,結(jié)合被扶養(yǎng)人出生時間支持16年,結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭扔嬎阆禂?shù),并由原告及妻子二人負(fù)擔(dān))、交通費500元(根據(jù)原告治療地與原告居住地距離及治療的實際予以支持500元)、精神撫慰金4000元、車損38242元、公估費1150元,以上合計251601.3元。
現(xiàn)原告訴至本院,主張損失258087.9元由被告予以賠償217261.5元。
事故發(fā)生后,保險公司為王某墊付醫(yī)療費10000元,雙方?jīng)]有爭議。
以上事實有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、王某醫(yī)療費、病歷、用藥明細、診斷證明、出院證、鑒定費票據(jù)、法醫(yī)鑒定、王某和護理人員工資表及誤工證明、原告戶口本及城鎮(zhèn)居民糧油供應(yīng)證、冀B×××××、冀B×××××重型半掛車司機辛某某駕駛證、冀B×××××、冀B×××××重型半掛車行駛證、保險單等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書,于法有據(jù),雙方均無異議,本院予以采納,認(rèn)定辛某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院確定由辛某某承擔(dān)此次事故70%的賠償責(zé)任。原告王某損失共計251601.3元,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持認(rèn)定。原告主張護理費、精神損失費中多出本院認(rèn)定部分,證據(jù)及法律依據(jù)不足,本院不予支持。被告保險公司雖對原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費有異議,但原告戶口為城鎮(zhèn),被告保險公司對原告以制造業(yè)為收入的誤工損失沒有異議,本院以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持為妥,被告異議本院不予采納。原告王某總損失人民幣251601.3元,因為冀B×××××、冀B×××××重型半掛車司機辛某某為車輛所有人允許的合法駕駛?cè)耍鹿拾l(fā)生在有效保險期間內(nèi),司機辛某某為70%責(zé)任,原告總損失應(yīng)在交強險賠償范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、誤工費、精神撫慰金、傷殘賠償金等122000元,超出交強險賠償范圍部分129601.3元應(yīng)在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)按司機辛某某為70%責(zé)任予以賠償90720.91元。保險公司承擔(dān)賠償義務(wù)后,被告唐山市古冶區(qū)逸林運輸有限公司、辛某某不再承擔(dān)其他相關(guān)賠償責(zé)任。保險公司為原告墊付治療費人民幣10000元,履行時予以扣除。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××、冀B×××××重型半掛車保險賠償項下賠償原告王某損失人民幣202720.91元,賠償款打入原告中國工商銀行豐南支行xxxx5卡中。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1190元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)1110元,由原告負(fù)擔(dān)人民幣80元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并遞交上訴費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 孟德玉
書記員:朱玉
成為第一個評論者