原告：王某。
委托代理人：宋曉春，湖北海納川律師事務(wù)所律師。
被告：湖北九康藥業(yè)有限公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)三路37號(hào)標(biāo)準(zhǔn)廠房B區(qū)二樓。
法定代表人：張得標(biāo)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：譚詩(shī)堯，湖北至成律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告湖北九康藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱九康公司）合同糾紛一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法適用普通程序，由代理審判員熊婧擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員魯全早、人民陪審員宋良偉組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王某及其委托代理人宋曉春，被告九康公司的委托代理人譚詩(shī)堯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年7月12日，原告王某作為乙方，以其個(gè)人名義與被告（甲方）九康公司簽訂《區(qū)域銷售代理合同》，約定：甲方委托乙方銷售生產(chǎn)廠家為煙臺(tái)只楚的注射用硫辛酸，規(guī)格為0.15g、0.3g；甲方授權(quán)乙方為甲方產(chǎn)品在湖北地區(qū)的25家目標(biāo)醫(yī)院的代理，乙方按目標(biāo)醫(yī)院名單中約定的最遲開(kāi)發(fā)時(shí)間未完成開(kāi)發(fā)的醫(yī)院，甲方有權(quán)采取其他方式開(kāi)發(fā)，乙方應(yīng)無(wú)條件按甲方要求分銷或放棄該醫(yī)院；乙方連續(xù)兩個(gè)月未進(jìn)貨銷售，視為乙方放棄代理資格；乙方須在代理協(xié)議簽訂后五日內(nèi)，向甲方繳納市場(chǎng)保證金人民幣50，000元作為乙方遵守協(xié)議條款的保證；若乙方在合同期內(nèi)未能完成本協(xié)議計(jì)劃開(kāi)發(fā)進(jìn)度的80%時(shí)及銷售進(jìn)度的90%時(shí)，甲方有權(quán)收回代理權(quán)，并全額扣除保證金；甲方需確保該代理品種中標(biāo)（2012年湖北省標(biāo)），且乙方有4倍以上操作空間，如未中標(biāo)或操作空間未能達(dá)到，乙方可選擇終止協(xié)議；乙方須向甲方提供有效的《藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證》、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、法人委托書(shū)等全套合法證件；本合同有效期自2012年7月12日至2013年7月11日止等內(nèi)容。該《區(qū)域銷售代理合同》附件中對(duì)目標(biāo)醫(yī)院名單進(jìn)行了約定，同時(shí)所有25家目標(biāo)醫(yī)院計(jì)劃開(kāi)發(fā)時(shí)間為中標(biāo)后2個(gè)月，最遲開(kāi)發(fā)時(shí)間為中標(biāo)后4個(gè)月。2012年7月23日，原告王某向被告九康公司員工陳劍的賬戶匯款人民幣50，000元。2013年1月15日，案外人煙臺(tái)只楚藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱只楚公司）生產(chǎn)的注射用硫辛酸在湖北地區(qū)中標(biāo)并在湖北省公共資源交易中心的網(wǎng)站公布，公布結(jié)果交給社會(huì)監(jiān)督，允許相關(guān)部門及主體對(duì)中標(biāo)結(jié)果進(jìn)行投訴及舉報(bào)。2013年4月28日，湖北省公共資源交易中心將中標(biāo)結(jié)果調(diào)整、撤銷部分后再次對(duì)外進(jìn)行公布，案外人只楚公司生產(chǎn)的注射用硫辛酸再次中標(biāo)。此后，案外人只楚公司生產(chǎn)的注射用硫辛酸才可在湖北省二級(jí)以上醫(yī)院進(jìn)行銷售。雙方合同履行期間，原告王某未向被告九康公司進(jìn)貨銷售注射用硫辛酸。原告王某認(rèn)為2013年4月28日中標(biāo)后已沒(méi)有足夠時(shí)間對(duì)該藥品進(jìn)行銷售，且《區(qū)域銷售代理合同》已于2013年7月11日到期，要求被告九康公司退還保證金人民幣50，000元及賠償利息損失人民幣2，430元。原告王某催款未果，故訴至法院請(qǐng)求依訴予判。
另查明：2011年1月1日，案外人只楚公司出具企業(yè)授權(quán)委托書(shū)，載明：茲委托北京市亞華醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱亞華公司）負(fù)責(zé)我廠品種注射用硫辛酸（規(guī)格：0.15g、0.3g劑型：粉針劑）在全國(guó)的銷售工作以及與銷售、宣傳有關(guān)的一切事宜。委托期限從2011年1月1日起至2015年12月31日止。2011年3月9日，案外人（甲方）亞華公司與被告（乙方）九康公司簽訂《銷售代理協(xié)議書(shū)》，約定：甲方委托乙方在湖北地區(qū)銷售只楚公司生產(chǎn)的注射用硫辛酸粉針劑；本協(xié)議有效期自2011年3月9日起至2012年12月31日止等內(nèi)容。2013年1月5日，案外人亞華公司與被告九康公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定：雙方在2011年3月9日簽訂的銷售代理協(xié)議書(shū)有效期截止到2015年12月31日等內(nèi)容。

本院認(rèn)為：原告王某與被告九康公司于2012年7月12日簽訂的《區(qū)域銷售代理合同》雖系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，亦未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，但在簽訂時(shí)涉案注射用硫辛酸尚未中標(biāo)，無(wú)法對(duì)外銷售，該合同客觀上無(wú)法履行。而《區(qū)域銷售代理合同》中約定合同有效期自2012年7月12日至2013年7月11日止，涉案注射用硫辛酸于2013年4月28日中標(biāo)后才可對(duì)外銷售，原告王某系因國(guó)家法律法規(guī)政策的原因無(wú)法在2013年4月28日前對(duì)外銷售該藥品，并非其故意不履行合同約定。但2013年4月28日中標(biāo)后至2013年7月11日合同有效期屆滿前，原告王某亦未對(duì)外銷售任何藥物，客觀上給被告九康公司造成了一定損失。綜合原、被告在本案中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本院認(rèn)為被告九康公司應(yīng)向原告王某退還保證金人民幣40，000元。原告王某訴請(qǐng)超過(guò)的部分，本院不予支持。原告王某要求被告九康公司賠償因延期返還保證金的利息損失人民幣2，430元的請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北九康藥業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某返還保證金人民幣40，000元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣1，110元，由原告王某承擔(dān)人民幣310元，由被告湖北九康藥業(yè)有限公司承擔(dān)人民幣800元。因此款原告王某已先行墊付，被告湖北九康藥業(yè)有限公司應(yīng)將其應(yīng)付款項(xiàng)人民幣800元隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告王某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　熊　婧 人民陪審員　　魯全早 人民陪審員　　宋良偉

書(shū)記員：李國(guó)坤