原告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：葉旸，上海捷勛律師事務所律師。
　　被告：上海昂熙機電設備有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：王維燕，該公司經理。
　　委托訴訟代理人：王司南，上海融力天聞律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：秦利平，上海融力天聞律師事務所律師。
　　原告王某與被告上海昂熙機電設備有限公司掛靠經營合同糾紛一案，本院于2019年5月13日立案受理。并依法適用簡易程序于2019年6月11日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人葉旸，被告上海昂熙機電設備有限公司的委托訴訟代理人秦利平到庭參加訴訟。被告上海昂熙機電設備有限公司曾于庭審中提出反訴，但其未在法定期限內繳納反訴案件受理費，故本院對被告提出的反訴按撤訴處理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告之間的掛靠關系(車輛牌號：滬DTXXXX，發(fā)動機號XXXXXXXX)；2、判令被告配合原告辦理車輛的過戶手續(xù)。事實和理由：2017年2月，原告從案外人上海嘉徽汽車銷售有限公司(以下簡稱嘉徽公司)處以人民幣(幣種下同)315,700元的價格購買了重型廂式貨車一輛，車輛牌號滬DTXXXX。經嘉徽公司安排，原告將車輛掛靠在被告，并登記于被告名下。原告每年向被告支付掛靠費用，2018年、2019年，原告分別支付給被告41,800元、33,000元掛靠費用。但被告卻從不出具收費明細，隨意收費，且每年都多收原告保險費用。原告多次要求與被告解除掛靠關系，被告均未理會。原告因此提起本案訴訟。
　　被告上海昂熙機電設備有限公司辯稱，其同意原告的訴請，系爭車輛歸原告所有，被告同意配合辦理過戶手續(xù)，但車牌不予過戶，且訴訟費應該由原告負擔。另，原告尚欠被告墊資款，付清欠款后，被告同意與原告解除掛靠關系并過戶。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、行駛證1份、車輛信息查詢1份，證明系爭車輛掛靠在被告名下；
　　2、貸款結清證明1份、銀行交易明細1組，證明系爭車輛購車款由原告支付，車款已經結清，車輛所有權歸原告所有。
　　被告對原告的證據(jù)1無異議，對證據(jù)2真實性無異議，但認為無法看出證明目的。
　　被告未舉證。
　　經對當事人提供的證據(jù)進行質證、并結合當事人的陳述，本院認證如下：原告提供的證據(jù)真實、合法，本院予以采信。
　　結合上述有效證據(jù)及當事人陳述，本院確認以下事實：
　　2017年2月，原告購買東風牌重型廂式貨車一輛，并以掛靠的方式將車輛登記于被告名下，車輛牌號為滬DTXXXX，車輛識別代號為LGAX4C350HXXXXXXX，使用性質為貨運。上述車輛由原告使用并由原告向被告繳納掛靠費用。
　　本院認為，原告自行出資購買系爭車輛，系爭車輛雖登記在被告名下，但車輛的所有權仍屬于原告，對此被告亦無異議。現(xiàn)原告要求解除與被告的掛靠關系并要求被告協(xié)助辦理車輛過戶手續(xù)，被告同意原告的上述訴訟請求，本院亦予以支持。被告關于原告尚欠其墊資款未付清的說法，被告若確有證據(jù)證明的，其可另行向原告進行主張，本案中不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條，《中華人民共和國物權法》第三十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告王某與被告上海昂熙機電設備有限公司對車輛識別代號為LGAX4C350HXXXXXXX的東風牌重型廂式貨車的車輛掛靠關系；
　　二、被告上海昂熙機電設備有限公司于本判決生效之日起十日內協(xié)助原告王某辦理車輛識別代號為LGAX4C350HXXXXXXX的東風牌重型廂式貨車的過戶手續(xù)。
　　案件受理費減半收取計400元，由原告王某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：費??蕓

書記員：徐若瑤