原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣,。
原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣,
委托代理人:付利,固安縣弘沅法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某蘋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。。
被告:張海亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。.
委托代理人:蔣鳳剛,河北敬民律師事務(wù)所律師。
原告王某、孫某某與被告王某蘋、張海亮房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、孫某某及委托代理人付利,被告王某蘋、張海亮及委托代理人蔣鳳剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告經(jīng)固安縣錦繡房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司介紹于2013年8月16日簽訂《房屋買賣合同》。合同主要約定:甲方(王某、孫某某)自愿將坐落在固安鎮(zhèn)西關(guān)村國泉城小區(qū)2居室的房屋出售給乙方(王某蘋、張海亮)。房屋所有權(quán)人王某,戶型是2.1.1,建筑面積約93平米。甲乙雙方協(xié)商后的實際成交價格為肆拾捌萬元整;乙方向甲方交付定金20000元,首付款130000元,其中伍萬元乙方在2013年9月10日前付給甲方,開發(fā)商交房領(lǐng)取鑰匙時交付剩余房款貳拾捌萬元整(280000元);甲乙雙方任何一方擅自解除,拒絕履行本合同,或發(fā)生本條第二款的違約責(zé)任,均由違約方向守約方支付本合同第三條確定的房屋實際成交價的20%作為違約金,實際損失超出違約總額的,責(zé)任方應(yīng)據(jù)賠償,且丙方(固安縣錦繡房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司)所收取的本合同中約定的居間服務(wù)費一律不予退還。雙方還約定,如果乙方違約所交房款不退,歸甲方所有。如甲方違約則賠償乙方房款成交價格的雙倍。乙方在領(lǐng)取鑰匙時付清給甲方剩余尾款280000元,甲方協(xié)助乙方到開發(fā)商處更改姓名,入住時所交費用及更名費用均由乙方承擔(dān),甲方不承擔(dān)任何費用。戶型南北通透,主臥、客廳朝陽,樓層待選,面積在2平米范圍內(nèi)互不補償,如超太多則多退少補。合同簽訂后,被告王某蘋于2013年8月16日給付原告購房款150000元,于2013年9月11日給付原告購房款50000元。原告稱在合同履行過程中,將國泉城小區(qū)7號樓2單元1802室回遷房交付二被告,但二被告以對該樓層不滿意為由拒絕接收;被告辯稱原告給被告打電話去看房,被告確實看過房屋,沒有說就是7號樓2單元1802室這套房屋,沒有具體交付房屋。原告尚有回遷房未實際回遷,被告亦同意繼續(xù)等原告房屋回遷。
上述事實有當(dāng)事人陳述、《房屋買賣合同》、收款條證實。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,自成立時生效。有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同,因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;法律規(guī)定的其他情形。本案中原、被告雙方簽訂的《房屋買賣合同》是雙方真實意思表示,且對房屋戶型、單價、面積差補價辦法等作出了具體的約定,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效,原、被告雙方均應(yīng)嚴(yán)格全面履行。由于原告出售的是回遷房,在合同履行中未約定具體樓號、單元、樓層,因此雙方未能就7號樓2單元1802室協(xié)商一致作為合同約定的房屋,由甲方交付給乙方。原告尚有回遷房未實際回遷,被告亦同意繼續(xù)等原告房屋回遷后再履行雙方協(xié)議。因此原告提出的理由不符合法律規(guī)定的解除合同條件,主張解除房屋買賣合同,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第九十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某、孫某某要求解除原、被告雙方簽訂的房屋買賣合同的訴訟請求。
案件受理費減半收取4250元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 張國強
書記員:韓蒙
成為第一個評論者