原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，
委托代理人：劉珍珠，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告：萬(wàn)某義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，系肇事車(chē)輛鄂Ｄ×××××客車(chē)的駕駛?cè)耍?br/>被告：公安宏泰汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)五九路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421022271755595C。
法定代表人：袁平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：肖志宏，男，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421022881983181C。
負(fù)責(zé)人：鄒明澤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：曾暉，湖北利楚律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告萬(wàn)某義、被告公安縣宏泰汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏泰公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保公安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由審判員鄒國(guó)慶適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告王某某及其委托代理人劉珍珠，被告萬(wàn)某義、被告財(cái)保公安支公司委托代理人曾暉到庭參加訴訟，被告宏泰公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)34803.15元、誤工費(fèi)1466.67元÷30天×128天計(jì)6257.79元、護(hù)理費(fèi)32677元÷365天×120天計(jì)10743.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天×50元計(jì)1750元、殘疾賠償金29386元×18年×傷殘等級(jí)系數(shù)20%元計(jì)105789.6元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1430元、交通費(fèi)4000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元計(jì)2700元、住宿費(fèi)2732元、進(jìn)餐費(fèi)606元、住院生活用品費(fèi)用182元、精神損害撫慰金8000元，合計(jì)人民幣178993.66元。被告財(cái)保公安支公司依法在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。事實(shí)與理由：2016年12月2日9時(shí)35分，被告萬(wàn)某義駕駛牌照為鄂Ｄ×××××號(hào)中型客車(chē)，沿錫海線行駛至2136公里200米路段時(shí)，因觀察不夠及操作不當(dāng)，與推行自行車(chē)的行人即原告王某某發(fā)生刮撞，造成車(chē)輛受損、王某某受傷的交通事故。公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出第421022020161169號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定萬(wàn)某義承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告后在公安縣中醫(yī)院治療35天，花去醫(yī)療費(fèi)34803.15元；經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的傷殘程度為九級(jí)傷殘、護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。另查明萬(wàn)某義駕駛的車(chē)輛登記車(chē)主為被告宏泰公司，該車(chē)在被告財(cái)保公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2016年5月5日至2017年5月4日，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。依照法律規(guī)定，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠付責(zé)任。綜上所述，原告因交通事故遭受了經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由三被告賠償。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告萬(wàn)某義駕駛車(chē)輛造成原告受傷致殘，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，考慮到原告應(yīng)承擔(dān)本案交通事故的次要責(zé)任，被告萬(wàn)某義則對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失160905.35元承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)算。本案肇事車(chē)輛向被告財(cái)保公安支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，而本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告財(cái)保公安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失計(jì)120000元，不足部分39475.35元（不含鑒定費(fèi)）由被告財(cái)保公安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%計(jì)27632.75元，原告王某某承擔(dān)11842.6元；鑒定費(fèi)1430元由被告萬(wàn)某義賠償70%計(jì)1001元，原告承擔(dān)429元。由于被告萬(wàn)某義先行墊付醫(yī)療費(fèi)34803.15元，沖減其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用1001元后，原告應(yīng)返還被告萬(wàn)某義33802.15元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某120000元，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某27632.75元；
二、原告王某某返還被告萬(wàn)某義33802.15元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3525元，減半收取1762.50元，由被告萬(wàn)某義負(fù)擔(dān)1233.80元，原告王某某負(fù)擔(dān)528.7元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代理人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄒國(guó)慶

書(shū)記員：羅佳佳