王某某
王淋
王桂敏（湖北三豐律師事務(wù)所）
吳山洲
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司
王肖（湖北博理律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖西縣人，建筑工。
委托代理人:王淋，系原告女兒，生于1985年12月24日，湖北省丹江口市人，湖北航辰貿(mào)易有限公司員工。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，提起上訴、簽收法律文書等特別授權(quán)。
委托代理人:王桂敏，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:吳山洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省淅川縣人，個體經(jīng)營戶。
被告:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司。
住所地:湖北省丹江口市均州路。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
代表人:段慶高，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:王肖，湖北博理律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄變更訴訟請求，提起反訴或上訴等。
原告王某某與被告吳山洲、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司（以下簡稱財保丹江口支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年10月8日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法組成由審判員朱學(xué)豐擔(dān)任審判長并主審，審判員陳永功、趙滿滿參加評議的合議庭，于2016年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人王淋、王桂敏，被告吳山洲、被告財保丹江口支公司的委托代理人王肖到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2016年6月3日12點(diǎn)50分，被告吳山洲駕駛鄂aq7n72號轎車由武當(dāng)大道往水都花苑方向行駛，行至武當(dāng)大道水都花苑交叉路口左轉(zhuǎn)變時，與由水都花苑往沿江路方向行駛的王某某所駕駛二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告吳山洲承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。
原告受傷后住院多日，經(jīng)鑒定其已構(gòu)成9級傷殘。
另外，被告吳山洲所駕駛的鄂aq7n72號轎車在被告財保丹江口支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，為此要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)327元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元〔40元×（5＋33）天〕、誤工費(fèi)48000元（200元×240天）、護(hù)理費(fèi)9267元（38天×133元＋51天×80元）、傷殘賠償金108204元（27051元×20年×20%）、鑒定費(fèi)2600元、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)1500元、二次手術(shù)費(fèi)18000元，營養(yǎng)費(fèi)2560元{20元×（38天＋90天）}、摩托車損失500元。
合計200478元。
原告王某某根據(jù)起訴的事實(shí)和理由當(dāng)庭提交了以下證據(jù):
1、原告王某某的身份證復(fù)印件；2、交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險保單復(fù)印件；3、丹江口市公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書；4、出院記錄二份；5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二張計款327元。
以上證據(jù)擬證明原告身份及被告吳山洲的車輛入有交強(qiáng)險和商業(yè)險并承擔(dān)全部責(zé)任和原告住院其花醫(yī)療費(fèi)等情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲、財保丹江口支公司無異議，本院對以上證據(jù)予以確認(rèn)。
6、湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所湖法鑒〔2016〕鑒字第918號鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一張，擬證明原告王某某的傷經(jīng)鑒定構(gòu)成9級傷殘，誤工期240日，護(hù)理時間共計90日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲無異議，被告財保丹江口支公司提出異議，并申請重新鑒定，對此證據(jù)，本院以新的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。
7、襄陽中立司法鑒定所〔2016〕法醫(yī)重鑒字第114號鑒定意見書一份，擬證明王某某的傷經(jīng)重新鑒定為9級傷殘，誤工期240日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲、被告財保丹江口支公司無異議。
本院對此證據(jù)予以確認(rèn)。
8、房屋買賣協(xié)議一份，收視費(fèi)發(fā)票二張，水電費(fèi)發(fā)票四張，丹江口市新港辦事處證明一份，計劃生育檢查證一份、丹江口市新港經(jīng)濟(jì)開發(fā)管理處雙泉山社區(qū)證明一份，擬證明原告王某某從2005年起就在丹江城區(qū)居住生活，賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲沒有異議，被告財保丹江口支公司對真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為應(yīng)提供土地使用證證明有房屋存在，對新港辦事處證明、計劃生育檢查證及雙泉山社區(qū)證明應(yīng)由相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字。
本院認(rèn)為原告提供的以上證據(jù)相互映證。
能夠證明原告在城區(qū)生活居住，對其證明的目的，本院予以確認(rèn)。
9、湖北偉恒建設(shè)工程有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，勞動合同一份、誤工證明一份，擬證明原告在湖北偉恒建設(shè)工程有限公司工作，月收入6000元的情況，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲無異議，被告財保丹江口支公司對誤工證明真實(shí)性有異議，沒有法人簽字，收入也超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提交納稅證明，也未有工資發(fā)放明細(xì)。
對此證據(jù)本院將結(jié)合其它證據(jù)予以確認(rèn)。
10、王淋身份證復(fù)印件一份、湖北航辰貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，該公司證明一份及工資表3份，擬證明原告女兒王淋在其父親住院期間請假護(hù)理其父誤工損失情況，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲、財保丹江口支公司對營業(yè)執(zhí)照沒有異議，對工資有異議。
從工資發(fā)放情況看，王淋沒有工資損失。
對此證據(jù)本院將結(jié)合其它證據(jù)予以確認(rèn)。
11、交通費(fèi)票據(jù)1605元，擬證明原告產(chǎn)生交通費(fèi)情況，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲沒有異議，財保丹江口支公司認(rèn)為，請法庭酌情認(rèn)定，對此證據(jù)，本院將結(jié)合實(shí)際酌情予以認(rèn)定。
12、購車票據(jù)一張，擬證明摩托車損失500元，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲沒有異議，被告保險公司對票據(jù)真實(shí)性無異議，但不能證明摩托車損失情況。
對此證據(jù)，本院認(rèn)為，原告雖然提交了購車發(fā)票，但沒有提交摩托車修理費(fèi)發(fā)票，對摩托車損失多少無法確定，因此，對原告的摩托車損失500元，本院不予確認(rèn)。
被告吳山洲口頭答辯稱，我的車投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償，另外，原告受傷我墊付了43557元醫(yī)療費(fèi)（含保險公司墊付的10000元），另外，我墊付原告現(xiàn)金1900元，由原告返還給我，我墊付的錢應(yīng)由保險公司直接賠償給我。
被告吳山洲根據(jù)答辯的事實(shí)和理由當(dāng)庭向本院提交了以下證據(jù):
1、身份證復(fù)印件，駕駛證復(fù)印件，行駛證復(fù)印件各一份，擬證明被告身份及車輛信息。
經(jīng)質(zhì)證，原告王某某、被告財保丹江口支公司對此證據(jù)無異議，本院對此證據(jù)予以確認(rèn)。
2、商業(yè)第三者責(zé)任保險單復(fù)印件一份，擬證明其肇事車輛入有商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險300000元，并入有不計免賠。
經(jīng)質(zhì)證，原告王某某、被告財保丹江口支公司無異議，本院對此證據(jù)予以確認(rèn)。
3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二張，擬證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)43557元（含保險公司墊付的10000元）經(jīng)質(zhì)證，原告王某某、被告財保丹江口支公司無異議，本院對此證據(jù)予以確認(rèn)。
被告財保丹江口支公司口頭答辯稱，對事故的真實(shí)性沒有異議，對原告的合理部分，公司依據(jù)合同進(jìn)行賠償，不合理部分請法庭予以駁回，我公司墊付的10000元應(yīng)扣減。
對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，公司不予承擔(dān)。
被告財保丹江口支公司根據(jù)答辯的事實(shí)和理由，未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2016年6月3日18點(diǎn)50分，被告吳山洲駕駛其所有的車牌號為鄂aq7n72號轎車，由武當(dāng)大道往水都花苑方向行駛，行至武當(dāng)大道水都花苑交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與由水都花苑往沿江路方向直行的原告王某某所駕兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告吳山洲承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告王某某受傷后，兩次在丹江口市第一醫(yī)院住院治療38天，花用醫(yī)療費(fèi)43884元（吳山洲墊付33557元，財保丹江口支公司墊付10000元）。
醫(yī)院出具證明原告住院期間需1人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)，出院后休息3個月，原告的傷于2016年9月26日經(jīng)湖北醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定所鑒定，王某某右脛骨開放性粉碎性骨折并右腓骨神經(jīng)，右脛神經(jīng)損害評定為lx（九）級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共約需人民幣18000元，誤工損失共計240日，護(hù)理時間共計90日，被告財保丹江口支公司于2016年10月28日提出申請，要求對王某某傷殘等級、誤工時間、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，雙方選定由襄陽中立司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)該所鑒定:原告王某某右脛腓骨開放性粉碎性骨折，鋼板內(nèi)固定術(shù)后并腓總神經(jīng)后遺右足功能障礙，右膝關(guān)節(jié)功能障礙之損傷構(gòu)成（道標(biāo)）lx（九）級傷殘，誤工期從受傷之日起240日，王某某右脛、腓骨骨折內(nèi)固定髓內(nèi)行和支氏針后需住院行手術(shù)取出和定期檢查拍片等檢查，約需人民幣18000元。
另查明，被告吳山洲所有的車牌號為鄂aq7n72轎車在被告財保丹江口支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額300000元，并入有不計免賠。
另外，原告王某某從2005年至今居住在城區(qū)丹江口市新港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理處雙泉山社區(qū)，于2015年12月29日與湖北偉恒建設(shè)工程有限公司簽訂了勞動合同。
并在該公司從事建筑工作。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告吳山洲駕駛其所有的車牌號為鄂aq7n72轎車和原告王某某所駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷。
兩車受損的交通事故，此事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告吳山洲負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某不負(fù)事故責(zé)任。
故被告吳山洲對原告王某某的受傷損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告吳山洲的肇事車輛在被告財保丹江口支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
據(jù)此，被告財保丹江口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過交強(qiáng)險責(zé)任賠償部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。
因被告吳山洲承擔(dān)事故全部責(zé)任。
因此，超過交強(qiáng)險責(zé)任賠償部分，也應(yīng)由被告財保丹江口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)給予賠償。
對原告的鑒定費(fèi)不是保險公司理賠范圍，此費(fèi)用應(yīng)由被告吳山洲承擔(dān)。
對原告的損失本院參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算。
對原告的醫(yī)療費(fèi)43884元（含吳山洲墊付的33557元、財保丹江口支公司墊付的10000元），對此費(fèi)用有醫(yī)院發(fā)票，被告也無異議，本院予以確認(rèn)。
對原告?zhèn)麣堎r償金108204元（27051元×4年）的請求，原告雖然是農(nóng)村戶口，但有證據(jù)證明原告從2005年起一直居住生活在丹江口市新港經(jīng)濟(jì)開發(fā)管理處雙泉山社區(qū)。
因此，原告的傷殘賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以支持。
對原告主張的誤工費(fèi)48000元（200元×240天），原告雖然提供了勞動合同和工資月收入6000元的證據(jù)，但原告沒有提供工資收入明細(xì)，此工資收入證明有瑕疵，因此，對其誤工費(fèi)本院參照2016年建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
誤工天數(shù)按鑒定結(jié)論計算。
即29257.64元（44496元÷365天×240天），因此，對原告這一請求本院部分予以支持。
對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元（40元×38天），沒有超過標(biāo)準(zhǔn)，請求合理，本院予以支持。
對原告主張的護(hù)理費(fèi)9267元（133元×38天＋80元×51天）的請求，原告雖然提供了其女兒在其住院期間由女兒看護(hù)，其女兒誤工證明及女兒工資收入情況，但沒有提供其女兒因誤工減少的收入，因此，對原告的護(hù)理費(fèi)本院參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理天數(shù)按鑒定結(jié)論90天計算，即7677.86元（31138元÷365天×90天），本院部分予以支持。
對原告的后期治療費(fèi)18000元的請求，原、被告均對重新鑒定結(jié)論沒有異議，本院予以支持。
對原告主張的精神撫慰金8000元，原告受傷后，精神受到一定的傷害，本院酌情支持6000元。
對原告主張的交通費(fèi)1605元，本院酌情支持800元。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2560元〔（20元×（38天＋90天）〕，原告雖然提交了醫(yī)院證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，但沒有提交加強(qiáng)營養(yǎng)期限，因此，對原告營養(yǎng)費(fèi)請求，按住院天數(shù)計算，即760元（20元×38天），本院部分予以支持。
對原告的摩托車損失500元的請求。
原告雖然提交了購車發(fā)票，但沒有提交修理摩托車的相關(guān)票據(jù)，被告財保丹江口支公司也沒有定損，摩托車損失多少無法確定，因此，對原告這一請求，本院不予支持。
對原告主張的鑒定費(fèi)2600元的請求，因該費(fèi)用是為鑒定所支付的費(fèi)用，本院予以支持。
經(jīng)審核，原告受的損失:醫(yī)療費(fèi)43884元（含吳山洲墊付的33557元，財保丹江口支公司墊付10000元），傷殘賠償金108204元，誤工費(fèi)29257.64元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元，護(hù)理費(fèi)7677.86元，后期治療費(fèi)18000元，精神撫慰金6000元、交通費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)760元、鑒定費(fèi)2600元、共計218703.5元。
綜上，被告財保丹江口支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某120000元（后期治療費(fèi)10000元＋傷殘賠償金108204元＋護(hù)理費(fèi)1796元）。
被告財保丹江口支公司扣除已付的10000元外，再在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某52546.5元（醫(yī)療費(fèi)327元＋誤工費(fèi)29257.64元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元＋護(hù)理費(fèi)5881.86元（7677.86元－1796元）＋后期治療費(fèi)8000元＋精神撫慰金6000元＋營養(yǎng)費(fèi)760元＋交通費(fèi)800元）。
賠償被告吳山洲墊付的醫(yī)療費(fèi)33557元。
被告吳山洲賠償原告王某某鑒定費(fèi)2600元，原告王某某返還被告吳山洲墊付的現(xiàn)金1900元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條。
《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司在扣除已付的10000元醫(yī)療費(fèi)外，再在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某52546.5元，賠償被告吳山洲墊付的醫(yī)療費(fèi)33557元。
三、被告吳山洲賠償原告王某某鑒定費(fèi)2600元。
四、原告王某某返還被告吳山洲墊付的現(xiàn)金1900元。
以上款項(xiàng)在本判決生效后30日內(nèi)賠付。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4307元，由被告吳山洲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
訴訟費(fèi)收款人:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號:17×××01。
通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為原告提供的以上證據(jù)相互映證。
能夠證明原告在城區(qū)生活居住，對其證明的目的，本院予以確認(rèn)。
9、湖北偉恒建設(shè)工程有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，勞動合同一份、誤工證明一份，擬證明原告在湖北偉恒建設(shè)工程有限公司工作，月收入6000元的情況，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲無異議，被告財保丹江口支公司對誤工證明真實(shí)性有異議，沒有法人簽字，收入也超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提交納稅證明，也未有工資發(fā)放明細(xì)。
對此證據(jù)本院將結(jié)合其它證據(jù)予以確認(rèn)。
10、王淋身份證復(fù)印件一份、湖北航辰貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，該公司證明一份及工資表3份，擬證明原告女兒王淋在其父親住院期間請假護(hù)理其父誤工損失情況，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲、財保丹江口支公司對營業(yè)執(zhí)照沒有異議，對工資有異議。
從工資發(fā)放情況看，王淋沒有工資損失。
對此證據(jù)本院將結(jié)合其它證據(jù)予以確認(rèn)。
11、交通費(fèi)票據(jù)1605元，擬證明原告產(chǎn)生交通費(fèi)情況，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲沒有異議，財保丹江口支公司認(rèn)為，請法庭酌情認(rèn)定，對此證據(jù)，本院將結(jié)合實(shí)際酌情予以認(rèn)定。
12、購車票據(jù)一張，擬證明摩托車損失500元，經(jīng)質(zhì)證，被告吳山洲沒有異議，被告保險公司對票據(jù)真實(shí)性無異議，但不能證明摩托車損失情況。
對此證據(jù)，本院認(rèn)為，原告雖然提交了購車發(fā)票，但沒有提交摩托車修理費(fèi)發(fā)票，對摩托車損失多少無法確定，因此，對原告的摩托車損失500元，本院不予確認(rèn)。
被告吳山洲口頭答辯稱，我的車投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償，另外，原告受傷我墊付了43557元醫(yī)療費(fèi)（含保險公司墊付的10000元），另外，我墊付原告現(xiàn)金1900元，由原告返還給我，我墊付的錢應(yīng)由保險公司直接賠償給我。
被告吳山洲根據(jù)答辯的事實(shí)和理由當(dāng)庭向本院提交了以下證據(jù):
1、身份證復(fù)印件，駕駛證復(fù)印件，行駛證復(fù)印件各一份，擬證明被告身份及車輛信息。
經(jīng)質(zhì)證，原告王某某、被告財保丹江口支公司對此證據(jù)無異議，本院對此證據(jù)予以確認(rèn)。
2、商業(yè)第三者責(zé)任保險單復(fù)印件一份，擬證明其肇事車輛入有商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險300000元，并入有不計免賠。
經(jīng)質(zhì)證，原告王某某、被告財保丹江口支公司無異議，本院對此證據(jù)予以確認(rèn)。
3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二張，擬證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)43557元（含保險公司墊付的10000元）經(jīng)質(zhì)證，原告王某某、被告財保丹江口支公司無異議，本院對此證據(jù)予以確認(rèn)。
被告財保丹江口支公司口頭答辯稱，對事故的真實(shí)性沒有異議，對原告的合理部分，公司依據(jù)合同進(jìn)行賠償，不合理部分請法庭予以駁回，我公司墊付的10000元應(yīng)扣減。
對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，公司不予承擔(dān)。
被告財保丹江口支公司根據(jù)答辯的事實(shí)和理由，未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2016年6月3日18點(diǎn)50分，被告吳山洲駕駛其所有的車牌號為鄂aq7n72號轎車，由武當(dāng)大道往水都花苑方向行駛，行至武當(dāng)大道水都花苑交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與由水都花苑往沿江路方向直行的原告王某某所駕兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告吳山洲承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告王某某受傷后，兩次在丹江口市第一醫(yī)院住院治療38天，花用醫(yī)療費(fèi)43884元（吳山洲墊付33557元，財保丹江口支公司墊付10000元）。
醫(yī)院出具證明原告住院期間需1人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)，出院后休息3個月，原告的傷于2016年9月26日經(jīng)湖北醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定所鑒定，王某某右脛骨開放性粉碎性骨折并右腓骨神經(jīng)，右脛神經(jīng)損害評定為lx（九）級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共約需人民幣18000元，誤工損失共計240日，護(hù)理時間共計90日，被告財保丹江口支公司于2016年10月28日提出申請，要求對王某某傷殘等級、誤工時間、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，雙方選定由襄陽中立司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)該所鑒定:原告王某某右脛腓骨開放性粉碎性骨折，鋼板內(nèi)固定術(shù)后并腓總神經(jīng)后遺右足功能障礙，右膝關(guān)節(jié)功能障礙之損傷構(gòu)成（道標(biāo)）lx（九）級傷殘，誤工期從受傷之日起240日，王某某右脛、腓骨骨折內(nèi)固定髓內(nèi)行和支氏針后需住院行手術(shù)取出和定期檢查拍片等檢查，約需人民幣18000元。
另查明，被告吳山洲所有的車牌號為鄂aq7n72轎車在被告財保丹江口支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額300000元，并入有不計免賠。
另外，原告王某某從2005年至今居住在城區(qū)丹江口市新港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理處雙泉山社區(qū)，于2015年12月29日與湖北偉恒建設(shè)工程有限公司簽訂了勞動合同。
并在該公司從事建筑工作。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告吳山洲駕駛其所有的車牌號為鄂aq7n72轎車和原告王某某所駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷。
兩車受損的交通事故，此事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告吳山洲負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某不負(fù)事故責(zé)任。
故被告吳山洲對原告王某某的受傷損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告吳山洲的肇事車輛在被告財保丹江口支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
據(jù)此，被告財保丹江口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過交強(qiáng)險責(zé)任賠償部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。
因被告吳山洲承擔(dān)事故全部責(zé)任。
因此，超過交強(qiáng)險責(zé)任賠償部分，也應(yīng)由被告財保丹江口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)給予賠償。
對原告的鑒定費(fèi)不是保險公司理賠范圍，此費(fèi)用應(yīng)由被告吳山洲承擔(dān)。
對原告的損失本院參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算。
對原告的醫(yī)療費(fèi)43884元（含吳山洲墊付的33557元、財保丹江口支公司墊付的10000元），對此費(fèi)用有醫(yī)院發(fā)票，被告也無異議，本院予以確認(rèn)。
對原告?zhèn)麣堎r償金108204元（27051元×4年）的請求，原告雖然是農(nóng)村戶口，但有證據(jù)證明原告從2005年起一直居住生活在丹江口市新港經(jīng)濟(jì)開發(fā)管理處雙泉山社區(qū)。
因此，原告的傷殘賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以支持。
對原告主張的誤工費(fèi)48000元（200元×240天），原告雖然提供了勞動合同和工資月收入6000元的證據(jù)，但原告沒有提供工資收入明細(xì)，此工資收入證明有瑕疵，因此，對其誤工費(fèi)本院參照2016年建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
誤工天數(shù)按鑒定結(jié)論計算。
即29257.64元（44496元÷365天×240天），因此，對原告這一請求本院部分予以支持。
對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元（40元×38天），沒有超過標(biāo)準(zhǔn)，請求合理，本院予以支持。
對原告主張的護(hù)理費(fèi)9267元（133元×38天＋80元×51天）的請求，原告雖然提供了其女兒在其住院期間由女兒看護(hù)，其女兒誤工證明及女兒工資收入情況，但沒有提供其女兒因誤工減少的收入，因此，對原告的護(hù)理費(fèi)本院參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理天數(shù)按鑒定結(jié)論90天計算，即7677.86元（31138元÷365天×90天），本院部分予以支持。
對原告的后期治療費(fèi)18000元的請求，原、被告均對重新鑒定結(jié)論沒有異議，本院予以支持。
對原告主張的精神撫慰金8000元，原告受傷后，精神受到一定的傷害，本院酌情支持6000元。
對原告主張的交通費(fèi)1605元，本院酌情支持800元。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2560元〔（20元×（38天＋90天）〕，原告雖然提交了醫(yī)院證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，但沒有提交加強(qiáng)營養(yǎng)期限，因此，對原告營養(yǎng)費(fèi)請求，按住院天數(shù)計算，即760元（20元×38天），本院部分予以支持。
對原告的摩托車損失500元的請求。
原告雖然提交了購車發(fā)票，但沒有提交修理摩托車的相關(guān)票據(jù)，被告財保丹江口支公司也沒有定損，摩托車損失多少無法確定，因此，對原告這一請求，本院不予支持。
對原告主張的鑒定費(fèi)2600元的請求，因該費(fèi)用是為鑒定所支付的費(fèi)用，本院予以支持。
經(jīng)審核，原告受的損失:醫(yī)療費(fèi)43884元（含吳山洲墊付的33557元，財保丹江口支公司墊付10000元），傷殘賠償金108204元，誤工費(fèi)29257.64元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元，護(hù)理費(fèi)7677.86元，后期治療費(fèi)18000元，精神撫慰金6000元、交通費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)760元、鑒定費(fèi)2600元、共計218703.5元。
綜上，被告財保丹江口支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某120000元（后期治療費(fèi)10000元＋傷殘賠償金108204元＋護(hù)理費(fèi)1796元）。
被告財保丹江口支公司扣除已付的10000元外，再在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某52546.5元（醫(yī)療費(fèi)327元＋誤工費(fèi)29257.64元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元＋護(hù)理費(fèi)5881.86元（7677.86元－1796元）＋后期治療費(fèi)8000元＋精神撫慰金6000元＋營養(yǎng)費(fèi)760元＋交通費(fèi)800元）。
賠償被告吳山洲墊付的醫(yī)療費(fèi)33557元。
被告吳山洲賠償原告王某某鑒定費(fèi)2600元，原告王某某返還被告吳山洲墊付的現(xiàn)金1900元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條。

《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司在扣除已付的10000元醫(yī)療費(fèi)外，再在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某52546.5元，賠償被告吳山洲墊付的醫(yī)療費(fèi)33557元。
三、被告吳山洲賠償原告王某某鑒定費(fèi)2600元。
四、原告王某某返還被告吳山洲墊付的現(xiàn)金1900元。
以上款項(xiàng)在本判決生效后30日內(nèi)賠付。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4307元，由被告吳山洲負(fù)擔(dān)。

審判長：朱學(xué)豐

書記員：王梅