王某
王子臣（黑龍江明正律師事務(wù)所）
孟保全

原告王某，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人王子臣，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告孟保全，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)。
原告王某與被告孟保全民間借貸糾紛一案，原告王某于2016年7月11日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。
原告委托代理人王子臣到庭參加訴訟。
被告孟保全經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:王某與孟保全系朋友關(guān)系。
2013年4月1日，孟保全因做生意需資金周轉(zhuǎn)向王某借款100,000元，并出具欠條、收條，約定了還款期限。
后王某多次催促孟保全還款，孟保全至今未履行還款義務(wù)。
故王某訴至法院，要求孟保全給付借款本金人民幣100,000元及利息（該利息自2014年1月1日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日止），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告孟保全經(jīng)本院合法傳喚，未在法律規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)訴、答辯。
原告王某為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
欠條、收條。
意在證明:2013年4月1日，孟保全向王某借款人民幣100,000元的事實(shí)，并約定了還款期限。
被告孟保全未到庭，亦未對(duì)原告王某舉示的證據(jù)提出質(zhì)證意見(jiàn)。
被告孟保全未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為，王某舉示的證據(jù)具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，且孟保全放棄抗辯及質(zhì)證權(quán)利，故對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。
本案中，孟保全向王某借款100,000元，約定還款期限，并出具欠條和收條確認(rèn)，孟保全還款期限屆滿后未還款的事實(shí)存在。
王某依據(jù)欠條和收條主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
本案中，借貸雙方未書(shū)面約定借期內(nèi)的利息，也未約定逾期利息，出借人主張借款人自逾期還款之日起支付資金占用期間利息的，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
現(xiàn)王某要求孟保全按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率給付逾期利息，孟保全理應(yīng)給付，應(yīng)自還款期限屆滿之日（即2014年1月1日）起計(jì)算。
孟保全經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孟保全于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某借款本金人民幣100,000元及利息（該利息自2014年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,300元，減半收取1,150元，由被告孟保全負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。
本案中，孟保全向王某借款100,000元，約定還款期限，并出具欠條和收條確認(rèn)，孟保全還款期限屆滿后未還款的事實(shí)存在。
王某依據(jù)欠條和收條主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
本案中，借貸雙方未書(shū)面約定借期內(nèi)的利息，也未約定逾期利息，出借人主張借款人自逾期還款之日起支付資金占用期間利息的，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
現(xiàn)王某要求孟保全按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率給付逾期利息，孟保全理應(yīng)給付，應(yīng)自還款期限屆滿之日（即2014年1月1日）起計(jì)算。
孟保全經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孟保全于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某借款本金人民幣100,000元及利息（該利息自2014年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,300元，減半收取1,150元，由被告孟保全負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某。

審判長(zhǎng)：范曉雪

書(shū)記員：趙文婷