原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。
委托訴訟代理人：李金昭、王延潔，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小軍，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉慶、王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人：李忠敏，河北騰訊律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保唐山分公司）、葛某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某的委托訴訟代理人李金昭、被告中財(cái)保險(xiǎn)唐山分公司委托訴訟代理人李忠敏、被告葛某某的委托訴訟代理人李曉慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精祌損害慰撫金、車(chē)輛損失等合計(jì)20萬(wàn)元（具體損失金額待鑒定后予以確定）；2、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告王某某將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的數(shù)額變更為458573.54元。事實(shí)和理由：2016年7月30日4時(shí)許，王某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿沿海線(xiàn)由北向南行駛至香坊老橋路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿海線(xiàn)由南向北葛某某駕駛的冀Ｂ×××××、冀B8D70掛號(hào)重型貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，兩車(chē)損壞。2016年9月27口，海興縣交警大隊(duì)對(duì)該事故作出第201650037號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王風(fēng)馬、葛某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，
原告?zhèn)閲?yán)重，先后于海興縣醫(yī)院、滄州市人民醫(yī)院住院治療，支付巨額醫(yī)療費(fèi)用，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：重型顱腦損傷、硬膜下血腫沾除術(shù)、去骨瓣減壓術(shù)后、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、面部皮膚裂傷、多發(fā)肋骨骨折、胸腔積液、××、肺不張、下頜骨骨折。原告的損傷程度己構(gòu)成傷殘，傷殘等級(jí)待評(píng)定后予以確定。另外，被告葛某某駕駛的冀Ｂ×××××、冀B8U70掛號(hào)重型貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
中財(cái)保唐山分公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法院核實(shí)涉案車(chē)的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證及是否有墊付情況。我司對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議。涉案車(chē)駕駛員駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，增加了危險(xiǎn)程度，屬于我司免賠范圍，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定我司免賠10%。除交強(qiáng)險(xiǎn)外，對(duì)原告的合理?yè)p失，承擔(dān)不超過(guò)50%的賠償責(zé)任。護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，定殘后的護(hù)理費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)取中計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，交通費(fèi)為連號(hào)票據(jù)，請(qǐng)求法院依法酌定，精神撫慰金主張過(guò)高，應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。電動(dòng)三輪車(chē)公估報(bào)告為海興縣公安交通警察大隊(duì)單方委托，對(duì)該損失不予認(rèn)可。對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。
葛某某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)無(wú)異議。被告駕駛車(chē)輛在中財(cái)保唐山分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告葛某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中財(cái)保唐山分公司承擔(dān)。被告中財(cái)保唐山分公司對(duì)其免賠范圍和超載免賠10%條款沒(méi)有向投保人作出明確說(shuō)明，免賠條款不能成立。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，應(yīng)由被告中財(cái)保唐山分公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年7月30日4時(shí)許，王某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿沿海線(xiàn)由北向南行駛至香坊老橋路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿海線(xiàn)由南向北葛某某駕駛的冀Ｂ×××××、冀B8D70掛號(hào)重型貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，兩車(chē)損壞。海興縣交警大隊(duì)于2016年9月27口作出第201650037號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王風(fēng)馬、葛某某負(fù)此次事故同等責(zé)任。
原告王某某受傷后于2016年7月30日至8月2日在海興縣醫(yī)院住院治療3天，于2016年8月2日至9月20日在滄州市人民醫(yī)院住院治療49天，于2016年11月21日至2016年11月28日在滄州市人民醫(yī)院住院治療7天，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)234068.92元。
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心受本院委托于2017年3月7日出具滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第186號(hào)傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人王某某的損失分別評(píng)定為一級(jí)、十級(jí)傷殘；2、被鑒定人王某某損傷后誤工期限評(píng)定為至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為120-180日，護(hù)理期限評(píng)定為至評(píng)殘前一日，住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為2人，余為1人；3、被鑒定人王某某的后續(xù)治療費(fèi)用（顱骨修補(bǔ)術(shù)）建議為33000-35000元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；4、被鑒定人王某某為完全護(hù)理依賴(lài)。
經(jīng)海興縣公安交通警察大隊(duì)委托，河北寶信通保公估有限公司于2016年11月7日對(duì)宗申電動(dòng)三輪車(chē)損失出具公估報(bào)告，評(píng)估結(jié)論為：估損金額總計(jì)750元。
葛某某駕駛的冀Ｂ×××××、冀B8U70掛號(hào)重型貨車(chē)在被告中財(cái)保唐山分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年11月18日至2016年11月17日。
上述事實(shí)由原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、戶(hù)口本、身份證、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、公估報(bào)告、司法鑒定費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
依據(jù)上述有效證據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)，因本次事故原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：
一、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)解釋?zhuān)┑谑艞l的規(guī)定，（1）結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明等確定原告已實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)為234068.92元；（2）后續(xù)治療費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)酌定原告的后續(xù)治療費(fèi)（顱骨修補(bǔ)術(shù)）為34000元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十三條的規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元/天×59天=2950元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十四條的規(guī)定，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)酌定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為150天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為15元/天×150=2250元。
四、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確定，住院期間的護(hù)理人數(shù)為2人，余為1人，為完全護(hù)理依賴(lài)。住院期間護(hù)理費(fèi)確定為52409/365元×2人×59天=16943元；評(píng)殘前一日護(hù)理費(fèi)確定為19779/365元×（220-59）天=8724元；定殘后護(hù)理費(fèi)確定為19779元×5年=98895元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)124562元。
五、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告王某某的損傷分別為一級(jí)、十級(jí)傷殘。殘疾賠償金計(jì)算為11919元×5年=59595元。
六、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定精神損害撫慰金為50000元。
七、交通費(fèi)。依據(jù)《解釋》第十八條的規(guī)定，結(jié)合交通費(fèi)票據(jù)，確定交通費(fèi)為1500元。
八、電動(dòng)車(chē)損失。參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定電動(dòng)車(chē)損失為750元。
九、司法鑒定費(fèi)2600元。
十、公估費(fèi)200元。
以上合計(jì)512475.92元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。海興縣交警大隊(duì)作出第201650037號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，程序合法、定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力，即王風(fēng)馬、葛某某負(fù)此次事故同等責(zé)任。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，提供王慶智身份證、香坊村村委會(huì)證明、王金環(huán)身份證、王金環(huán)出具的工資證明、漁業(yè)船舶國(guó)籍證書(shū)、漁業(yè)捕撈許可證、漁業(yè)船舶所有權(quán)登記證書(shū)、出海船民證、漁業(yè)船員專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練合格證、漁業(yè)船員服務(wù)簿、山東省漁業(yè)互保協(xié)會(huì)雇主責(zé)任互保憑證、船員工資行情參考用以證明護(hù)理人王慶智的工作收入情況，關(guān)于出海船民證、漁業(yè)船員專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練合格證、漁業(yè)船員服務(wù)簿能夠證明王慶智具備從事船員的資格，關(guān)于王金環(huán)出具的工資證明，沒(méi)有其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，不能證明王慶智的工作收入情況，關(guān)于漁業(yè)船舶國(guó)籍證書(shū)、漁業(yè)捕撈許可證、漁業(yè)船舶所有權(quán)登記證書(shū)、山東省漁業(yè)互保協(xié)會(huì)雇主責(zé)任互保憑證、船員工資行情參考與原告主張的事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性；并提供王慶順身份證、停發(fā)工資證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，用以證明護(hù)理人王慶順的工作收入情況，由于沒(méi)有其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，不能證明王慶順的工作收入情況，本院對(duì)其主張不予支持。關(guān)于被告中財(cái)保唐山分公司辯稱(chēng)涉案車(chē)駕駛員駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、超載的機(jī)動(dòng)車(chē)，增加了危險(xiǎn)程度，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定免賠10%，由于被告中財(cái)保唐山分公司并未提交相關(guān)免賠事項(xiàng)的證據(jù)，且商業(yè)三者險(xiǎn)已投保不計(jì)免賠，本院對(duì)其抗辯主張不予支持。關(guān)于被告中財(cái)保唐山分公司辯稱(chēng)公估報(bào)告系海興縣交通警察大隊(duì)單方委托，數(shù)額過(guò)高，由于庭審中被告中財(cái)保唐山分公司未提供證明證明評(píng)估報(bào)告程序違法或依據(jù)嚴(yán)重不足，本院對(duì)其抗辯主張不予支持。河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十，根據(jù)當(dāng)事人對(duì)造成侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)和原因力，依法確定被告葛某某對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。因葛某某駕駛車(chē)輛在中財(cái)保唐山分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告合理合法的損失首先由中財(cái)保唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，超出部分由中財(cái)保唐山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例予以賠付。原告的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下為醫(yī)療費(fèi)234068.92元+后續(xù)治療費(fèi)34000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元=273268.92元，由中財(cái)保唐山分公司在該項(xiàng)限額內(nèi)賠付10000元；屬于死亡傷殘項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為護(hù)理費(fèi)124562元+殘疾賠償金59595元+交通費(fèi)為1500元+精神損害撫慰金50000元=235657元，由中財(cái)保唐山分公司在該項(xiàng)限額內(nèi)賠付110000元；屬于財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為電動(dòng)車(chē)損失750元，由中財(cái)保唐山分公司在該項(xiàng)限額內(nèi)賠付750元。其余損失512475.92-10000-110000-750=391725.92元，由中財(cái)保唐山分公司賠付80%，即391725.92×80%=313381元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失434131元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8170元，減半收取計(jì)4085元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)3885元，由原告王某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟海龍

書(shū)記員：王欣