王某某
姜玉蘭（黑龍江維眾律師事務(wù)所）
青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會

原告王某某，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人姜玉蘭，黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會。
代表人劉立國，職務(wù)村委會主任。
原告王某某與被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶發(fā)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某未到庭，其委托代理人姜玉蘭、被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會代表人劉立國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方簽訂的五荒地承包合同即有雙方認可的書面合同，又有青岡縣建設(shè)局村鎮(zhèn)公共、生產(chǎn)建設(shè)審批表可證實，且原告已全部交納承包費，被告也無異議，因此雙方所簽訂的五荒地承包合同具備法律效力。原告主張按雙方合同條款約定，原告承包五荒地的邊界應(yīng)為青岡縣民政鎮(zhèn)光某村東至蘭四回屯亞麻廠西；西至哈黑路；南至排水溝；北至蘭四回屯道南，該承包面積邊界既有原、被告雙方承包合同可證實，又有青岡縣民政鎮(zhèn)人民政府、青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會、青岡縣國土資源環(huán)境保護局、青岡縣建設(shè)局等各部門認可和批準，對上述原告的主張，被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村雖有異議，但未提交任何證據(jù)證明其主張，因此原告的上述主張應(yīng)依法支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告王某某與被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會雙方簽訂的五荒地承包合同成立并具有法律效力。原、被告雙方應(yīng)按承包合同中所約定的五荒地邊界為青岡縣民政鎮(zhèn)光某村東至蘭四回屯亞麻廠西；至西哈黑路；南至排水溝；北至蘭四回屯道南進行履行。
案件受理費50元由被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方簽訂的五荒地承包合同即有雙方認可的書面合同，又有青岡縣建設(shè)局村鎮(zhèn)公共、生產(chǎn)建設(shè)審批表可證實，且原告已全部交納承包費，被告也無異議，因此雙方所簽訂的五荒地承包合同具備法律效力。原告主張按雙方合同條款約定，原告承包五荒地的邊界應(yīng)為青岡縣民政鎮(zhèn)光某村東至蘭四回屯亞麻廠西；西至哈黑路；南至排水溝；北至蘭四回屯道南，該承包面積邊界既有原、被告雙方承包合同可證實，又有青岡縣民政鎮(zhèn)人民政府、青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會、青岡縣國土資源環(huán)境保護局、青岡縣建設(shè)局等各部門認可和批準，對上述原告的主張，被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村雖有異議，但未提交任何證據(jù)證明其主張，因此原告的上述主張應(yīng)依法支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

原告王某某與被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會雙方簽訂的五荒地承包合同成立并具有法律效力。原、被告雙方應(yīng)按承包合同中所約定的五荒地邊界為青岡縣民政鎮(zhèn)光某村東至蘭四回屯亞麻廠西；至西哈黑路；南至排水溝；北至蘭四回屯道南進行履行。
案件受理費50元由被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會負擔。

審判長：陶發(fā)

書記員：張爽