原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河南省鄭州市。
　　委托訴訟代理人：陳惠斯，上海科尚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：時(shí)瑞芳，上海科尚律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海展某酒店管理有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：劉曉瑋，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李安濤。
　　委托訴訟代理人：南丁。
　　被告：上海仲盟資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：胡筱萍，職務(wù)執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王昭智，北京京都(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張頤，北京京都(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告上海展某酒店管理有限公司、上海仲盟資產(chǎn)管理有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月6日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告賠償原告殘疾賠償金人民幣68034元(以下幣種均為人民幣)、精神損害撫慰金10000元、醫(yī)療費(fèi)23525.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、護(hù)理費(fèi)8960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2080元、律師代理費(fèi)5000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月23日下午13時(shí)，原告在本市普陀區(qū)中山北路XXX號(hào)伸大廈辦理個(gè)人業(yè)務(wù)。被告上海展某酒店管理有限公司系伸大廈的物業(yè)管理方，被告上海仲盟資產(chǎn)管理有限公司系伸大廈的產(chǎn)權(quán)人。原告辦理完個(gè)人業(yè)務(wù)準(zhǔn)備離開(kāi)伸大廈時(shí)，因大廈側(cè)門關(guān)閉，原告只能從旋轉(zhuǎn)門離開(kāi)。然，旋轉(zhuǎn)門轉(zhuǎn)速過(guò)快，導(dǎo)致原告摔倒受傷，原告受傷后被告在場(chǎng)保安和物業(yè)管理人員并未采取任何救助措施?，F(xiàn)原、被告無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告起訴來(lái)院請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
　　本院在審理過(guò)程中查明，根據(jù)原告王某某提供的復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院門急診病歷載明，2019年1月9日，原告曾在該院神經(jīng)內(nèi)科就診，診斷結(jié)論記載為：阿爾茨海默??？同年4月23日，原告因癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn)再次至該院神經(jīng)內(nèi)科就診，診斷結(jié)論記載為：XXX疾病。
　　本院認(rèn)為，復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院已經(jīng)明確診斷原告患有XXX疾病，故本案對(duì)原告是否具備民事行為能力應(yīng)當(dāng)予以審查。訴訟中，本院已向原告方釋明，但原告子女堅(jiān)持不同意對(duì)原告進(jìn)行民事行為能力鑒定，亦不同意擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人，現(xiàn)原告是否具有完全民事行為能力無(wú)法確認(rèn)，其訴訟主體不適格。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告王某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：董慶波

書記員：胡清正