原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地河南省鄭州市。
委托訴訟代理人:陳惠斯,上海科尚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:時(shí)瑞芳,上海科尚律師事務(wù)所律師。
被告:上海展某酒店管理有限公司,住所地上海市虹口區(qū)。
法定代表人:劉曉瑋,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李安濤。
委托訴訟代理人:南丁。
被告:上海仲盟資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:胡筱萍,職務(wù)執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:王昭智,北京京都(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張頤,北京京都(上海)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告上海展某酒店管理有限公司、上海仲盟資產(chǎn)管理有限公司健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年8月6日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、兩被告賠償原告殘疾賠償金人民幣68034元(以下幣種均為人民幣)、精神損害撫慰金10000元、醫(yī)療費(fèi)23525.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、護(hù)理費(fèi)8960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2080元、律師代理費(fèi)5000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年7月23日下午13時(shí),原告在本市普陀區(qū)中山北路XXX號(hào)伸大廈辦理個(gè)人業(yè)務(wù)。被告上海展某酒店管理有限公司系伸大廈的物業(yè)管理方,被告上海仲盟資產(chǎn)管理有限公司系伸大廈的產(chǎn)權(quán)人。原告辦理完個(gè)人業(yè)務(wù)準(zhǔn)備離開(kāi)伸大廈時(shí),因大廈側(cè)門關(guān)閉,原告只能從旋轉(zhuǎn)門離開(kāi)。然,旋轉(zhuǎn)門轉(zhuǎn)速過(guò)快,導(dǎo)致原告摔倒受傷,原告受傷后被告在場(chǎng)保安和物業(yè)管理人員并未采取任何救助措施?,F(xiàn)原、被告無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn),故原告起訴來(lái)院請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
本院在審理過(guò)程中查明,根據(jù)原告王某某提供的復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院門急診病歷載明,2019年1月9日,原告曾在該院神經(jīng)內(nèi)科就診,診斷結(jié)論記載為:阿爾茨海默???同年4月23日,原告因癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn)再次至該院神經(jīng)內(nèi)科就診,診斷結(jié)論記載為:XXX疾病。
本院認(rèn)為,復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院已經(jīng)明確診斷原告患有XXX疾病,故本案對(duì)原告是否具備民事行為能力應(yīng)當(dāng)予以審查。訴訟中,本院已向原告方釋明,但原告子女堅(jiān)持不同意對(duì)原告進(jìn)行民事行為能力鑒定,亦不同意擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人,現(xiàn)原告是否具有完全民事行為能力無(wú)法確認(rèn),其訴訟主體不適格。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:董慶波
書記員:胡清正
成為第一個(gè)評(píng)論者