原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人張?jiān)?，黑龍江森耀律師事?wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)民眾街民眾小區(qū)。
委托代理人展慶紅，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告于某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人張?jiān)?，被告于某某及其委托代理人展慶紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：王某某與于某某系雇傭關(guān)系，2015年3月31日下午16點(diǎn)左右，王某某在下班前清理印刷設(shè)備，因不知另一名雇員啟動(dòng)設(shè)備，導(dǎo)致王某某右手食指、中指帶進(jìn)設(shè)備滾軸，造成王某某右手食指、中指粉碎性骨折。現(xiàn)王某某要求于某某賠償醫(yī)療費(fèi)6839.72元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)153元、鑒定費(fèi)5760元、殘疾賠償金90436元、護(hù)理費(fèi)4000元、誤工費(fèi)5000元，合計(jì)114188.72元。
被告于某某辯稱：于某某為員工制定安全生產(chǎn)制度規(guī)范，并進(jìn)行了告知，并一直向王某某及其他員工強(qiáng)調(diào)在機(jī)器運(yùn)行期間不得進(jìn)行清理工作。于某某盡到了安全提示義務(wù)，對(duì)本起事故的發(fā)生，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。王某某不遵守操作規(guī)范，無(wú)視于某某的安全提示行為，在明知機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下手拿抹布伸入機(jī)器滾動(dòng)的鐵輪內(nèi)部進(jìn)行清理存在重大過(guò)錯(cuò)。王某某與于某某應(yīng)各自根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)本起事故的責(zé)任，不應(yīng)由于某某賠償全部損失，并且，在王某某受傷后于某某已經(jīng)先期墊付醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)12090.98元。因王某某在門診隨時(shí)進(jìn)行治療，并沒(méi)有住院，并不存在住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支付的情形，于某某不同意賠償。王某某第一次鑒定的事項(xiàng)鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有出具具體準(zhǔn)確的意見(jiàn)是由于王某某骨折并未愈合，與于某某無(wú)關(guān)，對(duì)于該鑒定費(fèi)，于某某不同意承擔(dān)。診斷證明及鑒定報(bào)告并沒(méi)有顯示王某某需要營(yíng)養(yǎng)期，王某某要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，于某某不同意承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)異議，對(duì)計(jì)算期限有異議，同意按照鑒定結(jié)論計(jì)算，不同意給付住院期間的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，對(duì)傷殘賠償金無(wú)異議。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，王某某與于某某為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，王某某與于某某發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
王某某舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二十六張、鑒定費(fèi)票據(jù)三張。擬證明王某某除于某某墊付的醫(yī)療費(fèi)外，額外自行墊付6839.72元，第一次鑒定費(fèi)為2910元，第二次鑒定費(fèi)為2850元，雖然王某某鑒定兩次，但均是因?yàn)榇舜问鹿识a(chǎn)生的鑒定費(fèi)，因此于某某應(yīng)該承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)。
證據(jù)A2、出租車票據(jù)十一張。擬證明王某某為此支付交通費(fèi)153元。
證據(jù)A3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、2015年5月7日哈爾濱凱捷牧業(yè)有限公司出具的工資證明。擬證明經(jīng)鑒定王某某評(píng)定為九級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為3個(gè)月，傷后需1人護(hù)理1個(gè)月，出院后1人護(hù)理1個(gè)月，王某某愛(ài)人每月工資3000元。
證據(jù)A4、結(jié)婚證、戶口簿、房屋所有權(quán)證、介紹信。擬證明王某某系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算方式來(lái)計(jì)算傷殘賠償金。
證據(jù)A5、視聽(tīng)資料、手術(shù)同意書(shū)、手術(shù)記錄、門診醫(yī)療手冊(cè)三份。擬證明王某某是在于某某單位下班前清理印刷設(shè)備導(dǎo)致受傷，王某某為此多次與于某某協(xié)商解決，但未果。
于某某對(duì)王某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)A1醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但其中哈爾濱市凌峰大藥房開(kāi)具的費(fèi)用因無(wú)醫(yī)囑證明需要此藥物，于某某不同意支付該筆費(fèi)用。對(duì)七張醫(yī)療費(fèi)收據(jù)真實(shí)性有異議，因不是正規(guī)發(fā)票，并且原告提供的是醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)，可以證明王某某并未住院進(jìn)行治療，所以住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不存在要求于某某支付的情形。對(duì)于第一次鑒定費(fèi)票據(jù)2910元真實(shí)性無(wú)異議，但該次鑒定是因王某某原因沒(méi)有得到具體的鑒定意見(jiàn)，所以于某某不同意承擔(dān)該筆費(fèi)用。對(duì)證據(jù)A2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明是因此次事故受到的損失。對(duì)證據(jù)A3鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議。對(duì)工資證明真實(shí)性有異議，王某某應(yīng)提供勞動(dòng)合同、納稅憑證及工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)。對(duì)證據(jù)A4真實(shí)性無(wú)異議，王某某在于某某處發(fā)生事故時(shí)是在香坊區(qū)大房身村居住，不在呼蘭居住。
對(duì)證據(jù)A5視聽(tīng)資料真實(shí)性無(wú)異議，但是于某某已為其墊付醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)共12090.98元。
于某某舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)B1、收條、住宿費(fèi)收據(jù)五張、門診醫(yī)療票據(jù)十五張、交通費(fèi)票據(jù)。擬證明王某某治療期間于某某為其先行墊付醫(yī)療費(fèi)10526.98元，住宿費(fèi)480元，交通費(fèi)18元（收條中的金額的票據(jù)在原告處）。
證據(jù)B2、工廠車間員工安全勞動(dòng)紀(jì)律防火制度。擬證明于某某為員工制定了安全生產(chǎn)規(guī)范管理制度，員工已經(jīng)知曉，生產(chǎn)結(jié)束后，所有機(jī)器必須保持關(guān)閉狀態(tài)，于某某履行了安全提示義務(wù)。
證據(jù)B3、事故發(fā)生后，案外人王金芹、于某某等錄音資料。擬證明員工上崗前，于某某對(duì)員工進(jìn)行了安全教育，并且一直強(qiáng)調(diào)機(jī)器運(yùn)行時(shí)不能進(jìn)行最后清理工作；王某某明知案外人王金芹將機(jī)器打開(kāi)，還進(jìn)行清理工作，王某某在本起事故中存在一定過(guò)錯(cuò)。
證據(jù)B4、照片三張、機(jī)器運(yùn)行時(shí)及清理機(jī)器正確方法的視聽(tīng)資料二份。擬證明機(jī)器工作時(shí)是高速運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)，該狀態(tài)下是不能清理機(jī)器的，于某某也多次進(jìn)行過(guò)安全教育的培訓(xùn)，及注意事項(xiàng)的提醒，即使于某某沒(méi)有進(jìn)行安全提示，作為具有正常思維的成年人，在機(jī)器高速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，也不能徒手拿著抹布伸到運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器中進(jìn)行清理，王某某的違規(guī)操作行為存在一定過(guò)錯(cuò)；機(jī)器靜止時(shí)，是可以手動(dòng)機(jī)器旁的鐵輪對(duì)機(jī)器進(jìn)行正常清理工作，王某某在機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)清理屬于違規(guī)操作。
證據(jù)B5、證人隋玉坤、劉鳳霞證人證言。擬證明于某某在每位員工上崗前都進(jìn)行安全教育培訓(xùn)及提示，一直強(qiáng)調(diào)清理機(jī)器時(shí)應(yīng)該將其關(guān)閉；王某某在明知案外人王金芹開(kāi)機(jī)器時(shí)進(jìn)行清理工作，違規(guī)操作；事故發(fā)生前不久，王某某曾有喝酒行為，存在一定過(guò)錯(cuò)。
王某某對(duì)于某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)B1真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)收條的證明問(wèn)題有異議，于某某陳述的1000元票據(jù)在王某某處，不符合客觀事實(shí)，也不符合常理，王某某承認(rèn)于某某支付過(guò)醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)，但只是部分支付，其墊付的部分所有票據(jù)均在于某某處，王某某手里的票據(jù)是王某某墊付的部分。對(duì)證據(jù)B2真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議，是于某某自行制作，此防火制度并未加蓋公章，無(wú)法核實(shí)是否為原件，且是于某某自行草擬，王某某并不知情，無(wú)法證實(shí)于某某陳述的證明問(wèn)題。對(duì)證據(jù)B3真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，此份證據(jù)錄音資料中并沒(méi)有王某某的錄音，無(wú)法核實(shí)錄音的真實(shí)性，也就不能證明于某某所陳述的事實(shí)，此份錄音名為錄音，應(yīng)當(dāng)屬于證人證言，錄音的相關(guān)人員應(yīng)出庭作證，否則無(wú)法核實(shí)于某某所證明的問(wèn)題。對(duì)證據(jù)B4真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，王某某作為完全民事行為能力人其知道機(jī)器在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中不應(yīng)進(jìn)行清理，但是本案的客觀事實(shí)是王某某在清理時(shí)機(jī)器是停止運(yùn)轉(zhuǎn)的，而是由于于某某的雇員將其打開(kāi)導(dǎo)致的王某某受傷，所以此份證據(jù)不能證明認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)，無(wú)法證明于某某待證事實(shí)。對(duì)證據(jù)B5真實(shí)性均有異議，隋玉坤系被告單位雇員，劉鳳霞系被告妻子，隋玉坤在王某某問(wèn)其事故發(fā)生時(shí)間，其回答是六七月份，但本案發(fā)生時(shí)間為2016年3月31日，與其陳述相差甚多，因此隋玉坤不能作為本案證人，陳述與事實(shí)不符，不應(yīng)采納其證言。劉鳳霞系于某某愛(ài)人，發(fā)生事故時(shí)其在辦公室，不了解案件事實(shí)的整個(gè)經(jīng)過(guò)，劉鳳霞所知道的事實(shí)均是傳來(lái)證據(jù)，不能作為證人出庭作證。證人系了解本案全部事實(shí)經(jīng)過(guò)的人，才能作為本案證人，上述兩位證人均不了解全部事實(shí)經(jīng)過(guò)，不能作為本案定案依據(jù)。
本院確認(rèn)：證據(jù)A1中的哈爾濱市香坊區(qū)黎明街道辦事處紅星村衛(wèi)生所出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)七張因無(wú)相應(yīng)的醫(yī)療手冊(cè)或診斷書(shū)相互印證，無(wú)法證明其醫(yī)療費(fèi)的支出是因此次事故進(jìn)行治療支出的醫(yī)療費(fèi)，本院不予采信；對(duì)其中哈爾濱市靈峰大藥房的外購(gòu)藥憑據(jù)及哈藥集團(tuán)世一堂中藥飲片有限責(zé)任公司外購(gòu)藥票據(jù)，因無(wú)相關(guān)醫(yī)囑及其他證據(jù)相佐證，本院不予采信；其中的哈爾濱市第五醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱市五院）的掛號(hào)費(fèi)票據(jù)四張、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十三張證據(jù)、黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定時(shí)的會(huì)診費(fèi)票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)，真實(shí)、合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)A2中的2015年4月2日、4月7日、4月10日、4月13日及10月9日的五張交通費(fèi)票據(jù)，因發(fā)生時(shí)間與在市五院進(jìn)行治療的時(shí)間相吻合，本院予以采信；其他交通費(fèi)票據(jù)無(wú)其他證據(jù)相佐證系到醫(yī)院進(jìn)行治療而支出的交通費(fèi)，本院不予采信。證據(jù)A3中的鑒定意見(jiàn)書(shū)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；其中的工資證明因王某某是以該工資證明計(jì)算的護(hù)理費(fèi)，而于某某對(duì)該護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，故對(duì)該工資證明，本院予以采信。證據(jù)A4及證據(jù)A5中的手術(shù)同意書(shū)、手術(shù)記錄及門診醫(yī)療手冊(cè)三份，真實(shí)、合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。于某某對(duì)證據(jù)A5中的視聽(tīng)資料無(wú)異議，本院予以采信。證據(jù)B1王某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。證據(jù)B2系于某某單方制作無(wú)其他證據(jù)相佐證，本院不予采信。證據(jù)B3無(wú)其他證據(jù)相佐證，本院不予采信。證據(jù)B4王某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。證據(jù)B5證人與于某某均有利害關(guān)系，本院不予采信。
本院經(jīng)審理查明：于某某雇傭王某某在其經(jīng)營(yíng)的印刷廠工作，月工資1500元。2015年3月31日，王某某在結(jié)束工作后對(duì)印刷設(shè)備進(jìn)行清理時(shí)，其右手被突然運(yùn)行的設(shè)備卷入，致王某某右手受傷。當(dāng)日，王某某被送至市五院急診科進(jìn)行救治，被診斷為右手外傷、右食指、中指粉碎性骨折。王某某在市五院門診治療，共計(jì)支付門診醫(yī)療費(fèi)16748.91元，其中于某某墊付醫(yī)療費(fèi)11466.98元。王某某治病期間，王某某支付就醫(yī)交通費(fèi)117元，于某某為其支付就醫(yī)交通費(fèi)19元及住宿費(fèi)320元。2016年2月20日黑龍江新訟司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：王某某的損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘；治療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月；傷后需1人護(hù)理1個(gè)月。王某某支付鑒定費(fèi)2800元。護(hù)理人員孟祥禮在哈爾濱凱建木業(yè)有限公司工作，月工資3000元。

本院認(rèn)為，王某某受雇于于某某，在于某某經(jīng)營(yíng)的工廠中從事勞動(dòng)，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。王某某在清理印刷設(shè)備過(guò)程中手指受傷，于某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于于某某在王某某受傷過(guò)程中是否有過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題，本院認(rèn)為，王某某作為一名完全行為能力人，必然應(yīng)在設(shè)備停止運(yùn)行后進(jìn)行清理工作，從常理推斷其不可能在設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中將手伸入運(yùn)行的設(shè)備進(jìn)行清理；于某某辯稱王某某是在明知設(shè)備運(yùn)行的情況下進(jìn)行設(shè)備清理，其向本院舉示的證據(jù)不足，且該主張與常理相悖，本院不予采納；故在此次事故中王某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，于某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部侵權(quán)責(zé)任，對(duì)王某某的合理主張進(jìn)行賠償。王某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)6839.72元的訴請(qǐng)，根據(jù)本院采信的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及扣除于某某墊付的1000元，本院支持5281.93元。王某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元的訴請(qǐng)，因其是在門診接受治療并沒(méi)有住院，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。王某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元的訴請(qǐng)，沒(méi)有相應(yīng)醫(yī)囑，本院不予支持。王某某要求賠償交通費(fèi)153元的訴請(qǐng)，根據(jù)與其就醫(yī)相對(duì)應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，本院支持117元。王某某要求賠償鑒定費(fèi)5760元的訴請(qǐng)，根據(jù)黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)，本院支持2800元。王某某要求賠償殘疾賠償金90436元的訴請(qǐng)，根據(jù)2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元的標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)九級(jí)傷殘（20%）計(jì)算20年，本院予以支持。王某某要求賠償護(hù)理費(fèi)4000元的訴請(qǐng)，因于某某對(duì)護(hù)理人員月工資4000元無(wú)異議，根據(jù)鑒定意見(jiàn)傷后需1人護(hù)理1個(gè)月，對(duì)該訴請(qǐng)本院予以支持。王某某要求賠償誤工費(fèi)5000元的訴請(qǐng)，因于某某對(duì)王某某月工資1500元無(wú)異議，根據(jù)鑒定醫(yī)療終結(jié)期3個(gè)月，本院支持4500元。于某某辯稱其已對(duì)員工進(jìn)行了安全生產(chǎn)的教育，已經(jīng)盡了安全提示義務(wù)的主張，其并沒(méi)有舉示充分的證據(jù)加以證明，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5281.93元、交通費(fèi)117元、殘疾賠償金90436元、護(hù)理費(fèi)4000元、誤工費(fèi)4500元，共計(jì)104334.93元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5384元（含案件受理費(fèi)2584元、鑒定費(fèi)2800元），由原告王某某負(fù)擔(dān)197元，被告于某某負(fù)擔(dān)5187元，于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院，逾期未繳，強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李春宇
代理審判員 王紹宇
人民陪審員 李洪玉

書(shū)記員： 孫曉宇