王某某
馬明剛（黑龍江靈泉律師事務(wù)所）
宋偉達(dá)
大慶吉利瑞通出租汽車有限公司
韓寶強(qiáng)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司
李平華（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人馬明剛，男，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告宋偉達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司，住所地大慶市讓胡路南一路401號-1。
法定代表人陳成，職務(wù)執(zhí)行董事。
委托代理人韓寶強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，系大慶吉利瑞通出租汽車有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住大慶市高新區(qū)科新一號。
負(fù)責(zé)人焦宗河，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李平華，男，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告宋偉達(dá)、大慶吉利瑞通出租汽車有限公司（以下簡稱吉利瑞通出租公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱中國財(cái)保大慶分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托代理人馬明剛、被告宋偉達(dá)、吉利瑞通出租公司委托代理人韓寶強(qiáng)、中國財(cái)保大慶分公司委托代理人李平華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年11月9日，被告宋偉達(dá)駕駛黑ETE437牌號的出租車由東向西行駛至薩爾圖區(qū)中井街站牌西二十米路段時(shí)，因雪天路滑剎不住車，將王某某刮倒，致使王某某受傷，后經(jīng)大慶市公安局會戰(zhàn)分局認(rèn)定宋偉達(dá)負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某沒有責(zé)任，王某某受傷后送到大慶油田總院治療，住院18天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43997元，后經(jīng)黑龍江眾維司法鑒定中心鑒定為十級傷殘、誤工300天、護(hù)理期為120天、營養(yǎng)期評定為90日、二次手術(shù)費(fèi)9000元。
經(jīng)查被告宋偉達(dá)的車輛在中國財(cái)保大慶分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
原告多次索賠，但被告拒不支付，故訴訟至法院請求依法賠償。
被告宋偉達(dá)辯稱，當(dāng)時(shí)原告是騎電動車摔倒了，其中大約有2、3人幫忙扶她，旁邊有一個黑車當(dāng)時(shí)剎車停住，問阿姨去不去醫(yī)院，我就剎不住車了，就追尾了，我當(dāng)時(shí)刮了兩個人，但不是原告這個阿姨，我車當(dāng)時(shí)追尾我知道，原告阿姨當(dāng)時(shí)我看見的時(shí)候在道上面一直，我刮的兩個阿姨中（有一個叫詹玉梅腳脖子當(dāng)時(shí)扭傷了，我們?nèi)メt(yī)院，一共花了二三百）詹玉梅一直在向原告索賠，原告摔倒不是因?yàn)槲业脑?，是自己騎電動車摔倒。
被告吉利瑞通出租公司辯稱，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告中國財(cái)保大慶分公司辯稱，1、被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額為300000元），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，本公司應(yīng)依法賠償；2、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍，我公司不予以承擔(dān)；3、原告要求的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金過高。
在庭審過程中，原告王某某舉證如下:
證據(jù)一、大慶市公安交通管理局會戰(zhàn)分局道路交通事故認(rèn)定書一份，證明1、2015年11月9日11時(shí)，宋偉達(dá)駕駛黑ETE437帝豪出租車由東向西行駛至大慶市薩爾圖區(qū)中井街站牌（輔道）西二十米路段時(shí)，因雪天路滑剎不住車，將騎電動車摔倒在地，被扶到路邊休息的王某某及攙扶王某某的詹玉梅、陳艷娟刮倒，致使詹玉梅和王某某受傷，出租車又將王某某停在路邊的無牌照新日牌二輪電動車（經(jīng)鑒定屬于摩托車）撞倒二輪電動車將正在行駛的黑EZP580號黑色北京現(xiàn)代車右后保險(xiǎn)杠刮碎。
責(zé)任劃分宋偉達(dá)負(fù)此起事故的全部責(zé)任，楊振興、詹玉梅、王某某無責(zé)任。
被告宋偉達(dá)質(zhì)證無異議。
被告吉利瑞通出租公司質(zhì)證無異議。
被告中國財(cái)保大慶分公司質(zhì)證無異議。
本院對該組證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)二、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張和大慶油田總醫(yī)院住院病案一份，證明原告受傷后治療費(fèi)用共計(jì)44499元。
被告宋偉達(dá)質(zhì)證無異議。
被告吉利瑞通出租公司質(zhì)證無異議。
被告中國財(cái)保大慶分公司質(zhì)證稱，應(yīng)當(dāng)提交出院證，住院結(jié)算清單。
本院該組證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)三、大慶市公安局會戰(zhàn)分局委托黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定意見書一份和黑龍江增值稅普通發(fā)票一張，證明1、原告王某某右股骨干粉碎性骨折內(nèi)固定評定為十級傷殘，誤工期評定為300日，護(hù)理期評定為120日，營養(yǎng)期評定為90日，取內(nèi)固定費(fèi)用為9000元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算，2、鑒定費(fèi)用為3300元。
被告宋偉達(dá)質(zhì)證無異議。
被告吉利瑞通出租公司質(zhì)證無異議。
被告中國財(cái)保大慶分公司質(zhì)證稱，真實(shí)性無異議，但該鑒定報(bào)告違反法律程序，原告應(yīng)當(dāng)委托法院指定評估機(jī)構(gòu)，且該鑒定報(bào)告中沒有關(guān)節(jié)活動度的相關(guān)證明，因此保險(xiǎn)公司對鑒定有異議，要求申請重新鑒定，鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，保險(xiǎn)公司不予以支付。
本院對該組證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)四、證明一份（均加蓋大慶市工貿(mào)市場山東布料商店章），證明原告王某某受傷之前在該單位工作月平均工資5000元。
被告宋偉達(dá)質(zhì)證無異議。
被告吉利瑞通出租公司質(zhì)證無異議。
被告中國財(cái)保大慶分公司質(zhì)證稱，有異議，要證明原告的工作及收入，應(yīng)當(dāng)提供勞動合同工資清單及所在公司的資質(zhì)證明，原告的工資在5000元左右還應(yīng)當(dāng)提供個人完稅證明。
本院認(rèn)為，該證據(jù)僅有證明，而無勞動合同或其他證據(jù)予以佐證，本院對該證據(jù)不予采信。
被告中國財(cái)保大慶分公司舉證如下:
機(jī)動車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）兩份，證明被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告王某某質(zhì)證無異議。
被告宋偉達(dá)質(zhì)證無異議。
被告吉利瑞通出租公司質(zhì)證無異議。
本院對該組證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告宋偉達(dá)、吉利瑞通出租公司在舉證期限內(nèi)及庭審中未向本院提交證據(jù)。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審中原、被告的陳述，可確認(rèn)本案法律事實(shí)為:
2015年11月9日11時(shí)，宋偉達(dá)駕駛黑ETE437帝豪出租車由東向西行駛至大慶市薩爾圖區(qū)中井街站牌（輔道）西二十米路段時(shí)，因雪天路滑剎不住車，將騎電動車摔倒在地，被扶到路邊休息的王某某及攙扶王某某的詹玉梅、陳艷娟刮倒，致使詹玉梅和王某某受傷，出租車又將王某某停在路邊的無牌照新日牌二輪電動車（經(jīng)鑒定屬于摩托車）撞倒，二輪電動車將正在行駛的楊振興所駕駛的黑EZP580號黑色北京現(xiàn)代車右后保險(xiǎn)杠刮碎。
責(zé)任劃分宋偉達(dá)負(fù)此起事故的全部責(zé)任，楊振興、詹玉梅、王某某無責(zé)任。
原告王某某受傷后在大慶油田總院住院18天，醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)44499元。
現(xiàn)原告王某某訴訟至法院請求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)44499元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、傷殘賠償金45218元、鑒定費(fèi)3300元、誤工費(fèi)35000元、護(hù)理費(fèi)17208元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，共計(jì)170525元。
另查明以下事實(shí):
1、宋偉達(dá)駕駛的黑ETE437帝豪出租車在中國財(cái)保大慶分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2、黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定意見書（眾維司鑒[2016]臨鑒字第206號）鑒定結(jié)論:王某某右股骨干粉碎性骨折內(nèi)固定評定為十級傷殘；誤工期評定為300日，護(hù)理期評定為120日；營養(yǎng)期評定為90日；取內(nèi)固定費(fèi)用為9000元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。
鑒定費(fèi)用為3300元。
3、原告王某某出院醫(yī)囑載明:住院期間陪護(hù)兩人，出院三月內(nèi)需壹人陪護(hù)。
4、原告王某某系黑龍江省安達(dá)市朝陽街8委7組15號居民，系城鎮(zhèn)居民。
5、黑ETE437帝豪出租車系被告宋偉達(dá)承租被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
被告宋偉達(dá)駕駛黑ETE437帝豪出租車由東向西行駛至大慶市薩爾圖區(qū)中井街站牌（輔道）西二十米路段時(shí)，因雪天路滑剎不住車，將騎電動車摔倒在地，被扶到路邊休息的王某某及攙扶王某某的詹玉梅、陳艷娟刮倒，致使詹玉梅和王某某受傷，出租車又將王某某停在路邊的無牌照新日牌二輪電動車（經(jīng)鑒定屬于摩托車）撞倒，二輪電動車將正在行駛的楊振興所駕駛的黑EZP580號黑色北京現(xiàn)代車右后保險(xiǎn)杠刮碎。
經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定宋偉達(dá)負(fù)此起事故的全部責(zé)任，楊振興、詹玉梅、王某某無責(zé)任。
宋偉達(dá)駕駛的黑ETE437帝豪出租車在中國財(cái)保大慶分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此被告中國財(cái)保大慶分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠額度范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)賠償義務(wù)。
結(jié)合原告王某某的訴訟請求，本院確定原告王某某應(yīng)當(dāng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)44499元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、傷殘賠償金45218元；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未提交其誤工證明等證據(jù)，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)評定的誤工期300日，以及2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元，予以支持18583元（22609元/年÷365日×300日=18583）元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)17208元，因原告未提供陪護(hù)人員的收入證明，依據(jù)原告住院18天、住院期間陪護(hù)2人、鑒定機(jī)構(gòu)評定的護(hù)理期限120日以及2014年黑龍江省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資52333元/年，予以支持17208元（52333元/年÷365日×18日×2+52333元/年÷365日×102日=19786元》17208元）；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)評定的期限90日，酌情予以支持4500元；關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，訴訟費(fèi)用及其他必要、合理的費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本案中被告未提供保險(xiǎn)合同證明，被告人民財(cái)保在庭審中辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的抗辯不予采納，故鑒定費(fèi)3300元應(yīng)由責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人承擔(dān)；關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、原告?zhèn)麣埱闆r等因素，酌情予以支持3000元；關(guān)于交通費(fèi)，本院依據(jù)原告住院的期限等情況，酌情予以支持300元，以上共計(jì)147408元。
綜上，對于原告的損失應(yīng)由被告中國財(cái)保大慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的為醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金
45218元、誤工費(fèi)18583元、護(hù)理費(fèi)17208元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)98809元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的為醫(yī)療費(fèi)34499元（44499元-10000元=344499元）、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)48599元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金45218元、誤工費(fèi)18583元、護(hù)理費(fèi)17208元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)98809元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效后在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額一次性給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)34499元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)48599元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1856元（已減半），由原告王某某負(fù)擔(dān)252元，被告宋偉達(dá)負(fù)擔(dān)1075元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)529元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該證據(jù)僅有證明，而無勞動合同或其他證據(jù)予以佐證，本院對該證據(jù)不予采信。
被告中國財(cái)保大慶分公司舉證如下:
機(jī)動車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）兩份，證明被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告王某某質(zhì)證無異議。
被告宋偉達(dá)質(zhì)證無異議。
被告吉利瑞通出租公司質(zhì)證無異議。
本院對該組證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告宋偉達(dá)、吉利瑞通出租公司在舉證期限內(nèi)及庭審中未向本院提交證據(jù)。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審中原、被告的陳述，可確認(rèn)本案法律事實(shí)為:
2015年11月9日11時(shí)，宋偉達(dá)駕駛黑ETE437帝豪出租車由東向西行駛至大慶市薩爾圖區(qū)中井街站牌（輔道）西二十米路段時(shí)，因雪天路滑剎不住車，將騎電動車摔倒在地，被扶到路邊休息的王某某及攙扶王某某的詹玉梅、陳艷娟刮倒，致使詹玉梅和王某某受傷，出租車又將王某某停在路邊的無牌照新日牌二輪電動車（經(jīng)鑒定屬于摩托車）撞倒，二輪電動車將正在行駛的楊振興所駕駛的黑EZP580號黑色北京現(xiàn)代車右后保險(xiǎn)杠刮碎。
責(zé)任劃分宋偉達(dá)負(fù)此起事故的全部責(zé)任，楊振興、詹玉梅、王某某無責(zé)任。
原告王某某受傷后在大慶油田總院住院18天，醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)44499元。
現(xiàn)原告王某某訴訟至法院請求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)44499元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、傷殘賠償金45218元、鑒定費(fèi)3300元、誤工費(fèi)35000元、護(hù)理費(fèi)17208元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，共計(jì)170525元。
另查明以下事實(shí):
1、宋偉達(dá)駕駛的黑ETE437帝豪出租車在中國財(cái)保大慶分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2、黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定意見書（眾維司鑒[2016]臨鑒字第206號）鑒定結(jié)論:王某某右股骨干粉碎性骨折內(nèi)固定評定為十級傷殘；誤工期評定為300日，護(hù)理期評定為120日；營養(yǎng)期評定為90日；取內(nèi)固定費(fèi)用為9000元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。
鑒定費(fèi)用為3300元。
3、原告王某某出院醫(yī)囑載明:住院期間陪護(hù)兩人，出院三月內(nèi)需壹人陪護(hù)。
4、原告王某某系黑龍江省安達(dá)市朝陽街8委7組15號居民，系城鎮(zhèn)居民。
5、黑ETE437帝豪出租車系被告宋偉達(dá)承租被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
被告宋偉達(dá)駕駛黑ETE437帝豪出租車由東向西行駛至大慶市薩爾圖區(qū)中井街站牌（輔道）西二十米路段時(shí)，因雪天路滑剎不住車，將騎電動車摔倒在地，被扶到路邊休息的王某某及攙扶王某某的詹玉梅、陳艷娟刮倒，致使詹玉梅和王某某受傷，出租車又將王某某停在路邊的無牌照新日牌二輪電動車（經(jīng)鑒定屬于摩托車）撞倒，二輪電動車將正在行駛的楊振興所駕駛的黑EZP580號黑色北京現(xiàn)代車右后保險(xiǎn)杠刮碎。
經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定宋偉達(dá)負(fù)此起事故的全部責(zé)任，楊振興、詹玉梅、王某某無責(zé)任。
宋偉達(dá)駕駛的黑ETE437帝豪出租車在中國財(cái)保大慶分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此被告中國財(cái)保大慶分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠額度范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)賠償義務(wù)。
結(jié)合原告王某某的訴訟請求，本院確定原告王某某應(yīng)當(dāng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)44499元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、傷殘賠償金45218元；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未提交其誤工證明等證據(jù)，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)評定的誤工期300日，以及2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元，予以支持18583元（22609元/年÷365日×300日=18583）元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)17208元，因原告未提供陪護(hù)人員的收入證明，依據(jù)原告住院18天、住院期間陪護(hù)2人、鑒定機(jī)構(gòu)評定的護(hù)理期限120日以及2014年黑龍江省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資52333元/年，予以支持17208元（52333元/年÷365日×18日×2+52333元/年÷365日×102日=19786元》17208元）；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)評定的期限90日，酌情予以支持4500元；關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，訴訟費(fèi)用及其他必要、合理的費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本案中被告未提供保險(xiǎn)合同證明，被告人民財(cái)保在庭審中辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的抗辯不予采納，故鑒定費(fèi)3300元應(yīng)由責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人承擔(dān)；關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、原告?zhèn)麣埱闆r等因素，酌情予以支持3000元；關(guān)于交通費(fèi)，本院依據(jù)原告住院的期限等情況，酌情予以支持300元，以上共計(jì)147408元。
綜上，對于原告的損失應(yīng)由被告中國財(cái)保大慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的為醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金
45218元、誤工費(fèi)18583元、護(hù)理費(fèi)17208元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)98809元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的為醫(yī)療費(fèi)34499元（44499元-10000元=344499元）、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)48599元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金45218元、誤工費(fèi)18583元、護(hù)理費(fèi)17208元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)98809元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效后在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額一次性給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)34499元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)48599元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1856元（已減半），由原告王某某負(fù)擔(dān)252元，被告宋偉達(dá)負(fù)擔(dān)1075元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)529元。

審判長：臧同亮

書記員：陳宇