王某某
王輝（黑龍江信義律師事務(wù)所）
于海龍
姜某某
于長有

原告王某某，，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人王輝，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告于海龍，，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告于長有，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告王某某與被告于海龍、姜某某、于長有民間借貸糾紛一案，本院受理，依法由審判員高樂適用簡易程序，于2015年12月8日、2016年1月14日公開開庭進行了審理。
原告王某某到庭參加訴訟，被告于海龍、姜某某第一次開庭到庭參加訴訟，第二次開庭經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟、被告于長有經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:于海龍系姜某某與于長有之子，2014年7月25日，于海龍與姜某某因經(jīng)營需要向王某某借款30萬元，并出具欠據(jù)一份，雙方約定借款期限為3個月，月利息3分，現(xiàn)借款期限已屆滿，經(jīng)王某某多次催要，借款至今未還。
現(xiàn)請求判令1、被告償還借款30萬元；2、被告給付原告自2014年7月25日至判決生效之日止的利息，按照月利率3%計算；3、被告承擔(dān)訴訟費用。
被告于海龍、姜某某辯稱:欠款屬實，同意償還，但是暫時沒有償還能力。
被告于長有未提交答辯狀。
原告為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示:
證據(jù)一、欠據(jù)1份。
意在證明:被告于海龍、姜某某向原告王某某借款30萬元的事實。
被告于海龍、姜某某對原告所舉證據(jù)真實性無異議。
被告姜某某為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示:
證據(jù)一、離婚證1份。
意在證明:被告姜某某、于長有于2014年5月22日已離婚。
原告王某某對被告姜某某所舉證據(jù)真實性無異議。
被告于海龍、于長有未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于長有未到庭參加訴訟視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，被告于海龍、姜某某對原告所舉證據(jù)真實性無異議，本院對原告所舉證據(jù)予以采信。
原告對被告姜某某所舉證據(jù)真實性無異議，對被告姜某某的證據(jù)予以采信。
本院認為:原、被告于海龍、姜某某之間借款關(guān)系依法成立，合法有效，雙方在借貸時約定還款期限，被告于海龍、姜某某未在約定還款期限內(nèi)償還借款已構(gòu)成違約，原告要求被告于海龍、姜某某償還借款應(yīng)予支持。
被告姜某某借貸行為發(fā)生在其與被告于長有離婚之后，即該借款應(yīng)屬姜某某個人債務(wù)，于長有對該筆債務(wù)不負有清償義務(wù)。
原告要求于長有對該借款承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
原告請求按月利率3分給付利息，超過法律規(guī)定的限度，超過的部分不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告于海龍、姜某某于判決生效后立即償還原告王某某借款30萬元；
二、被告于海龍、姜某某于判決生效后立即給付原告王某某借款利息（以30萬元為基數(shù)，自2014年7月25日起至判決生效時止按年利率24%計付）；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5，800元減半收取2，900由被告負擔(dān)（同前款同時給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:原、被告于海龍、姜某某之間借款關(guān)系依法成立，合法有效，雙方在借貸時約定還款期限，被告于海龍、姜某某未在約定還款期限內(nèi)償還借款已構(gòu)成違約，原告要求被告于海龍、姜某某償還借款應(yīng)予支持。
被告姜某某借貸行為發(fā)生在其與被告于長有離婚之后，即該借款應(yīng)屬姜某某個人債務(wù)，于長有對該筆債務(wù)不負有清償義務(wù)。
原告要求于長有對該借款承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
原告請求按月利率3分給付利息，超過法律規(guī)定的限度，超過的部分不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告于海龍、姜某某于判決生效后立即償還原告王某某借款30萬元；
二、被告于海龍、姜某某于判決生效后立即給付原告王某某借款利息（以30萬元為基數(shù)，自2014年7月25日起至判決生效時止按年利率24%計付）；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5，800元減半收取2，900由被告負擔(dān)（同前款同時給付）。

審判長：高樂

書記員：劉尚玉