原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高碑店市。委托代理人候劍飛、羅琳，河北朗澤律師事務(wù)所律師。被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高碑店市.被告楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高碑店市，

原告訴稱：2016年2月27日至2016年9月13日期間，二被告因生意資金緊張陸續(xù)向原告借款五次，時(shí)間與金額分別為2016年2月27日借款13.6萬(wàn)元、2016年6月24日借款13.6萬(wàn)元、2016年9月3日借款103600元、2016年9月4日借款20萬(wàn)元、2016年9月13日借款68000元，以上總金額為643600元，均有被告手寫(xiě)借條為證。借款到期后，二被告以各種理由拒絕還款，經(jīng)原告多次催要，至今未還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告給付欠款本金643600元及利息，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告劉某某、楊某未答辯。經(jīng)審理查明：原告與二被告系同村村民，且是朋友關(guān)系，二被告由于做生意資金緊張，分五次向原告借款，時(shí)間與金額分別為2016年2月27日借款13.6萬(wàn)元、2016年6月24日借款13.6萬(wàn)元、2016年9月3日借款103600元、2016年9月4日借款20萬(wàn)元、2016年9月13日借款68000元，以上金額共計(jì)643600元，未約定借款期限及利息，原告以給付現(xiàn)金的方式履行了付款義務(wù)，被告為原告出具了借條。另查明，二被告系夫妻關(guān)系，經(jīng)營(yíng)高碑店市新昌南大街?；劬壢沼闷飞痰?，雙方于2016年10月31日協(xié)議離婚。上述事實(shí)有借條、工商信息、離婚檔案及庭審筆錄等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
原告王某某與被告劉某某、楊某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙瑩獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加訴訟，被告劉某某、楊某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告劉某某累計(jì)向原告借款643600元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)予償還，原告按年利率6%請(qǐng)求資金占用期間的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。因借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且用于二被告共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由二被告共同償還。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定判決如下：

被告劉某某、楊某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告王某某借款643600元及利息（自2017年1月1日起按年利率6%計(jì)算至本金給付之日止）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5118元、保全費(fèi)3738元,合計(jì)8856元，由被告劉某某、楊某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　趙　瑩

書(shū)記員：韓子丹