原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省五大連池市。
原告:張?zhí)觳?,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省五大連池市。(二原告系夫妻關(guān)系)
共同委托代理人:周劍,系黑龍江維眾律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住五大連池市。
被告:張振,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住五大連池市。(二被告系夫妻關(guān)系)
原告王某某、張?zhí)觳排c被告張某某、張振身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年1月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、張?zhí)觳偶捌涔餐写砣酥軇Φ酵⒓釉V訟,被告張某某、張振經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆闯鐾?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、張?zhí)觳畔虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求:1.判令二被告共同給付原告醫(yī)療費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)36798.62元[醫(yī)療費(fèi)18556.62元,誤工費(fèi)2838.60元(23*78.85+13*78.85),護(hù)理費(fèi)2838.60元(23*78.85+13*78.85),伙食補(bǔ)助費(fèi)3600.00元(23*100.00+13*100.00),交通費(fèi)660.00元(240.00+120.00+150.00*2),鑒定費(fèi)1000.00元(500.00+500.00),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000.00元]。2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年10月2日8時(shí)許,王某某與張某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),二被告先動(dòng)手對(duì)原告進(jìn)行毆打,又對(duì)來(lái)拉仗的原告丈夫進(jìn)行毆打,導(dǎo)致原告受傷住院,二原告均已構(gòu)成輕微重傷,但只對(duì)張某某進(jìn)行了行政處罰,未對(duì)張振進(jìn)行行政處罰?,F(xiàn)二原告均已出院,二被告未給付對(duì)二原告的醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用,故訴至法院。
被告張某某、張振未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月2日8時(shí)許,王某某、張?zhí)觳排c張某某、張振因大鵝問(wèn)題而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),相互辱罵、毆打。因擊打傷,王某某在五大連池市人民醫(yī)院住院13天(2016年10月2日至2016年10月15日),診斷為頭面部外傷,胸部外傷,花銷醫(yī)療費(fèi)為6887.26元;張?zhí)觳旁谖宕筮B池市人民醫(yī)院住院23天(2016年10月2日至2016年10月25日),診斷為頭面部外傷,胸部外傷,頸部外傷,右肩部外傷,花銷醫(yī)療費(fèi)為11669.36元。事發(fā)后,王某某報(bào)案,經(jīng)五大連池市公安局龍鎮(zhèn)派出所處理,王某某、張?zhí)觳艂殍b定費(fèi)各為500.00元,張某某、王某某、張?zhí)觳疟恍姓辛粑迦铡?br/>另,王某某、張?zhí)觳庞谑鹿拾l(fā)生時(shí)居住在五××××龍鎮(zhèn),2016年黑龍省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資標(biāo)準(zhǔn)為78.85元/天。
以上事實(shí)有原告提交的醫(yī)療票據(jù)、病例、鑒定票據(jù)以及法院依職權(quán)調(diào)取的由五大連池市公安局龍鎮(zhèn)派出所形成的受案登記表、詢問(wèn)筆錄等證據(jù)附卷為憑。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù),侵害公民人身權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某某、張?zhí)觳排c張某某、張振本是鄰里關(guān)系,應(yīng)相互禮讓,卻因大鵝放養(yǎng)問(wèn)題而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),進(jìn)而辱罵互毆,違背公序良俗,違反法律規(guī)定,該四人均有責(zé)任。但王某某、張?zhí)觳畔碛邢噜彊?quán),即其大鵝為出入之必要而在張某某、張振門前通行的權(quán)利,且王某某、張?zhí)觳诺拇簌Z并未進(jìn)入張某某、張振私人領(lǐng)地,亦未有證據(jù)證實(shí)王某某、張?zhí)觳殴室庹T導(dǎo)此次事件的發(fā)生,因此本院酌情認(rèn)定原告王某某、張?zhí)觳咆?fù)此次事件百分之三十的責(zé)任,被告張某某、張振負(fù)此次事件百分之七十的責(zé)任。
王某某、張?zhí)觳抛≡壕歪t(yī)共計(jì)36天,主張醫(yī)療費(fèi)18556.62元,鑒定費(fèi)1000.00元,護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)均為2838.60元(住院期間各為一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)均參照日平均工資標(biāo)準(zhǔn)78.85元/天),以上請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以認(rèn)定。該二人主張住院期間往返五大連池市里與龍鎮(zhèn)之間車費(fèi)為660.00元,因不排除住院期間有除此次事件外原因而至花銷,故本院酌情認(rèn)定為400.00元;主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天100.00元,本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),酌情認(rèn)定為每人每天40.00元,共計(jì)1440.00元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因未有醫(yī)囑證明,亦未有其他證據(jù)證實(shí)該部分費(fèi)用為必要花銷,故本院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、張振于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某、張?zhí)觳鸥黜?xiàng)損失共計(jì)18951.67元(18556.62元+2838.60元+2838.60元+1440.00元+400.00元+1000.00元)x70%。
二、駁回原告王某某、張?zhí)觳牌渌V請(qǐng)請(qǐng)求。
如被告未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元,由原告王某某、張?zhí)觳咆?fù)擔(dān)243.00元,由被告張某某、張振負(fù)擔(dān)257.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
審判長(zhǎng) 么乃臣
人民陪審員 叢麗萍
人民陪審員 王麗明
書記員: 于洪霞
成為第一個(gè)評(píng)論者