原告:王某某,農(nóng)民。
委托代理人:趙曉明,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:遷西中鐵礦業(yè)有限公司,地址:河北省遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村。
法定代表人:王榮,系該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)):趙春青,河北力公律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán)):王小靜,河北力公律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告遷西中鐵礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中鐵公司)民間借貸糾紛一案,本院2016年4月6日受理后,依法適用普通程序于2016年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及其委托代理人趙曉明、被告中鐵公司委托代理人趙春青、王小靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明,被告中鐵公司分別于2011年8月15日、2012年4月9日、2012年5月9日、2013年8月17日、2013年8月29日、2014年2月27日、2014年3月1日從原告王某某處借款人民幣100000元、18000元、50000元、3000元、10000元、50000元、10000元,上述借款均未約定還款日期。
另查明,被告中鐵公司法定代表人王榮對(duì)2012年4月9日借款18000元及2012年5月9日借款50000元的事實(shí)及利息按月息1.5分計(jì)算予以認(rèn)可。另在王榮離開中鐵公司后,由呂鳳合實(shí)際管理該公司,呂鳳合對(duì)借款利息100000元以上的按月息2分計(jì)算、100000元以下的按月息1.5分計(jì)算也已書面證明。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,被告中鐵公司從原告王某某處借款,事實(shí)清楚,被告應(yīng)予償還。被告中鐵公司稱其實(shí)際借款數(shù)額為219480元及原告王某某尚欠中鐵公司3520元應(yīng)予扣除的主張,因該筆款項(xiàng)性質(zhì)不清,不宜與本案一并處理,可另行主張,故要求抵頂借款的主張,本院不予支持。對(duì)被告中鐵公司以有新證據(jù)為由要求二次開庭的主張,因其證據(jù)系逾期提供且在庭審結(jié)束后提出,本院不予采納。對(duì)于原告王某某要求被告中鐵公司自借款之日起至給付完畢之日止金額100000元以上的借款按月息2%計(jì)算支付利息、金額100000元以下的借款按月息1.5%計(jì)算支付利息的請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第八十四條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第一百零二條、第一百零五條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告遷西中鐵礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告王某某借款本金人民幣241000元并自借款之日起至履行完畢之日止金額100000元以上的借款按月息2%計(jì)算支付利息、金額100000元以下的借款按月息1.5%分別計(jì)算支付利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4915元,由被告遷西中鐵礦業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 紀(jì)仲祿 審 判 員 魏玉簫 代理審判員 陳麗穎
書記員:韓非
成為第一個(gè)評(píng)論者