原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，戶籍所在地應城市，現(xiàn)住應城市。
委托代理人張進宇，湖北橫空律師事務所律師。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解，簽收法律文書。
被告李成名，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省商水縣人，住河南省商水縣。
被告周口市遠大運輸集團路通貨運有限公司。住所地：周口市車站路西段。統(tǒng)一社會信用代碼：91411600747440004N。
法定代表人許自然，該公司執(zhí)行董事。
被告中國人壽財產保險股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市蘭亭山水四期沿街營業(yè)房自北向南第1、2、3間。統(tǒng)一社會信用代碼：9141160066722802X4。
負責人：賈國軍，該公司總經理。
委托代理人李東暉，該公司法律顧問。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解、和解，代為提起反訴、上訴。

原告王某某訴被告李成名、周口市遠大運輸集團路通貨運有限公司以下簡稱周口路通公司、被告中國人壽財產保險股份有限公司周口市中心支公司以下簡稱人保周口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人張進宇，被告人保周口中心支公司的委托代理人李東暉到庭參加了訴訟，被告李成名、被告周口路通公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2016年10月18日6時30分許，原告沿107省道由東向西行走到應城市××××門前路段，在橫穿公路的過程中，與沿107省道由西向東被告李成名駕駛的豫Ｐ×××××重型倉柵式貨車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。該事故經應城市公安局交通警察大隊調查，認定原告負此次事故主要責任，被告李成名負事故次要責任。原告受傷后被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院治療，從2016年10月18日至2016年12月6日合計在該院住院49天，出院診斷為左小腿撕脫傷伴跟腱斷裂、頭部外傷、右足毀損傷、全身軟組織損傷等。原告?zhèn)榻洃鞘泄簿纸煌ň齑箨犖袘钦捶ㄡt(yī)司法鑒定所鑒定，2017年5月9日該鑒定所出具鑒定意見為：原告損傷評定為傷殘六級，賠償系數(shù)54%；治療及誤工休息時間自受傷之日起至評殘前一日止；營養(yǎng)期90天；1人護理90天。另原告受傷殘疾輔助器具費用事項經湖北省康復輔助技術中心鑒定，鑒定意見為：1.國產普通適用型小腿假肢，售價16800元，踝足矯形器680元；2.假肢適用年限為叁年一個周期，踝足矯形器使用年限為貳年一個周期；3.每個更換周期內，假肢和矯形器的維修費用是價格的10%-20%；4.初、再次裝配假肢及功能訓練的時間分別是20天、10天左右；5.假肢和矯形器的更換次數(shù)，按當?shù)卦V訟法院人均壽命計算。
被告李成名所駕駛的豫Ｐ×××××重型倉柵式貨車所有人為被告周口路通公司，該車輛在被告人保周口中心支公司投保了交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的第三者責任險。綜上事實，被告李成名在事故中負次要責任，理應依法賠償原告受傷致殘的相關損失，被告周口路通公司作為事故車輛所有人應承擔連帶賠償責任，被告人保周口中心支公司作為事故車輛的承保人應在保險限額內承擔賠償責任?，F(xiàn)具狀訴至法院，訴訟請求如下：1.判決三被告共同賠償原告受傷的各項損失315741.33元詳見賠償明細；2.由三被告承擔本案訴訟費。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，原告身份證、戶口本。證明原告基本情況，訴訟主體適格。
證據(jù)2，交通事故認定書。證明本案交通事故發(fā)生經過，被告李成名負事故次要責任，原告負主要責任。
證據(jù)3，交強險保單、商業(yè)險保單。證明被告李成名所駕駛的豫Ｐ×××××重型倉柵式貨車在被告人保周口中心支公司投保了交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的第三者責任險。
證據(jù)4，住院病歷、門診病歷。證明原告受傷后在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療、在應城市人民醫(yī)院門診治療情況，其中同濟醫(yī)院住院49天。
證據(jù)5，醫(yī)療費票據(jù)。證明原告住院及門診治療合計用去醫(yī)療費213747.27元。
證據(jù)6，應城正源法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》。證明原告?zhèn)榻洃鞘泄簿纸煌ň齑箨犖袘钦捶ㄡt(yī)司法鑒定所鑒定，2017年5月9日該鑒定所出具鑒定意見為：原告損傷評定為傷殘六級，賠償系數(shù)54%；治療及誤工休息時間自受傷之日起至評殘前一日止；營養(yǎng)期90天；1人護理90天。原告自事故發(fā)生后一直在向相關部門主張權利，訴訟時效未中斷。
證據(jù)7，湖北省康復輔助技術中心《司法鑒定意見書》。證明原告受傷殘疾輔助器具費用事項經湖北省康復輔助技術中心鑒定，鑒定意見為：1.國產普通適用型小腿假肢，售價16800元，踝足矯形器680元；2.假肢適用年限為叁年一個周期，踝足矯形器使用年限為貳年一個周期；3.每個更換周期內，假肢和矯形器的維修費用是價格的10%-20%；4.初、再次裝配假肢及功能訓練的時間分別是20天、10天左右；5.假肢和矯形器的更換次數(shù)，按當?shù)卦V訟法院人均壽命計算。
證據(jù)8，鑒定費發(fā)票2張。證明原告為鑒定傷情用去鑒定費3025元。
證據(jù)9，應城市楊嶺鎮(zhèn)街道居民委員會證明、原告父親王滿財身份證。證明原告的撫養(yǎng)對象父親王滿財基本情況，及王滿財子女情況。
證據(jù)10，應城市陳河鎮(zhèn)機房村村民委員會證明、湖北省農民負擔及補貼政策監(jiān)督卡。證明原告受傷前從事農業(yè)生產，其誤工費應按農林牧漁業(yè)標準計算。
證據(jù)11，交通費發(fā)票。證明原告?zhèn)橹委熡萌ソ煌ㄙM2000元。
被告李成名經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，未提交答辯狀，亦未向本院提交任何證據(jù)。
被告周口路通公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，未提交答辯狀，亦未向本院提交任何證據(jù)。
被告人保周口中心支公司辯稱：1.人身損害訴訟時效為一年，本案事故發(fā)生于2016年10月18日，已經超過訴訟時效，不予賠付。2.根據(jù)法律行政法規(guī)，舉證責任原告和其他被告應提交行車證、駕駛證、營運證、從業(yè)證、車輛前后照片和車架號照片，否則保險公司不承擔賠償責任。3.原告為農村戶籍，1957年出生，女性超過55周歲，依據(jù)法律，沒有誤工費產生。4.兩次鑒定雖是公安部門委托，但未通知保險公司，保險公司對該鑒定保留7天申請重新鑒定的權利，以書面為準。另外，6級傷殘系數(shù)應為50%，營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費保險公司僅支持住院期間實際產生，輔助器具費保險公司僅支持實際產生費用。5.保險公司為替代責任，不承擔訴訟費、鑒定費及其他間接損失。
被告人保周口中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經庭審質證，被告人保周口中心支公司對原告提交證據(jù)的質證意見為：對證據(jù)1，身份證無異議，戶口本沒原件，不質證；對證據(jù)2，無異議；對證據(jù)3，沒有原件，不質證；對證據(jù)4、5，僅對同濟醫(yī)院票據(jù)204927.98元中的醫(yī)保用藥予以認可，非醫(yī)保用藥不認可，對于應城人民醫(yī)院費用不予認可，對795元的門診收據(jù)不認可，不是發(fā)票，對病歷復印費120元不予認可，對門診病歷不認可，沒有醫(yī)療機構的公章；對證據(jù)6、7，不予認可，請求法院給予7天申請重新鑒定的權利；對證據(jù)8，不予認可，不屬于保險承保范圍；對證據(jù)9，王滿財沒有身份證原件，不予質證；對證據(jù)9、10中的兩份居民委員會證明證據(jù)有瑕疵，沒有經辦人的簽字，對證據(jù)10中的監(jiān)督卡不認可；對證據(jù)11，關聯(lián)性不予認可。
對原告證據(jù)本院綜合評判如下：對原告證據(jù)1、2、3、4、8、9、10，具有真實性、關聯(lián)性，本院予以采信；對原告證據(jù)5，華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院的兩張收據(jù)具有真實性，關聯(lián)性，對該醫(yī)療費數(shù)額209587.27元予以認可，對應城市人民醫(yī)院的11張收據(jù)2045元予以認可，對金額795元的票據(jù)因形式要件不符，本院不予認定，另外應城市人民醫(yī)院出具的兩張收據(jù)金額共計1200元明確為救護車費，應當歸入交通費；對原告證據(jù)6、7，兩份司法鑒定意見，具有真實性，關聯(lián)性，程序合法，本院予以采信；對原告證據(jù)11，因原告受傷后實際支出了交通費用，本院酌定交通費1800元含應城市人民醫(yī)院救護車費用1200元。
本院根據(jù)確認的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認定本案事實如下：
2016年10月18日6時30分許，原告王某某沿107省道由東向西行走至應城市××××門前路段，在橫穿公路的過程中，與被告李成名駕駛的沿107省道由西向東的豫Ｐ×××××重型倉柵式貨車相撞，導致原告受傷。原告受傷后被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療49天，支出醫(yī)療費211632.27元，出院診斷為左小腿撕脫傷伴跟腱斷裂、頭部外傷、右足毀損傷、全身軟組織損傷等，原告?zhèn)榻洃钦捶ㄡt(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：原告損傷評定為傷殘六級，賠償系數(shù)54%；治療及誤工休息時間自受傷之日起至評殘前一日止；營養(yǎng)期90天；1人護理90天。原告受傷殘疾輔助器具費用事項經湖北省康復輔助技術中心鑒定，鑒定意見為：1.國產普通適用型小腿假肢，售價16800元，踝足矯形器680元；2.假肢適用年限為叁年一個周期，踝足矯形器使用年限為貳年一個周期；3.每個更換周期內，假肢和矯形器的維修費用是價格的10%-20%；4.初、再次裝配假肢及功能訓練的時間分別是20天、10天左右；5.假肢和矯形器的更換次數(shù)，按當?shù)卦V訟法院人均壽命計算。原告王某某兩次共支出鑒定費3025元，復印病歷費用120元。該事故后經應城市公安局交通警察大隊調查認定，原告負此次事故主要責任，被告李成名負事故次要責任。被告李成名所駕駛的豫Ｐ×××××重型倉柵式貨車所有人為被告周口路通公司，該車輛在被告人保周口中心支公司投保了交強險和機動車第三者責任險限額為100萬元且不計免賠率，本次交通事故發(fā)生在保險期限內。
另查明，原告王某某之父王滿財，xxxx年xx月xx日出生，其妻已亡，共生有子女三人，兒子王煥池，長女王某某，次女王春英。

本院認為，本案案由為機動車交通事故責任糾紛。本案的焦點，一是原告的起訴是否超過訴訟時效？二是原告因交通事故造成的損失有哪些？三是本案的責任比例應如何劃分？
關于訴訟時效，原告王某某自受傷之日起至其起訴時，時間雖然超過了一年，但該機動車交通事故發(fā)生后一直由交警部門進行處理，原告治療終結后，交警部門于2017年4月委托司法鑒定機構進行司法鑒定，由于當事人向有關機關主張權利，原告的訴訟權利一直處于中斷狀態(tài)，故對被告人保周口中心支公司認為已超過訴訟時效的辯解意見本院不予采納。
關于原告的損失。原告王某某為農村戶口，有關損害賠償費用按照湖北省道路交通事故損害賠償標準2018年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)中農村居民的標準計算。原告王某某受傷后的損失有：醫(yī)療費用211632.27元，住院伙食補助費49天×50元天﹦2450元，營養(yǎng)費90天×30元天﹦2700元，護理費35214元年÷365×90天﹦8682.90元，誤工費34150元年÷365×180天﹦18899.45元，傷殘賠償金13812元年×20年×54%﹦149169.60元，鑒定費3025元，復印病歷費用120元，殘疾輔助器具費16800×1.2×7＋680×1.2×10=149280元，被撫養(yǎng)人生活費11633×5×54%÷3=10469.70元，交通費酌定為1800元。由于被告李成名在此次交通事故造成王某某受傷，給其造成了一定的精神損害，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵害行為造成的后果、侵權人承擔責任的能力等綜合考慮，本院酌定原告的精神損害撫慰金為27000元。以上各項損失合計585228.92元，其中交強險醫(yī)療費項下為216782.27元，交強險傷殘賠償金項下365301.65元。
關于本案責任比例的劃分。本次交通事故后，公安機關交管部門作出了道路交通事故認定書，該意見書認定事實清楚，程序合法，可以作為本案認定事實的依據(jù)，本院酌定原告王某某承擔交通事故60%的責任，被告李成名承擔交通事故40%的責任。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告李成名駕駛車輛承保的人保周口中心支公司在“交強險”限額內賠償原告?zhèn)麣堎r償金110000元、醫(yī)療費用10000元，原告剩余醫(yī)療費損失206782.27元，原告剩余傷殘賠償項下?lián)p失255301.65元，由人保周口中心支公司依據(jù)保險合同在“三者險”賠償限額內賠償原告醫(yī)療費損失82712.91元，原告自己承擔124069.36元，人保周口中心支公司賠償原告?zhèn)麣堎r償項下?lián)p失102120.66元，原告自己承擔153180.99元。本案鑒定費3025元、病歷復印費120元共3145元，由原告自己承擔1887元，由被告李成名承擔1258元，由被告周口路通公司承擔連帶賠償責任。被告李成名、周口路通公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，《湖北省實施
辦法》第四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司周口市中心支公司在“交強險”限額內賠償原告王某某傷殘賠償項下?lián)p失、醫(yī)療費損失共120000元；被告中國人壽財產保險股份有限公司周口市中心支公司在“三者險”賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費損失82712.91元，賠償原告?zhèn)麣堎r償項下?lián)p失102120.66元，合計184833.57元。
二、被告李成名支付原告王某某本案鑒定費及病歷復印費共1258元，由被告周口市遠大運輸集團路通貨運有限公司承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費1678元，由原告王某某負擔48元，由被告李成名、周口市遠大運輸集團路通貨運有限公司負擔1630元。
上述賠償款項于本判決生效后十日內付清，如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，預交上訴案件訴訟費1678元，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

審判長 柯慧彬
人民陪審員 程曉燕
人民陪審員 楊劍

書記員： 彭文娟