原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方正縣。被告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住方正縣。被告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,方正縣農(nóng)業(yè)銀行退休職工,住方正縣。委托訴訟代理人:呂世龍,方正縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。
王某某向本院提出訴訟請求:要求趙某某償還借款本金人民幣3萬元及利息20,100.00元(71個月,按1分利計算),本息合計50,100.00萬元,趙某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實與理由:2011年04月08日,趙某某、趙某某向王某某借款人民幣3萬元,在借據(jù)上簽字按印,約定利息1分整,還款時間一年整。借款到期后,經(jīng)王某某多次索要,仍沒付清,2017年10月05日,給付利息1,500.00元,欠利息20,100.00元,故訴至法院。趙某某未到庭參加訴訟,亦未答辯。趙某某未到庭參加訴訟,但辯稱,借款事實存在,借據(jù)沒有約定保證期限,保證期間為借款期限屆滿六個月之內(nèi),且該期間為不變期間,故擔(dān)保期限已過,其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人對證據(jù)進行了質(zhì)證。王某某舉示了借據(jù),趙某某未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。趙某某對該借據(jù)有異議,認為其在借據(jù)上最后寫的是“還款日期2016,12,31”,還款日期改動其不知情。本院認為,王某某舉示的借據(jù)上還款日期的改動,王某某未提供證據(jù)證明經(jīng)過了保證人趙某某的同意,改動的部分對保證人趙某某不發(fā)生法律效力,本院不予采信。本院認定事實如下:2011年04月08日,趙某某向王某某借款人民幣3萬元,趙某某出具借據(jù)一枚,趙某某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字按印,約定利息1.5分。借據(jù)上還款日期多次改動、添加、涂抹,原始書寫的還款日期無法辨認。經(jīng)查找,趙某某現(xiàn)不知下落。本院認為,王某某和趙某某之間因民間借貸產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,合法有效,趙某某應(yīng)履行償還借款本息的義務(wù)。趙某某作為保證人,與王某某未約定保證的方式,故該保證為連帶責(zé)任保證,保證期間為借款到期之日起六個月內(nèi)。王某某作為借據(jù)的持有者,負有對借據(jù)還款日期的改動系經(jīng)過了保證人趙某某同意的舉證證明責(zé)任,趙某某對還款日期的改動不予認可,故還款日期的改動對趙某某不發(fā)生法律效力。王某某稱還款日期系趙某某所改動,但未在本院釋明的期限內(nèi)申請司法鑒定,故視為放棄鑒定的權(quán)利。借據(jù)上原始書寫的還款日期無法辨認,趙某某辯稱已過保證期間,王某某亦未提供有效證據(jù)證明在債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月保證期間內(nèi)向趙某某主張過保證責(zé)任,故趙某某的保證責(zé)任免除。王某某訴請給付的利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
原告王某某與被告趙某某、趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年01月15日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加訴訟,被告趙某某、趙某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付王某某借款本金人民幣3萬元及利息20,100.00元,合計人民幣50,100.00元;二、駁回王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,053.00元,公告費360.00元,由趙某某負擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
成為第一個評論者